今天市场直接炸出一个火爆新方向，MicroLED CPO概念。今天XX光电齐刷刷大涨，板块热度直接拉满。
引爆这波行情的，是集邦咨询 TrendForce 一份最新报告，里面直接抛出一个重磅观点：MicroLED CPO 方案，有望成为数据中心光互连的替代技术，功耗甚至能降到传统铜缆方案的 5%。
这份报告出自半导体领域颇具知名度的 TrendForce 集邦咨询，其数据常年被各大券商研报引用，信息来源具备一定行业权威性。报告里提到的关键功耗对比也并非空口无凭，1.6Tbps 传输场景下，功耗从 30W 降至 1.6W，有明确的数值支撑。
搞懂行情之前，先要弄明白，MicroLED CPO 究竟是个什么技术。
我们可以把两个词拆开理解，就很容易上手。MicroLED 本身是大家熟悉的显示技术，就是那些亮度高、对比度优秀的 LED 屏幕，只是把灯珠缩小到了微米级别；而 CPO 是光电共封装，核心逻辑是把光芯片和电芯片封装在一起，缩短信号传输路径，从而降低功耗。
两者结合的 MicroLED CPO，就是把微米级的 MicroLED 发光器件，当作光信号发射器，直接和 GPU、交换芯片封装在一起，专门用于机柜内的数据传输。
以前用的光源是激光器（VCSEL，垂直腔面发射激光器）。激光方向性好、效率高，一直是光通信的主流。但激光器有个问题：怕热。GPU本身发热就很厉害，激光器挨着GPU放，温度一高就容易坏或者性能下降。
这时候有人想到了MicroLED。
MicroLED有成熟的半导体工艺可做，成本低，耐高温，而且也可以做的很小，最最最重要的是功耗可以做的很小。
TrendForce 给出的数据很直观：1.6Tbps 光通讯产品中，现行光收发模组功耗约 30W，换成 MicroLED CPO 架构，整体功耗能压到 1.6W 左右。
IEEE 的相关研究也佐证了这一点，MicroLED 光互连有望实现 0.1 pJ/bit 的超低能耗，而高速传输下的传统铜缆，能耗远超 10 pJ/bit，两者能耗差距直接拉开一个数量级。就连英伟达提出的 CPO 规格目标，也定在低于 1.5 pJ/bit。
不过功耗优势拉满，不代表这项技术能立刻落地商用，MicroLED CPO 的技术壁垒，远比外界想象的更高。首先是光耦合效率难题，MicroLED 发光是散射型的，不像激光器方向性强，想把散射的光高效耦合进光纤或波导，难度极大，就像用灯泡对准细管照明，绝大部分光线都会浪费。
其次是巨量转移与封装瓶颈，MicroLED 芯片仅有几十微米大小，要把成千上万个微型芯片精准转移、对准焊接，还保证良品率，也是显示行业攻坚十几年的 “巨量转移” 技术，至今仍在逐步突破。
最后是产业链配套不成熟，MicroLED 发射的是可见光，需要适配特殊的多芯光纤或聚合物波导，而非常规通信光纤，相关配套产业链的成熟度还远远不够。
简单说，这个技术原理上近乎完美，但工程落地还有大量硬骨头要啃。即便技术尚未完全成熟，全球产业巨头已经纷纷布局，A 股相关公司也站在了风口上。
现在国际上的巨头，也都是在研究阶段，台积电和美国初创公司 Avicena 合作，研发基于 MicroLED 的互连产品；微软推出 MOSAIC 架构，用数百个并行低速 MicroLED 通道替代高速通道；联发科自主攻克 MicroLED 光源技术，有源光缆方案即将亮相；英伟达向 Lumentum 和 Coherent 分别投资 20 亿美元，锁定光互连产能；友达光电也凭借玻璃制程经验，切入 AI 数据中心光通信赛道。
所以这个东西，也不是新东西，只不过TrendForce 的报告给了强催化。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。