科技“老登”们的AI豪赌,正从增长叙事烧向资产负债表。
据新浪财经消息,与甲骨文承租的新墨西哥州AI数据中心Project Jupiter相关的180亿美元项目贷款正在承压,部分贷款报价已经跌到面值的89—91美分。
另一边,软银集团正寻求发行超过110亿美元的债券,这将成为有史以来规模最大的垃圾债券交易之一。这笔资金将部分用于资助预计下月完成的对OpenAI的后续投资。
AI资本开支越滚越大之后,市场开始不得不面对另一个问题:如果下一轮AI扩张越来越依赖外部融资,真正的“大雷”,会不会先埋在债务里?
Wind Alice“个股研究专家”和“行业研究专家”,正好可以从两个层面继续往下拆。

甲骨文:AI增长很快,现金流压力也是真的
先用Wind Alice的“个股研究专家”,看甲骨文的财务表现能否抵御债务压力。
甲骨文最新披露的FY2027第一财季数据显示,云基础设施业务IaaS收入同比增长121%至74亿美元,剩余履约义务RPO达到6640亿美元。
但另一组数字同样值得关注。
这一季度,甲骨文资本开支达到284.99亿美元,自由现金流为-53.96亿美元。
再往前看,FY2026全年,甲骨文资本开支达到556.63亿美元,自由现金流为-236.86亿美元。甲骨文自己披露,FY2026已经筹集430亿美元债务融资和50亿美元股权融资。
换句话说,问题并不是AI订单有没有增长。真正需要继续验证的是:AI云收入能不能在资本投入持续扩大的同时,更快转化为现金流?

这也是Wind Alice“个股研究专家”更适合拆的地方。
不只看收入增速,还可以继续往下追踪资本开支、经营现金流、自由现金流、融资规模、债务成本和RPO兑现速度,把AI增长和资产负债表放到同一张图里。

软银:一笔OpenAI投资,融资工具换了一轮
软银的案例更加复杂。
今年2月,软银宣布再向OpenAI投资300亿美元。全部完成后,对OpenAI累计投资预计达到646亿美元,持股约13%。
为了完成这些投资,软银先在3月设立了400亿美元过桥贷款额度。截至9月,累计提取金额达到300亿美元;随后软银决定在9月15日提前偿还全部剩余259亿美元过桥贷款。
真正值得研究的是,软银正在不断更换资金来源。
8月,软银利用OpenAI股权获得了一笔100亿美元抵押贷款。由于OpenAI仍是非上市公司,这类抵押物没有连续公开市场价格。如果估值明显下降,贷款条款要求补充现金或提前偿还,压力可能直接回到软银自身的流动性上。
9月21日,软银又启动超过110亿美元高级无抵押债券发行,其中包括100亿美元美元债和10亿欧元债,用于10月的OpenAI投资及一般企业用途。
这批债券属于长期融资和再融资安排的一部分,不能机械理解成“又新增了110亿美元风险”。但有一个变化已经很清楚:
OpenAI股权开始承担融资功能,AI资产的估值和软银的融资能力连接得更紧了。

Wind Alice“个股研究专家”可以继续拆软银的LTV、现金储备、抵押融资、到期债务和OpenAI估值变化,观察资产价格波动会不会传到负债端。
5700亿美元,AI开始进入信用市场
甲骨文和软银背后,还有一条更大的线。
摩根士丹利预计,2026年全球AI相关债务发行规模可能接近5700亿美元,较上一年增长一倍以上。截至5月底,发行规模已经接近2360亿美元,约为去年同期的4倍。
Wind Alice“行业研究专家”研究到这里,关注点就会从GPU、服务器和数据中心,再延伸一层:
项目贷款还能不能顺利卖出去,信用利差有没有扩大,企业还能不能持续发债,抵押品估值有没有下降,AI项目自身产生的现金流能不能覆盖利息和本金。
如果只是债券供给增加,更多体现为融资成本变化。
如果再叠加项目延期、债务分销困难、抵押品估值下跌、自由现金流持续恶化和再融资成本上升,风险才可能一步步向信用事件靠近。

Project Jupiter目前更像一个压力测试样本,软银则提供了另一个样本:当AI资产越来越多地被拿去融资,资产端和负债端开始绑得更紧。
AI的下一阶段,要多看一张资产负债表
过去看AI,订单、GPU和资本开支已经够忙。
现在还要再加几项:自由现金流、项目融资、抵押品、信用利差和再融资能力。
Wind Alice“个股研究专家”从甲骨文、软银这样的公司切进去,看资金压力怎么进入财务报表;Wind Alice“行业研究专家”再把范围扩大到整个AI产业,观察项目融资和信用市场有没有出现新的约束。
AI资本开支本身并不等于债务风险。真正值得跟踪的是三条传导链:资本开支增长是否快于经营现金流增长、外部融资是否推动杠杆率持续上升,以及新增AI资产创造的投资回报率是否高于不断上升的资金成本。
作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。