当前，大家都在聚焦电容，可电感这个方向大家关注的并不多。客观分析下电感和电容，其实惊呆了，电感增量妥妥的大于电容！要客观对比英伟达 Rubin 架构中电感与电容的增量，“电感增量更大”的结论是明确的，特别是在 “价值增量” 上远超电容。
🚀 价值增量：电感是绝对主角
从单机柜价值量来看，电感的价值体量和爆发力远超电容：
· 电感：在 Rubin 机柜中总价值约140万元人民币（约20万美元），Blackwell过渡到Rubin后价值增幅高达 +420%（约5倍）。
· 电容：所有电容（含MLCC、超级电容等）总价值约 7-11万元人民币。虽然价值量也从3000美元升至2.2万美元（约 +630%），但绝对体量与电感差距悬殊（据分析电感价值约是电容的 15倍）。
🎛️ 用量爆发：电感“量价齐升”，电容价值靠“料更贵”
虽然两者用量都暴增，但驱动逻辑差异很大：电感通过“数量翻倍+单价飙升”在价值上完胜，而电容则主要依赖单价更贵的高端产品渗透。
· 电感用量：单机柜突破 1万颗，较上代直接翻倍。这源于GPU核心供电相数随功耗失控式增长（Rubin功耗涨至 1800W），每相供电所需电感量极高。
· 电感单价：因技术升级单价暴涨。采用 TLVR、VPD 等先进技术的高端电感，单价已从传统方案的3元涨至 8-10元。
· 电容用量：单机柜MLCC用量也从1.5万颗涨至 9万颗以上，超级电容亦强制标配。
· 电容单价：价值提升主要靠单颗MLCC因高容高压技术要求更复杂而涨价 15%-35%。但由于单价绝对值低，其对总价值的边际拉动效应远不如电感式的“量价双击”。
从“价值增量”这一核心维度来看，电感在这场算力元器件竞赛中无疑是增量最大、增速最快的环节。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。