液冷:从159亿到1300亿,液冷如何吃掉AI数据中心的半个机房

2026-06-24 08:38:247

液冷正从超算场景的小众方案蜕变为全球AI数据中心的刚性标配。AI芯片单卡功耗击穿1000W、单机柜功率迈入100kW+量级,传统风冷触及物理极限。2025年中国液冷数据中心市场规模159.8亿元(赛迪顾问),同比劲增45.2%;高盛预计2027年全球服务器冷却市场176亿美元,液冷占比超85%。

技术路线层面,冷板式液冷以93%市占率稳据主流,改造便利性与成熟度为最大护城河;浸没式在>50kW/机柜超高密度场景不可替代,预计2030年占液冷市场40%。产业链环节,微通道冷板、快接头、CDU三大核心部件合计占系统价值80%以上,毛利率25%-60%,系利润最丰厚区间。

竞争端,服务器市场呈"谁家服务器谁做液冷"寡头态势,浪潮信息中科曙光工业富联稳居第一梯队。温控系统端,英维克全链路自研领跑营收,高澜股份毛利率逆袭至27.8%,申菱环境CDU单品突围。政策层面,北京/上海/广东新建数据中心PUE红线已压至1.25以下,液冷成为合规前提。


一、液冷技术概览

1.1 技术本质

液冷以液体(水、氟化液、矿物油等)替代空气作传热介质。液体比热容约为空气4倍,导热系数约为空气25倍,散热效率形成代差级优势。同等功耗下,液冷系统将PUE从风冷1.4-1.8压缩至1.05-1.2,节能幅度30%-50%。

1.2 技术路线分类
类型
技术路线
散热能力
PUE
适用场景
市占率
间接液冷
冷板式
100-300W/cm²
1.15-1.25
中高密度20-50kW
~93%
直接液冷
浸没式(单相)
300-800W/cm²
1.05-1.15
超高密度50kW+
~6%
直接液冷
浸没式(两相)
500-1500W/cm²
1.02-1.08
极端密度HPC/AI
~1%
直接液冷
喷淋式
200-600W/cm²
1.10-1.30
局部热点处理
<1%
1.3 冷板式 vs 浸没式:代差分析

冷板式:铜/铝合金冷板贴合CPU、GPU等发热元件,冷却液在密闭流道内循环。硬盘、电源仍需风扇辅助(气液双通道)。技术成熟、改造成本低,单机柜成本约为浸没式30%-50%,兼容存量数据中心架构。

浸没式:服务器主板/CPU/内存全部浸没于绝缘冷却液,通过液体对流或相变换热。散热效率为冷板式5倍+,零风扇零噪音。初期成本高(单机柜为冷板式2-3倍),运维复杂度高。

TCO比较:华东地区30kW/机柜大型数据中心,冷板式的建设成本已低于风冷;浸没式运行约5年后TCO出现低于风冷的拐点。

二、市场规模与增长预测2.1 全球市场

多家机构给出高度一致的乐观预测:

机构
核心预测
口径
高盛
2027年全球服务器冷却176亿美元,液冷152亿美元(86%)
整体冷却
中金
2026年全球AI液冷86亿美元
AI液冷
TrendForce
2025年AI数据中心液冷渗透率33%(2024年14%)
渗透率
Omdia
2024年全球液冷超19亿美元,同比+96%
液冷整体
IDC
2026年全球液冷服务器716亿元,同比+102%
液冷服务器
国信证券
2030年全球服务器液冷535亿美元
长期空间

高盛对增长节奏的判断:2025年增速峰值111%,规模79亿美元;2026年增速77%,规模140亿美元;2027年增速26%,规模176亿美元。AI训练服务器冷却市场从2024年15亿美元扩张至2027年124亿美元,CAGR达101%。

2.2 中国市场

赛迪顾问《2025-2026年中国液冷数据中心市场报告》:

年份
市场规模(亿元)
同比
2025
159.8
+45.2%
2026E
232.5
+45.5%
2027E
313.8
+35.0%
2028E
470.4
+49.9%

中国信通院《中国数据中心产业发展白皮书(2026版)》显示:2025年中国数据中心市场规模4860亿元,同比+18.3%;液冷渗透率32.7%,较2024年+9.2个百分点。QYResearch预测全球数据中心冷却液市场2031年达42亿美元,CAGR 10.1%,亚太逐步成为全球最大市场。

三、产业链结构3.1 产业链全景


3.2 冷板式液冷系统价值拆解

以英伟达GB300液冷系统(单机柜约70万元)为参照:

核心部件
价值占比
单机柜价值
毛利率
微通道冷板
32%-35%
~24万元
25%-40%
快接头(UQD)
22%-28%
~16万元
35%-50%
CDU冷量分配
25%-29%
~20万元
40%-60%
冷却液
依方案
依方案
50%-70%
3.3 核心部件拆解

CDU——液冷系统的"心脏":由液-液换热器、二次侧水泵、管路组件、传感器、配电控制箱构成,承担二次侧冷却液再冷却与循环动力。分列级CDU(落地式)和机架内CDU。申菱环境2024年CDU厂商排名第一。

微通道冷板(MLCP)
——英伟达力推的下一代方案:取消独立散热盖与TIM2层,冷却液直触芯片表面,单价为现有方案3-5倍,适配Rubin/Feynman平台2000W+芯片。

快接头(UQD)
——精密机械件壁垒最深:兼具高密封性、低流阻与万次级插拔寿命。

液冷泵大元泵业南方泵业等国产品牌加速切入IDC液冷泵领域。格兰富仍占交流大泵主导地位。

四、竞争格局4.1 液冷服务器整机

市场呈"服务器厂绑定液冷"寡头格局——液冷利润丰厚,服务器厂锁死集成环节。

梯队
企业
核心竞争力
第一梯队
浪潮信息
冷板式市占率>50%,2024年液冷出货>200万台,字节/三大运营商放量
第一梯队
中科曙光
浸没式领军,曙光数创市占率>58%,累计交付260MW,PUE低至1.03
第一梯队
工业富联
全球服务器代工龙头,GB200/300液冷机柜核心代工,全球市占40%
第二梯队
超聚变
差异化方案,华为生态
第二梯队
宁畅
细分市场优势
第二梯队
新华三
高密全液冷整机S90000,PUE<1.05
第二梯队
紫光股份
全栈液冷方案
特色
中国长城
芯片级精准喷淋液冷,首个国产服务器应用

行业三大特征:互联网贡献超60%采购量;运营商成增长新引擎;金融/制造业启动试点。

4.2 液冷温控系统方案

三家全产业链能力企业差异化角逐:

企业
定位
关键数据
差异化
英维克
营收领跑
2025年营收60.68亿(+32%),在手订单85亿
全链路自主研发(CDU/冷板/快接头),英伟达/英特尔认证,2026Q1利润承压(-82%)
高澜股份
毛利率逆袭
25Q3毛利率27.8%(+8pct),净利预增146%-161%
浸没式市占第一,二十余年电力液冷技术迁移,在手订单14.56亿
申菱环境
CDU突围
CDU厂商排名第一
CDU单品突破,华为/字节/腾讯核心供应商

其他参与者:同飞股份(冷板+浸没全套方案)、依米康(精密空调)、佳力图(机房空调)、川润股份(流体控制)。

4.3 核心零部件
环节
代表企业
进展
液冷泵
南方泵业大元泵业飞龙股份
南方泵业已用于腾讯/万国DC
液冷板
飞荣达科创新源华峰铝业
飞荣达多款产品小批量交付
电源
欧陆通
风冷+浸没两大类方案
冷却液
润禾材料永和股份新宙邦
氟化液/碳氢化合物
快接头
科创新源、丹佛斯
液冷管路连接
五、AI驱动:液冷何以成必选项5.1 芯片功耗指数级攀升

NVIDIA H100→B200→AMD MI300→国产昇腾910B→昆仑芯三代,高端AI芯片单卡TDP从300W飙至700W。

GB300单芯片功耗较GB200抬升15-20%,达1400W;下一代旗舰突破1200W。英伟达明确Vera Rubin NVL72为首个100%全液冷架构。谷歌TPU v7单芯片功耗980W,要求100%液冷,2026年出货量目标上调50%至600万颗。

AI芯片跨入"千瓦级时代"。

5.2 集群功率密度持续破纪录
GB300 NVL72:单机柜120kW
Rubin NVL144:单机柜300kW+
Rubin Ultra NVL576:单机柜600kW
曙光数创兆瓦级相变浸没:单柜超900kW

传统风冷15kW/机柜以上效率骤降,面对AI集群彻底失能。

5.3 算力基建加速

全球AI数据中心新增装机从2024年7GW增至2028年59GW,CAGR 73%。全球数据中心投资预计2029年超6000亿美元。

黄仁勋GTC 2026提出"AI工厂"范式——数据中心转型Token生产工厂,散热系统性能成核心瓶颈。

六、政策与标准环境6.1 能效红线
地区
PUE要求
约束/激励
北京
新建≤1.25,存量≤1.35
PUE>1.35加价0.2-0.5元/度;目标2027年<1.35
上海
新建≤1.25
万国浦江/网宿嘉定已稳定PUE<1.26
天津
大型≤1.3,枢纽≤1.25
PUE>1.5存量2026年前改造,否则限扩容
成渝
枢纽≤1.25
PUE≤1.2+绿电≥50%可获额外补贴
东数西算
核心区≤1.2
国家级工程驱动

北京已对PUE超限数据中心开征差别电价,全国多地将跟进。政策端与经济端双向挤压,风冷在高密度场景丧失合规可能。

6.2 标准体系

首批数据中心液冷国家标准已立项,预计2026年发布:《数据中心冷板式液冷系统技术规范》《数据中心冷板式液冷机柜通用规范》。

2026年高密机柜液冷新标准(多方联合制定):单机柜功率≥30kW,算力密度提升400%+;液冷散热效率≥95%,PUE 1.08-1.15;漏液监测响应<10ms,故障响应<15分钟。

七、技术发展趋势7.1 短期(2026-2027):冷板迭代
MLCP微通道:取消独立散热盖与TIM2层,冷却液直触芯片表面。英伟达牵头,单价为现方案3-5倍
3D打印冷板:复杂内结构一体成型,零泄漏,实验室→商业化
CDU液冷泵国产化西部证券判断2026年为产业化放量关键节点
7.2 中期(2027-2029):浸没渗透

浸没式预计2030年占液冷市场40%。单相浸没降低运维门槛,两相浸没提升极限换热效率。800V HVDC架构与液冷协同推动PUE<1.1。CPO光互联功耗攀升,液冷覆盖从芯片层延展至光互联层。

7.3 长期(2030+):材料革命

金刚石散热:热导率远超铜铝。Akash Systems已交付首批搭载金刚石导热技术的H200服务器。液态金属TIM:镓基合金,导热系数15-73W/m·K,热阻压至0.05℃·cm²/W以下,芯片降温5-10℃。两相液冷(泵驱)
:源自航天热控,控温±1℃,支持120-200kW机柜,综合性价比在120kW+场景下优于浸没式。

7.4 行业瓶颈
挑战
具体表现
标准化不足
各厂商方案不兼容,缺统一接口/工质/管路标准
成本压力
浸没式初期为冷板式2-3倍,中小企业难以承受
供应链瓶颈
快接头、微通道冷板精密制造产能不足
运维人才稀缺
液冷运维要求远超风冷,专业人员缺口大
冷却液健康度
大规模部署后腐蚀/变质问题日益显现
业绩兑现困局
英维克2026Q1净利暴跌82%,增收不增利隐忧浮出水面
八、投资主线与风险投资主线

主线一:液冷温控系统集成商。
系统价值量高度集中于CDU、冷板、快接头三大部件。具备全链路自研能力与头部客户认证的英维克申菱环境高澜股份率先受益于产业化放量。

主线二:核心零部件供应商。
液冷泵(南方泵业大元泵业)、液冷板(飞荣达科创新源)、冷却液(润禾材料新宙邦)国产替代空间大,利润率高。

主线三:服务器整机+液冷一体化。
浪潮信息中科曙光工业富联将液冷能力内化为自身壁垒,持续受益于AI服务器出货放量。

主要风险
技术路线切换:浸没式成本快速下降、渗透率超预期,冷板式方案市场收窄
利润分配跷跷板:上游零部件议价能力增强侵蚀中游集成商利润空间
需求节奏波动:AI算力投资存在周期性,液冷部署进度可能滞后
增收不增利:行业高速扩张期竞争加剧,价格战压缩利润——英维克2026Q1业绩已敲响警钟
标准化进程缓慢:生态不完善、各厂商方案互不兼容,制约行业规模化
九、图表




本报告基于公开信息整理,仅供参考,不构成投资建议。投资者应独立判断,自行承担投资风险。报告中的数据、观点可能存在滞后性,请以最新官方信息为准。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。