资料来源：智研咨询 2026年10月12日
一、行业整体格局
我国海参市场呈现“区域品牌林立、龙头各有侧重、行业集中度偏低”的格局，尚未形成垄断性龙头。行业正从单纯价格竞争转向场景竞争，低价同质化空间收窄，产品溯源、有机认证和场景化产品设计逐渐成为品牌差异化的重要抓手，电商渠道崛起也在重塑市场权力结构。
2025年四家重点上市企业营收普遍承压。好当家营业收入同比下降25.76%，獐子岛下降19.25%，鑫玉龙下降34.18%，仅东方海洋小幅增长4.68%。整体看，行业仍处于调整期。
二、四家企业海参业务表现
好当家海参业务收入4.79亿元，同比下降33.93%，但占总营收比重达45.60%，毛利率42.60%，同比提升19.38个百分点，盈利质量改善明显，综合规模仍居头部。
獐子岛海参收入2.21亿元，同比增长10.11%，占总营收17.32%，毛利率40.33%，同比下降6.5个百分点，呈现逆势增长但盈利承压的特征。
鑫玉龙海参相关收入1.34亿元，占总营收90.56%，是四家企业中海参业务依赖度最高的，但整体营收降幅较大。
东方海洋海参收入仅0.13亿元，同比下降62.58%，占比仅3.74%，毛利率为-185.25%，海参业务规模小且盈利能力较弱。
三、獐子岛的相对亮点
第一，海参收入唯一逆势正增长。 在全行业海参业务普遍下滑的背景下，獐子岛海参收入同比增长10.11%，是四家企业中唯一实现正增长的。好当家下滑33.93%，东方海洋下滑62.58%，对比之下獐子岛的海参主业表现出较强韧性。
第二，毛利率保持高位。 獐子岛海参毛利率40.33%，与好当家的42.60%接近，显著优于东方海洋的-185.25%。在收入增长的同时维持了较强的盈利质量。
第三，研发投入绝对额居首。 獐子岛研发投入1944.69万元，为四家企业中最高，高于东方海洋的1682.81万元、好当家的834.39万元和鑫玉龙的776.07万元。绝对研发规模领先，体现对种质资源和养殖技术的持续投入。
第四，全产业链闭环布局。 公司构建育苗、养殖、加工、销售全产业链，海参以底播增殖为主，销售采取自营与经销相结合，覆盖线上平台及线下活品、专卖、餐饮、商超、加盟和区域代理等全渠道。
第五，生态型海洋牧场模式差异化。 獐子岛依托广阔确权海域进行底播增殖，属于生态型海洋牧场模式，与好当家的围堰养殖、东方海洋的开放式海区底播形成差异化竞争。底播海参生长周期长、品质接近野生，在高端市场具备品牌溢价基础。
第六，战略转型方向明确。 公司由虾夷扇贝单一品种向海参、虾夷扇贝并举的多品种、多营养层级生态型海洋牧场转型，保持海参底播苗种投入，加大营销力度，参与“药食同源”标准体系建设，推出海参大健康高端品类，并拓展线上线下渠道。
四、行业趋势与启示
各企业普遍判断，海水养殖行业集中度低、竞争充分，未来将向装备工程化、技术现代化、生产工厂化、管理工业化方向发展，行业集中度有望提升。消费升级正驱动海产品需求结构性增长，即食、调理深加工、大健康产品附加值有望提升，需求端由高端礼品向家庭日常和养生消费转型，供给端行业整合加快，份额向全产业链品牌化优质企业集中。
面对水域滩涂资源被挤占、近海环境变化、集约化程度偏低等挑战，政策驱动下的智慧养殖、工厂化循环水、深远海养殖等将成为重要机遇。
对獐子岛而言，在行业整体承压的背景下，其海参主业的逆势增长、研发投入的绝对领先、全产业链闭环和生态型海洋牧场模式，构成了相对竞争优势。若行业集中度提升趋势兑现，具备品牌和海域资源壁垒的企业有望率先受益。
（仅为资讯梳理，不构成投资建议）S獐子岛(sz002069)SS好当家(sh600467)SS中水渔业(sz000798)SS东方海洋(sz002086)S@概念百科@低位玩家🥇@新闻题材挖掘@财闻私享@题材催化剂@盘前纪要@开盘必读@盘前解读@异动特工小队
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。