多读战争史,方知动荡年代的金融学

2026-03-12 12:11:363

中东战争的持续升级,让我们不得不思考局部动荡乃至战争时期的独特经济形态,这是动荡年代的金融学大场景。
历史经验表明,绝大多数的行业都会被卷入战争机器!战时经济发展防守心理,将全面重构产业发展的动力机制及其战略布局。
全球石油风险折射的是全球能源安全的底层价值逻辑,我们必将从传统能源体系转向新能源体系,这是一场正在发生的全球能源革命,那个行业都不得不适应这种转轨和变化。


以SAF为例,为什么海科新能作为生物航煤替代传统航天石油会满产满销,基本面和技术面迎来戴维斯双击?正是这种潮流的产物。

中东冲突持续外溢与升级,正在把全球拖入一个局部动荡常态化、供应链风险显性化的新周期,迫使我们跳出和平年代的标准金融学框架,直面动荡年代的金融学大场景:局部战争与地缘危机不再是边缘事件,而是重塑定价逻辑、产业优先级与国家资源配置的核心变量。历史反复印证,战争机器一旦启动,几乎所有行业都会被卷入动员体系、资源再分配与安全优先级重构之中,和平时期的效率优先让位于战时的生存优先、保障优先、自主可控优先,防守型经济心理全面主导市场行为,产业发展的动力机制、资本投向与空间布局被彻底改写。财政向国防与战略物资倾斜、信贷向关键产能定向、供应链从全球化最优转向区域化备份、消费与投资转向刚需与避险资产,整个经济系统从“增长导向”转向“韧性导向”,这正是动荡年代金融学的核心命题。
战时经济最本质的特征,是安全溢价取代成本溢价,自主供应链取代全球分工。资源配置不再遵循市场价格信号,而是围绕战略安全进行统合与再布局:军工产能快速扩张、关键原材料与能源实施战略储备、民用产能向战备转产、经济重心向战略纵深转移。无论是二战时期的工业总动员、冷战的军工复合体,还是近年冲突中出现的“金融双轨制”——高利率压制民间、低息贴息保障军工,都指向同一规律:战争把经济从市场化运行拉入国家动员化运行,防守心理压垮扩张预期,产业逻辑从“赚更多”转向“不被卡脖子、不断供、不被炸断”。这种底层切换,直接催生了以能源、粮食、国防、关键材料为核心的防守型产业牛市,也让全球能源安全的底层价值逻辑被重新定价。
中东战火直接击穿传统能源体系的致命软肋:供给高度集中、运输通道易被武器化、价格随冲突剧烈波动。霍尔木兹海峡一旦受阻,全球近三成原油海运面临中断,油价、航运险费率、供应链成本同步飙升,能源供给从商业问题变成国家安全问题。这一轮石油风险,本质上是在宣告依赖化石能源的全球化能源体系不可持续,能源安全的终极解,不是囤油、不是控通道,而是去地缘化、去燃料化、自主化。由此,全球能源革命从“碳中和叙事”加速转向“国家安全刚需”:光伏、风电、储能、绿氢、生物燃料等新能源,凭借本土可得、无海运瓶颈、不可封锁的特性,成为各国能源战略的压舱石。所有行业都必须适应这场转轨:高耗能行业重构用能结构、交通行业推进燃料替代、制造业转向绿电与低碳供应链,不转型就将承担更高的能源成本、碳成本与地缘风险成本。
在这场能源革命中,可持续航空燃料SAF是最具刚性的赛道之一:航空难以电气化,传统航煤高度依赖原油,碳管控与地缘风险双重挤压下,SAF成为航空脱碳与能源替代的唯一可行路径。欧盟ReFuelEU、英国强制掺混、ICAO的CORSIA机制从2025年起进入全球强制落地期,掺混比例逐年抬升,形成政策锁死的刚性需求;而全球SAF产能严重不足,供需缺口持续扩大,呈现“政策强制买、全球抢着要、价格高、利润厚”的格局。这不是周期景气,而是能源转轨+碳约束+地缘安全三重共振的长周期赛道。
海科新能(海新能科)的SAF业务迎来满产满销与戴维斯双击,正是这一时代潮流的典型产物。基本面上,公司手握民航适航、ISCC EU/CORSIA、RSB等全套国际认证,进入SAF出口白名单,山东三聚20万吨异构装置稳定达产,SAF总产能跻身国内前列,原料利用与HEFA工艺成熟,成本与品质具备全球竞争力;国内四大机场常态化掺混、中航油等核心客户落地,海外欧盟与英国需求爆发,订单饱满、排产满负荷,营收与利润同步高增。技术面上,市场从周期股视角转向新能源成长股定价,估值从传统化工抬升至绿色燃料赛道,业绩增长与估值提升形成双击。其核心逻辑并非简单的产品涨价,而是踩中三大时代主线:动荡年代的能源自主、全球能源体系向新能源转轨、航空业刚性脱碳替代,是动荡金融学在能源赛道的具象化落地。
综上,中东冲突只是导火索,真正的变革是和平经济学退场、动荡金融学登场,战时防守型经济重构产业秩序,能源安全倒逼传统体系向新能源革命跃迁,而SAF与海科新能的爆发,正是这一历史大势中最确定的产业印证。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。