锗的战略定价逻辑重构,为什么驰宏锌锗被低估了?

2026-10-15 19:16:019℃




一、锗的定价逻辑正在发生根本性转变


这篇文章的起点不是驰宏锌锗的股价,而是一个更宏观的判断:锗正在从一种工业原料变成一种战略资产。


先看供给端。全球已探明锗储量仅约8600吨,锗无独立矿床,多与铅锌伴生,产地高度集中。2026年全球原生锗产量预计190-210吨,需求230-250吨,全年供需缺口40-50吨,社会流通库存仅30余吨。出口管制从海关边境抽查升级为全供应链网络化监督,不合规的中小出口商被清出,正规渠道的定价权反而进一步集中。


再看需求端。锗的需求结构正在从红外主导向光纤驱动切换。受800G/1.6T高速光模块渗透及G.654.E骨干光纤升级拉动,2026-2027年光纤级锗需求增速中枢达25%,预计2027年需求达120吨。2027年增量90%来自AI硬件与卫星光伏两大高景气赛道。与此同时,红外领域的硫系玻璃替代正在加速,但这恰恰说明锗的不可替代性正在向更高端的应用场景集中——能被替代的领域被替代,不能被替代的领域(光纤、卫星光伏、高纯探测)需求持续增长。


供给刚性+需求结构性切换+全球关键矿产博弈,三重力量交汇的结果是:锗的定价逻辑从供需定价转向安全溢价定价。


二、驰宏锌锗在这个框架下的位置


驰宏锌锗保有锗金属量614吨,2026Q1锗产品销量15.73吨,高于2025年同期的15.02吨和2024年同期的15.47吨。公司掌握了光纤级四氯化锗全套制备技术,锗回收率从65%提升至85%,锗产量占全球三成以上。


它在这个框架下的角色是“锗产业链上游的战略供应商”。 中铝乾星作为集团层面的稀有金属深加工平台,驰宏锌锗向其稳定供应锗原料,同时以20%股权分享下游增值。这个安排是否对上市公司股东最优,存在争议,但从产业逻辑看,它确保了一件事:在中铝集团的战略金属布局中,驰宏锌锗是锗资源的“根”,这个位置不会被替代。


三、被低估的是什么?


市场当前给驰宏锌锗的估值,主要基于铅锌主业的利润和锗价的短期弹性。但锗作为战略资产的长期定价重估,还没有充分反映在估值中。


一个参照:洛克希德·马丁正与加拿大泰克资源就锗的长期供应展开谈判,谈判已进行逾一年,洛马愿意支付高于市场价来锁定长期供应,因为对国防供应链安全性的考量已经超越了价格因素。美国超过一半的锗需求依赖进口。


全球关键矿产供应链的重构才刚刚开始。中国出口管制升级、美国军工供应链建设、欧盟关键原材料清单、再生锗的回收增量——四股力量正在共同塑造锗的长期定价框架。驰宏锌锗作为国内最大的原生锗供应方,其锗资源的战略价值会随着这一重构进程的深化而持续提升。


当前8元的股价,对应的是“铅锌正常利润+锗价部分兑现”。如果锗的安全溢价具有持续性,这个定价框架就需要被重新审视。


风险提示:铅锌价格超预期下跌、锗深加工资产出表影响超预期、出口管制政策变化。以上内容仅为个人分析,不构成投资建议。


@十倍游资@概念百科@低位玩家🥇@韭菜团子@新闻题材挖掘@主流和龙妖@量化观察@财闻私享@调研爱好者@盘前纪要@盘前解读@开盘必读S新华文轩(sh601811)SS崇达技术(sz002815)SS超声电子(sz000823)SS荣盛石化(sz002493)S@异动特工小队


作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。