关于应对市场流动性危机的思考

2026-03-23 21:51:393

当下市场在交易“石油危机”的预期下已经陷入非理性杀跌,相信很多人因为陷入亏损已经陷入逐渐绝望的情绪,特别是市场早盘冲高下午形成共识一致杀跌,更加击破人内心最后一道防线,但是“危机”之中往往是机会所在,与其去关注账户的亏损,不如想想市场的机会和风险在哪,来应对未来的变化。

这场危机起源于“美伊战争”,也将终结于美伊战争,市场今天可以交易“石油危机”,明天也可以交易“战争结束”的预期,我们更需要关注的是市场跌到什么时候结束?市场是否已经转向开始进入熊市?如果战争结束市场潜在机会是哪些?

从市场流动性危机本身来说,本身市场展现的一部分是因为“石油危机”影响而在交易能源线的涨价和替代逻辑,包括化工、煤炭、风电设备等,以及近几天资金活跃的光伏、电池等板块,但是从盘面本身看,因为早盘的冲高回落市场已经情绪失控,下午陷入非理性杀跌,面对这种情形,无论是大资金,还是个人投资者都会十分谨慎,当然也有部分人选择补仓和博弈反弹预期,我想作为理性客观的交易者,同时对于市场机构来说,必然要看到客观的信号确认风险暂时解除或者影响变小的情况下才会进行场内承接。所以这个客观信号我认为有2点,第一个是美伊战争明确谈判的信号,但是这个只能作为短期博弈反弹的机会,另外来说是确认美国暂缓对伊朗的军事打击,只有这个确认信号出来,市场才会有机构资金进场做承接的机会。从美伊战争本身来说,当下双方开出的停火条件很难短期内协调,双方一定会在不断试探对方战略底线的基础上进行妥协和让步,同时笔者认为美伊战争双方不具备持续战争的基础和条件,必然在短期内进入热战结束长期冷对抗的结局。另外一个确认信号是国家队是否会进行市场救市,目前来说,当前上证指数从高点下挫约8%,目前官方只是表态而无实际注入流动性的行为,仍在观望市场,以当前跌幅来说已经快要具备条件,一旦市场跌幅过深,影响资本市场稳定引发系统性风险,国家队必然出手,但是如果“战争结束”的预期没有结束,市场仍然只能做反弹企稳的判断。只有当现实基本面改变或者外力强行改变市场才会阻断流动性危机造成的下跌。

当然另外一个更重要的问题是,“牛市”结束了吗?从宏观环境来说,市场客观存在周期性,“美元”作为流动性的根本,各国股市也好,金属资产也好,石油也好,都只是价格风险偏好的反映,当前美联储的流动性带来的资产价格普涨的周期已经结束了,“比特币”大幅度调整已经反映美元外围流动性的收缩,叠加当前美联储的按兵不动,笔者认为倒不至于担心流动性的快速收缩,但是前期市场以“战略资源”叙事逻辑以及“去美元化”的交易逻辑带来的金属上涨必然要迎来调整,所以基本判断来说,短期市场仍然以看震荡为主。

最后我想探讨的事,市场的风险和机会在哪里,作为个人投资者的我们该如何应对当下的市场环境。我想最重要的是要坚定信心,历史已经证明,A股市场已经不是第一次经历危机,也不会最后一次经历危机,如果每次在危机中只会抱怨市场,在情绪中陷入绝望,而失去冷静,那么没有人能救的了自己,世间万物,唯有自渡。另外技术面来说,当下选择只有2种,第一个保持空仓,静待反转信号的到来,做确定性右侧交易。第二个来说,如果确定下跌预期第一时间利用开盘卖出然后盘中低吸做反T空出资金或者利用盘中冲高机会反弹空出资金等待反转信号的到来,做确定性右侧交易。

但是问题是,机会在哪里?假设危机解除,并不是所有个股都能迎来反弹行情,从技术面来说,跌幅过深,特别是前期涨幅过高,套牢盘重的个股,没有基本面和行情支撑的个股很难迎来大幅修复,另外来说,前期估值炒作过高的个股基于基本面和市场炒作逻辑的变化会出现结构化的修复行情。换位思考来说,市场机构能选择的一定是盘面容量大、足够承载流动性,能够贯穿危机波动与危机解除事件影响同时受益的板块,同时基本面和行业面有一定支撑,引导大众资金进入,才能具有持续性炒作的机会,眼下来看,储能电池、光伏板块有一定机会,当然机构也不会放弃前期重仓股,这次“石油危机”,带来的绝不仅仅是各国股市的普跌和破灭的资产价格,同时也是各国能源结构的转型的开始和石油美元霸权的加速“衰落”,如果美国未能控制“霍尔莫兹海峡”,中东的失败必然会让这个世界去思考,是继续臣服在“美元”的霸权统治之下,还是选择新的时代?

欢迎大家理性探讨。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。