火的cpo赛道:长光华芯能否黑马逆袭?

2026-08-28 19:12:2013

近期的市场主要在调整,迎来二次探底后的修复反弹。操作难度比较大,或许关注短期趋势的操作,亏钱概率极大,整体是控仓、收缩战线。今天继续剖析cpo赛道,重点分析长光,看看有没补涨空间……光芯片四强:源杰vs长光vs仕佳vs东山,深度对比分析仕佳光子 VS 长光华芯:光芯片双雄的"反弹时刻"谁更值得?光芯片三雄拆解:长光VS仕佳VS源杰,谁握住了良率与产能的“生死线”?光芯片,卡在哪光模块那几家公司易中天,大家都熟了。但模块里真正的“心脏”是光芯片——负责光怎么产生、怎么调制、怎么接收。芯片不行,模块就是一堆壳子。近期,天孚通信反弹修复的非常强势,光这个赛道很值得挖一挖!客观说,高端光芯片确实很难做,两个难点:材料是InP(磷化铟),工艺是外延生长。这两个词背后,是十几年一点点磨出来的良率曲线。全球高端光芯片,长期被美日几个厂商把着。过去国内模块厂进口芯片,贵不说,还得看人家脸色排产。现在AI算力一爆,模块从800G往1.6T、3.2T冲,对芯片性能的要求指数级往上走,海外龙头的远期产能早被大客户锁死。国产替代从“要不要做”变成了“必须做”。长光华芯站的,就是光芯片这条咽喉上。这半年发生了什么行业景气度,中际旭创的成绩单是最好的参照:上半年营收417.78亿,同比+182%;归母净利136.51亿,同比+241%。1.6T模块是真的卖爆了。模块卖爆,芯片就缺。长光华芯这边(主要客户是新易盛中际旭创),2026年一季报:营收1.3亿,同比+37.81%;归母净利447.96万,扭亏。扣非还亏1156万,但幅度在收窄。全年看,2025年它归母净利1877万,刚从亏损里爬出来。真正值得盯住的,是7月24日董事长在采访里说的一句话:200G EML芯片,计划今年四季度量产,为2027年大规模供货做准备。这句话的分量,你值得细品。全品类IDM,稀缺在哪国内做光芯片的不算少,但大部分只做一类——只做EML的、只做VCSEL的、只做CW光源的。长光华芯不一样,它把EML、CW、VCSEL、PD四个品类全铺了,而且是IDM,设计、晶圆、封测自己一条龙。这意味着两件事:一是客户能在一家把芯片配齐,不用东拼西凑;二是哪个品类景气高,它能调产能去接。具体产品线,按重要性排一下。CW光源——当下最值得盯的一条线。硅光模块、CPO这些新架构,都得靠外置的CW光源给硅光调制器“供光”。一个1.6T硅光模块要用8路CW,3.2T翻倍到16路;功率档还在从70mW往200mW、400mW爬,功率越高、路数越多,单模块价值量越大。长光华芯的70mW/100mW已批量供货800G和部分1.6T;200mW在客户验证,全温做到200mW以上、80℃下WPE超20%;300-400mW在研,500mW规划2027年。这条线,是NPO/CPO链条里弹性不输TIA、Driver的一块有源增量。EML——从100G到200G的国产空白。100G EML已稳定量产,补上了国内高端量产的缺口。关键在200G PAM4 EML,带宽突破60GHz、适配1.6T模块,眼下正处送样和客户验证阶段,董事长说的四季度量产,指的就是它。再往前,100GHz+的单波400G EML,是对3.2T的技术储备。VCSEL、PD——基本盘和补全。VCSEL主要靠激光雷达和消费电子的底子,PD补齐接收端。这两块不算最大看点,但让“全品类”这个标签立得住。8英寸硅光,从卖芯片到卖平台如果说全品类IDM是长光华芯的“现在”,8英寸硅光就是它的“未来”。星钥光子这条线,董事长亲自操盘,联合了亨通光电。用90nm制程,一期规划6万片/年,按披露口径2026年底通线、2027年投产。这件事的价值,不是多一条产线那么简单。过去长光华芯只做有源光源,现在借硅光切入无源集成,等于从“卖一颗芯片”升级成“卖一个光电平台”;配合它自己的6英寸InP产线,形成“光源+硅光集成”的闭环(天孚通信为什么业绩一直拉胯,但是估值下不来,原因也是在这里)。腾讯、阿里这些NPO超级节点的国产供应链,是需要这种平台级供应商的——这是实打实的订单预期,不是画饼。算一笔账:估值到底贵不贵长光华芯现在市值537亿左右,市场给的逻辑是明年大出货,业绩高增长高预期……有机构认为明年业绩可能有望达到15-20亿左右……那什么情况下2027年能赚15-20亿?大概估个量级:CW+EML总产能规划超1亿颗/年,如果200G EML四季度如期量产、2027年大规模放量,再叠加上CW往200mW以上走、硅光平台贡献,这个收入量级是有可能的。但前提是每一步都不能掉链子。所以回到“贵不贵”这个问题,我的回答是:如果你信那个15亿到20亿的业绩,它现在就是30倍PE,不贵;如果你只信券商一致预期的1.5亿,它贵得离谱。这个票的定价权,本质在“业绩预期”这个分歧上,不在PE本身。所谓相对同业的估值差,也不是错杀,而是市场对它的兑现度还打了个折。和源杰比,差在哪、强在哪市场老拿长光华芯源杰科技比,两家都是国产光芯片的头部,但打法完全不一样。源杰的优势在单点突破。单管CW光源市占率国内领先,商业化节奏快,产品已经大规模出货,业绩兑现度高。市场给它的定价,是基于“已经卖出去”的确定性。长光华芯的优势在平台。全品类IDM(EML+CW+VCSEL+PD)+硅光Foundry绑定,客户能一站式配齐,哪个品类景气高就调产能去接。这种打法在行业上行期弹性更大,但短板也明显——多通道CW阵列商业化比源杰慢半拍,目前以单管出货为主,兑现节奏上吃亏。估值上的差异也源于此。源杰的估值锚在“当期业绩”,长光华芯的估值锚在“2027年的故事”。所以你看长光华芯横向对比同业有15-20倍估值差,这不全是错杀,而是市场对它的兑现度打了个折——故事讲得再好,芯片得一颗一颗卖出去才算数。风险:别只盯着故事1、CW阵列商业化慢半拍。源杰科技的单管CW市占率领先,仕佳光子阵列进展更快。长光华芯的优势在全品类IDM+硅光绑定,但单点突破的速度得盯。2、硅光产线2026年底才通线、2027年才投产。在那之前,硅光是“故事”不是“业绩”,市场给不给耐心,是最大的变数。


作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。