液冷服务器行业全景深度拆解

2026-08-25 16:40:479
请各位大佬帮忙看看,我用AI分析的行业报告,水平如何?是否可以作为选择加入股票池?谢!


AI算力狂飙下的「散热革命」· 行业全景深度拆解系列

谁在真正生产?谁在概念?—— 全球供给格局 × 中国大陆11家核心公司 × 供需缺口 × 五星评级

研究报告 · 2026年8月25日 | 数据来源:公开信息、上市公司公告、行业研报及网络检索(截至2026年8月中旬)


核心结论

·
液冷不是「可选」,而是「必选」:单芯片功耗从H100的700W → B200的1200W → GB300的1400W → Rubin的1800-2300W,传统风冷物理极限仅约400W/芯。风冷时代正在结束,液冷渗透率2025年约25-30%,2027年有望突破50%。

·
技术路线三分天下:冷板式(市占70-80%)为当下主流,与现有服务器架构兼容性最好;浸没式(15-20%)在超大规模智算中心加速渗透;微通道/相变是下一代方向。价值量核心在冷板(约占系统价值40%+)与CDU(约占30-40%)。

·
全球格局:鸿海(富士康)以50%+市占率一骑绝尘,Vertiv、施耐德守欧美市场;中国大陆厂商在「整机代工+温控系统+核心零部件」三条线同步突围,已批量进入英伟达、谷歌、Meta、华为供应链。

·
大陆真量产「短名单」共11家:第一档制造层3家(工业富联/浪潮信息/中科曙光)——真正出货液冷服务器整机;第二档「卖水者」8家(英维克/申菱环境/高澜股份/同飞股份+巨化股份/中航光电/飞荣达/曙光数创)——不造整机但行业绕不开。其余大量「液冷概念股」多为蹭热点。

·
供需缺口:CDU、冷板、UQD快接头产能不足,核心部件交付周期拉长至20-30周,行业缺口预计持续到2027年,核心部件价格上调15-20%。「有产能、有认证」就是定价权。

·
3M退出PFAS氟化液市场(2025年底全面退出)→ 浸没式冷却液出现历史性供给空窗,国产电子氟化液迎来替代窗口,巨化股份为最核心标的。

·
五星评级第一梯队:英维克(纯度高+确定性)、工业富联(体量+确定性)、中航光电(UQD卡位+壁垒)、浪潮信息(国产算力β)。攻守兼备组合:英维克+工业富联为底仓,同飞股份/申菱环境为弹性,巨化股份为稀缺替代期权。


一、正本清源:定义、逻辑与应用场景

理解「谁真能生产」之前,必须先回答三个问题:液冷到底解决什么问题?为什么是现在?谁在用?

1.1 什么是液冷服务器

液冷服务器是指以液体(而非空气)作为主要冷却介质、将CPU/GPU等核心发热器件产生的热量带走并散逸的服务器。其核心逻辑是:液体比热容和导热系数远高于空气(水的比热容约为空气的4倍),可实现在同等散热能力下更低的能耗(PUE)与更高的功率密度。

一套完整的液冷系统包含五大核心部件:

部件

功能

约占系统价值

壁垒特征

冷板(Cold Plate)

贴合芯片表面,将热量导入冷却液

40%+

微通道加工工艺+均温性,壁垒最高

CDU(冷量分配单元)

一次侧/二次侧冷却液循环、换热与泵驱

30-40%

整机设计+泵阀控制+可靠性,卡脖子环节

UQD快接头

服务器与管路快速插拔连接,无滴漏

5-10%

密封工艺+认证,高价值耗材

冷却液(氟化液/乙二醇水)

导热介质,浸没式需介电冷却液

耗材

氟化工壁垒,3M退出后国产替代

管路/Manifold/机柜

系统集成与分配

10-15%

偏低,拼集成能力

1.2 为什么是现在?—— 三大驱动力

·
驱动力一 · 芯片功耗失控(物理极限):AI加速卡功耗指数级攀升——H100约700W、B200约1200W、GB300(Blackwell Ultra)约1400W、Rubin系列高达1800-2300W。单机柜功率密度从传统10-20kW/柜飙升至100kW+/柜,风冷散热能力已到物理极限(单芯约400W)。这是最硬的底层逻辑:不做液冷,芯片就降频,算力就浪费。

·
驱动力二 · PUE监管红线(政策强制):中国「东数西算」工程要求新建大型、超大型数据中心PUE≤1.25(部分区域要求1.2甚至1.15);欧盟、美国多地亦有能效法规。风冷数据中心PUE普遍1.4-1.6,冷板液冷可降至1.1-1.2,浸没式可达1.05-1.1。合规压力直接转化为液冷订单。

·
驱动力三 · TCO经济性(商业必然):液冷初期投资较风冷高20-30%,但电费可节省30-40%(散热能耗占比大降)、服务器可在更高功耗下满血运行(算力产出提升)、PUE达标享受电价/政策奖励,综合3-5年即可回本。对超大规模数据中心运营商(Hyperscaler)而言,液冷是「算力基建」的必经之路。


1.3 三大技术路线对比

维度

冷板式(间接液冷)

浸没式(直接液冷)

喷淋式/微通道(下一代)

市占率

70-80%(绝对主流)

15-20%(加速渗透)

<5%(储备阶段)

原理

冷板贴合芯片,冷却液在板内流动带走热量

整机浸入介电冷却液中,全浸散热

冷却液直接喷淋/微通道内循环

PUE

1.10-1.20

1.05-1.10

理论最优

改造难度

低(可兼容现有服务器/机柜架构)

高(需专用机柜/服务器形态)

单位成本

中(改造友好)

高(冷却液+槽体昂贵)

适用场景

通用AI训练/推理、存量改造

超大规模智算中心、超高密度场景

下一代高功耗芯片

代表玩家

鸿海、英维克、Vertiv、施耐德

曙光数创、GRC、阿里/字节自研

科研机构、海外新锐

关键判断:未来2-3年冷板式仍是「最大公约数」——因为它不改变服务器形态、兼容英伟达GB200/GB300整机柜架构(NVL72机柜标配冷板+CDU),是放量最快的路线;浸没式在「单点高密度」场景(如HPC、部分智算)有不可替代性,但标准化与成本仍需时间。投资上:冷板链确定性最高,浸没链弹性最大但需精选。

1.4 应用场景全景

场景

需求烈度

说明

AI智算中心(训练/推理)

★★★★★

最大增量:英伟达GB系列、国产昇腾/寒武纪集群,单集群万卡级,液冷标配

互联网云厂商(Hyperscaler)

★★★★★

字节、阿里、腾讯、百度、谷歌、Meta等新建POD全面转液冷

超算/科研HPC

★★★★

神威、天河等超算中心,浸没式应用先行者

运营商/政企数据中心

★★★★

东数西算枢纽节点,PUE合规驱动

边缘/5G/储能

★★★

高密度边缘节点与储能热管理,协同受益

新能源车/工业温控

★★★

液冷技术在车规/工业场景复用,打开第二曲线


二、全球供给格局:一张表看清「谁真量产、谁在概念边缘」

2.1 全球梯队排序

梯队

公司

国家/地区

核心产品

市占/地位

核心客户

关键事实

T1全球龙头

鸿海/富士康(工业富联母公司)

中国台湾

液冷服务器整机+机柜+CDU全栈

50%+(全球液冷服务器代工)

英伟达、谷歌、Meta、微软、亚马逊

英伟达GB200/GB300 NVL72机柜主力代工,液冷相关营收翻倍增长

Vertiv(维谛)

美国

CDU、精密空调、电力管理

北美数据中心温控第一

北美Hyperscaler

订单创纪录、交期拉长,液冷业务增速50%+


施耐德电气

法国

CDU、机柜、配电+冷却一体化

欧洲数据中心龙头

欧洲+北美大型客户

收购整合液冷能力,全栈方案商


T2区域/环节龙头

英维克

中国大陆

冷板+CDU+温控全栈

国内数据中心温控第一梯队

字节、阿里、腾讯、华为

国内稀缺「全链条液冷」标的,海外拓展加速

曙光数创

中国大陆

浸没式液冷(C800系列)

国内浸没式市占第一

超算、智算中心、政企

背靠中科曙光,浸没式产品线最全


CoolIT / Motivair

加拿大/美国

冷板模块、CDU

海外细分龙头

北美Hyperscaler

被并购整合(CoolIT获大量资本注入)


T3零部件卡位

中航光电

中国大陆

UQD液冷快接头

国内连接器+快接头龙头

英伟达生态、国内服务器厂

UQD通过国际大厂认证,稀缺卡位

巨化股份

中国大陆

电子氟化液(浸没式冷却液)

国内氟化液龙头

浸没式数据中心、半导体

3M退出PFAS后最大国产受益者


3M(退出中)

美国

Novec氟化液

原全球第一

全球浸没式客户

2025年底全面退出PFAS,留下供给缺口


2.2 全球格局的关键事实(重要)

·
事实一 · 代工为王:全球液冷服务器整机约一半以上由鸿海体系(工业富联等)生产,英伟达GB200/GB300的整机柜(NVL72)架构决定了「机柜级液冷」成为交付形态,ODM/EMS厂商话语权大幅提升。

·
事实二 · 认证即壁垒:液冷部件(CDU/冷板/UQD)进入英伟达、谷歌、Meta供应链需经过2-4个季度的验证周期,一旦进入则粘性极强——这是判断「真量产」的黄金标准。

·
事实三 · 3M退出引发供给真空:3M因PFAS环保监管于2025年底前全面退出氟化液(Novec)生产,浸没式冷却液出现「一液难求」,国产电子氟化液厂商(巨化股份等)迎来历史性替代窗口,且价格快速上涨。

·
事实四 · 行业并购潮起:2025-2026年液冷领域并购密集——春秋电子收购丹麦Asetek(液冷方案商)、金富科技收购卓晖金属、捷邦科技收购恒钜电子等,产业资本加速「买技术、买产能」。

·
事实五 · 国产链已批量进入全球头部:多家中国大陆厂商(工业富联英维克中航光电飞荣达等)已进入英伟达/谷歌/Meta/华为供应链,国产化率持续提升。

2.3 中国大陆核心公司逐个拆解(按纯度+弹性排序)

我们筛掉所有纯概念标的,聚焦真正有液冷收入、有客户认证、有产能落地的11家公司,分为两档:

·
第一档(制造层):真正量产本体的——工业富联浪潮信息中科曙光(3家)

·
第二档(卖水者):不造本体但行业绕不开的——英维克申菱环境高澜股份同飞股份(温控系统4家)+ 巨化股份中航光电飞荣达曙光数创(材料/部件/浸没4家)

▍第一档:真正量产本体的(制造层)—— 核心追踪对象

工业富联 601138.SH | 沪市主板

液冷纯度: ★★★★☆

液冷相关纯度约25-35%;核心产品AI服务器整机+液冷机柜;量产状态大规模量产;2024年营收约6090亿元

1. 市场地位

全球AI服务器/液冷服务器代工之王(母公司鸿海体系全球液冷代工市占50%+),英伟达GB200/GB300 NVL72整机柜的核心ODM。2024年营收约6090亿元、归母净利约232亿元,AI服务器收入占比快速提升,液冷相关收入2025年翻倍增长。是A股「确定性最强」的液冷/算力标的,也是海外大厂AI资本开支的直接映射。

2. 逻辑亮点与优势

·
绑定英伟达最强β:GB200/GB300/Rubin三代平台连续代工,机柜级液冷(冷板+CDU+Manifold)打包出货,单柜价值量从数十万升至数百万

·
全栈交付能力:从服务器主板、电源、机柜到液冷系统垂直整合,全球交付网络+大客户认证(谷歌/Meta/微软/亚马逊)

·
规模效应:制造体量全球第一,液冷产能扩张摊薄成本,良率与交期领先

3. 核心技术壁垒

·
机柜级液冷集成:NVL72级「整机柜+液冷」的工程能力(热设计、流体仿真、系统可靠性)

·
供应链管理:全球采购+本地化交付,产能弹性大

·
客户认证壁垒:英伟达生态深度绑定,后发者难以复制

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

AI服务器(GB系列)

英伟达平台代工

大规模量产

含NVL72液冷整机柜

液冷机柜/CDU

液冷基础设施

量产爬坡

随英伟达平台放量

通用服务器/网络设备

传统主业

成熟

现金流基本盘


5. 产能情况

全球多基地(郑州、深圳、墨西哥、印度等)产能扩张,2025年液冷相关产能翻倍以上扩张以匹配英伟达GB系列放量节奏,交付能力为全球第一梯队。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

英伟达

GB200/GB300/Rubin整机柜代工

深度绑定

谷歌/Meta/微软/亚马逊

AI服务器+液冷机柜

批量供货

国内云厂商

AI服务器

批量供货

7. 近年业绩验证

2024年营收约6090亿元(同比+28%)、归母净利约232亿元(同比+10%);2025年AI服务器收入占比持续提升,液冷相关收入高速增长,业绩兑现度在A股算力链中最高。

8. 不足之处与潜在风险

·
纯度相对低:液冷只是AI服务器中的一个子系统,公司整体纯度被传统业务摊薄

·
代工属性:毛利率较低(8%左右),议价权受制于英伟达与大客户

·
海外政策风险:地缘政治与关税影响全球产能布局

·
估值不便宜:市值巨大,弹性相对中小盘标的偏弱


浪潮信息 000977.SZ | 深市主板

液冷纯度: ★★★★☆

液冷相关纯度约30-40%;核心产品液冷AI服务器+全液冷机柜;量产状态大规模量产;2024年营收约835亿元

1. 市场地位

中国服务器龙头(国内市占第一),AI服务器国内市占率领先,液冷服务器出货量位居国内第一梯队。在互联网大厂与运营商智算集采中份额稳定,是「国产算力+液冷」双β的核心载体。

2. 逻辑亮点与优势

·
国产算力主阵地:昇腾、寒武纪等国产芯片服务器主力供应商,受益国产AI算力自主可控

·
液冷全栈布局:冷板/浸没/喷淋全路线研发,全液冷机柜「元脑」系列批量交付

·
客户覆盖广:三大运营商+互联网大厂+金融/政企,集采订单能见度高

3. 核心技术壁垒

·
整机系统设计:高密度液冷服务器架构(8卡/16卡)的散热与可靠性设计

·
JDM模式:与互联网大厂联合开发,深度绑定客户需求

·
供应链议价:出货规模带来的元器件采购优势

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

液冷AI服务器

训练/推理服务器

大规模量产

冷板式为主

全液冷机柜(元脑)

整机柜交付

量产

含CDU/Manifold

通用服务器

基本盘

成熟

国内市占第一


5. 产能情况

济南、苏州等多基地产能充足,具备万台级液冷服务器月产能弹性,可快速响应大客户集采。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

三大运营商

智算中心液冷服务器集采

长期份额领先

字节/阿里/腾讯/百度

AI服务器+液冷方案

批量供货

华为昇腾生态

国产AI服务器

深度合作

7. 近年业绩验证

2024年营收约835亿元(同比+约15%),归母净利约21亿元;2025年受益AI服务器与液冷放量,收入利润增速回升。业绩弹性与AI算力资本开支高度相关。

8. 不足之处与潜在风险

·
毛利率偏低:服务器整机毛利率约8-10%,受芯片采购成本挤压

·
受芯片供应制约:英伟达高端芯片受限,国产芯片性能/供给节奏影响出货

·
应收账款高:大客户集采账期较长,现金流承压


中科曙光 603019.SH | 沪市主板

液冷纯度: ★★★☆☆

液冷相关纯度约15-25%;核心产品液冷服务器+浸没式(子公司曙光数创);量产状态量产;2024年营收约130亿元

1. 市场地位

中科院系算力龙头,「曙光」品牌服务器/存储/云计算,旗下曙光数创(920808.BJ)为国内浸没式液冷第一,母公司层面液冷纯度被多元业务摊薄。在政企、超算、信创市场地位稳固。

2. 逻辑亮点与优势

·
浸没式技术底蕴:子公司曙光数创是国内浸没式液冷最早、最全的厂商,C800系列规模化落地

·
信创/政企壁垒:中科院背景,在党政、金融、运营商信创采购中占据优势

·
算力+液冷协同:自研液冷服务器+自研浸没方案,一体化交付

3. 核心技术壁垒

·
浸没式系统集成:槽体、冷却液兼容、运维体系完整

·
国产算力整机:海光系CPU/DCU服务器的核心整机厂

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

液冷服务器(冷板)

AI/通用计算

量产

主流产品线

浸没式方案(子公司)

超高密度场景

国内第一

C800系列

存储/云计算/软件

多元业务

成熟

摊薄纯度

5. 产能情况

多地制造基地,液冷服务器产能随订单扩张,浸没式产线(子公司)国内领先。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

超算中心

浸没式液冷超算集群

已交付多例

政企/运营商

信创服务器+液冷

集采入围

海光信息

CPU/DCU生态协同

战略协同


7. 近年业绩验证

2024年营收约130亿元、归母净利约19亿元,业绩稳健但增速温和;液冷增量主要通过子公司曙光数创体现。

8. 不足之处与潜在风险

·
液冷纯度低:母公司层面液冷收入占比不高,弹性被稀释

·
关联交易:与曙光系/海光系关联交易较多,市场存疑

·
增速温和:相较于纯液冷标的弹性偏弱


▍第二档:核心材料/耗材/核心设备/「卖水者」(不造本体,但行业绕不开)—— 高确定性

英维克002837.SZ | 深市主板

液冷纯度: ★★★★★

液冷相关纯度约50-60%;核心产品冷板+CDU+浸没式+温控全栈;量产状态大规模量;2024年营收约47亿元

1. 市场地位

A股纯度最高、最纯正的液冷/数据中心温控标的。国内数据中心温控第一梯队,冷板+CDU+浸没全路线布局,是字节、阿里、腾讯等大厂液冷方案的稀缺国产供应商,同时拓展海外(英伟达生态、东南亚/中东数据中心)。

2. 逻辑亮点与优势

·
全链条液冷:冷板、CDU、Manifold、浸没式、精密空调全产品线,是少数能提供「端到端」液冷方案的国产厂商

·
大客户深度绑定:字节/阿里/腾讯液冷集采核心供应商,国内互联网资本开支直接受益

·
海外第二曲线:海外数据中心建设加速,公司海外收入占比持续提升,对标Vertiv的国产替代

·
业绩兑现强:连续多个季度高增长,订单能见度高

3. 核心技术壁垒

·
CDU自研自产:核心部件自主可控,泵阀控制与可靠性设计积累深

·
热管理平台化:从基站温控到数据中心、储能、新能源车的平台复用能力

·
客户认证:国内头部互联网+海外客户的验证周期壁垒

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

数据中心液冷(冷板/CDU)

AI智算中心

大规模量产

核心增长引擎

浸没式液冷

超高密度

批量交付

储备+放量

精密空调/机柜温控

传统主业

成熟

现金流基本盘

储能/新能源车热管理

第二曲线

放量

平台化延伸


5. 产能情况

深圳、苏州、中山等多基地,2025-2026年液冷产能持续扩建(新建产线+自动化),以满足大客户液冷放量需求,产能利用率高。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

字节跳动

液冷方案+CDU供货

核心供应商

阿里/腾讯/百度

液冷+温控集采

批量供货

海外数据中心/英伟达生态

液冷系统出海

认证/供货中

7. 近年业绩验证

2024年营收约47亿元(同比+约25%)、归母净利约4.6亿元;2025年液冷收入翻倍增长驱动业绩加速,是A股液冷板块业绩兑现度最高的公司之一。

8. 不足之处与潜在风险

·
估值偏高:液冷高景气下PE处于高位,波动大

·
竞争加剧:申菱、同飞、高澜等纷纷切入数据中心液冷,价格竞争隐忧

·
大客户集中:对头部互联网厂商依赖度较高


申菱环境
301018.SZ | 创业板

液冷纯度: ★★★★☆

液冷相关纯度约40-50%;核心产品数据中心专用空调+液冷/蒸发冷却;量产状态量产;2024年营收约40亿元

1. 市场地位

专业环境调控(暖通)龙头,华为数据中心温控核心供应商,数据中心专用空调市占率领先,液冷(冷板+蒸发冷却)产品快速放量,深度受益华为算力链与智算中心建设。

2. 逻辑亮点与优势

·
华为链核心卡位:华为数据中心(含昇腾智算中心)温控主力供应商,国产算力自主可控直接受益

·
蒸发冷却+液冷双技术:W型换热、间接蒸发冷却等节能方案与液冷协同,能效优势突出

·
多行业拓展:数据中心、储能、半导体洁净室、轨道交通多点开花

3. 核心技术壁垒

·
暖通系统级设计:大型数据中心整体温控方案的工程能力

·
华为认证壁垒:深度合作形成的高门槛供应关系

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

数据中心液冷/蒸发冷却

智算中心

快速放量

核心增长点

数据中心专用空调

传统强项

成熟

市占领先

储能温控/工业空调

多元场景

放量

第二曲线

5. 产能情况

佛山基地扩产中,数据中心产品线产能弹性大,可支撑智算中心订单集中交付。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

华为

数据中心温控+液冷

核心供应商

三大运营商

智算中心温控集采

批量供货

互联网云厂商

液冷/蒸发冷却方案

供货中


7. 近年业绩验证

2024年营收约40亿元(同比+约55%)、归母净利约3.5亿元;2025年受益华为昇腾智算中心建设,业绩延续高增长。

8. 不足之处与潜在风险

·
客户集中:华为相关收入占比高,华为资本开支波动直接影响业绩

·
液冷纯正的CDU/冷板自产比例低于英维克,部分环节依赖外购

·
估值弹性大:市场对其「华为链」属性定价充分,波动剧烈


高澜股份
300499.SZ | 创业板

液冷纯度: ★★★★☆

液冷相关纯度约50%;核心产品液冷温控(数据中心/充电桩/储能);量产状态量产;2024年营收约10亿元

1. 市场地位

国内液冷温控老牌企业,起家于电力电子冷却(SVG/充电桩),后切入数据中心液冷与储能温控。在数据中心液冷领域已进入多家大厂供应链,是「小而专」的高纯度液冷标的。

2. 逻辑亮点与优势

·
液冷基因纯正:深耕液冷温控近20年,从电力电子冷却到数据中心的技术迁移顺畅

·
储能+充电桩+数据中心三线发力:液冷应用场景多元,平滑单一行业波动

·
体量小弹性大:收入基数低,数据中心液冷订单一旦放量,业绩弹性显著

3. 核心技术壁垒

·
液冷系统设计:冷板/CDU/管路系统的长期工程积累

·
行业认证:电力电子与数据中心双行业资质

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

数据中心液冷

智算/云数据中心

放量

核心增长点

储能液冷温控

储能电站

放量

第二曲线

充电桩/电力电子冷却

传统主业

成熟

基本盘

5. 产能情况

广州基地产能扩建中,数据中心液冷产线2025年新增投入,规模仍偏小(营收10亿量级)。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

互联网云厂商/运营商

数据中心液冷

供货/认证中

储能集成商

储能液冷温控

批量供货

充电桩企业

液冷充电桩

批量供货

7. 近年业绩验证

2024年营收约10亿元、归母净利约1亿元;数据中心液冷收入占比逐步提升,业绩弹性待释放。

8. 不足之处与潜在风险

·
体量偏小:与英维克/申菱相比规模劣势明显,大订单承接能力有限

·
数据中心液冷竞争白热化:头部厂商挤压,份额争夺激烈

·
业绩波动:传统业务周期性与新业务投入并存


同飞股份
300990.SZ | 创业板

液冷纯度: ★★★★☆

液冷相关纯度约45-55%;核心产品工业温控+数据中心液冷(CDU/冷板);量产状态放量;2024年营收约20亿元

1. 市场地位

工业温控(激光/半导体设备冷却)龙头,2023年起强势切入数据中心液冷,是国内数据中心液冷订单增速最快的公司之一,已进入多家头部云厂商与算力厂商供应链,被市场视为「液冷黑马」。

2. 逻辑亮点与优势

·
订单爆发力强:数据中心液冷订单连续多季度高增,收入结构快速切换

·
精密温控技术复用:半导体/激光设备的温控精度能力下放到数据中心CDU,技术起点高

·
产能扩张激进:新基地投产,为液冷放量做准备

3. 核心技术壁垒

·
高精度温控:±0.1℃级温控能力(工业级)迁移至数据中心

·
CDU/冷板自研:核心部件自制比例高

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

数据中心液冷(CDU/冷板)

智算中心

快速放量

核心增长引擎

工业温控(激光/半导体)

传统主业

成熟

技术基本盘

储能温控

多元场景

放量

第二曲线

5. 产能情况

新产能基地陆续投产,液冷产能2025-2026年翻倍扩张,匹配订单增长。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

头部云厂商/算力厂商

CDU/冷板供货

批量供货

激光/半导体设备商

工业温控

长期合作

7. 近年业绩验证

2024年营收约20亿元(同比+约30%)、归母净利约2.5亿元;2025年数据中心液冷收入占比快速提升,增速居温控板块前列。

8. 不足之处与潜在风险

·
新进入者身份:数据中心液冷历史业绩记录短,大客户长期合作稳定性待验证

·
竞争激烈:面对英维克、申菱等既有玩家,份额争夺激烈

·
订单波动:大客户单笔订单金额大,收入确认节奏波动明显


巨化股份
600160.SH | 沪市主板

液冷纯度: ★★★☆☆

液冷相关纯度约5-10%;核心产品电子氟化液(浸没式冷却液);量产状态量产+扩产;2024年营收约220亿元

1. 市场地位

国内氟化工龙头(制冷剂/含氟聚合物/含氟电子化学品全产业链)。电子氟化液(浸没式冷却液)国产替代核心标的——3M全面退出PFAS后,全球浸没式冷却液供给出现空窗,巨化是国内唯一具备规模化量产电子氟化液能力的上市公司,直接承接替代需求。

2. 逻辑亮点与优势

·
3M退出最大受益者:全球氟化液供给缺口+国产替代双重逻辑,产品量价齐升

·
全产业链成本优势:萤石-氢氟酸-氟化液一体化,成本与供应稳定性全球领先

·
制冷剂景气共振:主业制冷剂配额制下盈利中枢大幅上移,现金流支撑新材料投入

·
产品矩阵:单相/两相电子氟化液、含氟电子气体多线布局

3. 核心技术壁垒

·
氟化工工艺壁垒:高纯电子氟化液的合成+纯化工艺(ppt级杂质控制)

·
稀缺产能:国内规模化产能稀缺,扩产周期长(18个月+)

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

电子氟化液(浸没冷却液)

浸没式数据中心

量产+扩产

核心增长点,量价齐升

含氟电子气体/湿电子化学品

半导体

放量

第二曲线

制冷剂/氟聚合物

传统主业

成熟景气

利润基本盘

5. 产能情况

电子氟化液产能国内第一,2025-2026年新增产线投产,规划产能持续提升以承接3M退出后的全球缺口。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

浸没式数据中心厂商

电子氟化液供货

批量供货/验证中

半导体厂商

含氟电子材料

批量供货

液冷系统集成商

冷却液联合方案

合作中

7. 近年业绩验证

2024年营收约220亿元、归母净利约19亿元(制冷剂景气回升);氟化液业务收入占比尚小但增速与毛利双高,是「期权属性」最强的环节。

8. 不足之处与潜在风险

·
纯度低:氟化液在220亿营收中占比很小,短期业绩弹性有限

·
制冷剂周期:主业强周期属性,估值波动大

·
海外竞争者:3M退出后仍有Chemours等国际厂商,价格战风险


中航光电
002179.SZ | 深市主板

液冷纯度: ★★★☆☆

液冷相关纯度约5-10%;核心产品UQD液冷快接头+连接器;量产状态量产(国产唯一);2024年营收约200亿元

1. 市场地位

国内连接器龙头(军工+通信+新能源),UQD液冷快接头国产化核心标的——UQD是液冷系统中最具耗材属性的高价值连接件(单服务器多个、无滴漏要求极高),此前主要依赖欧美进口,中航光电是国内极少数通过国际大厂认证并量产的UQD厂商,卡位稀缺。

2. 逻辑亮点与优势

·
UQD稀缺卡位:液冷连接件「卖水人」,随服务器出货量线性增长,单机价值量可观

·
技术底蕴:军工连接器背景,密封/耐压/可靠性工艺领先

·
英伟达生态:进入国际算力供应链,国产替代+出海双逻辑

3. 核心技术壁垒

·
无滴漏密封技术:插拔寿命与密封等级的军工级工艺

·
认证壁垒:英伟达/服务器大厂认证周期长,一旦进入粘性强

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

UQD液冷快接头

液冷服务器

量产放量

核心增长点

连接器(军工/通信/新能源)

多元主业

成熟

利润基本盘

5. 产能情况

连接器产能充足,UQD产线随订单扩张,交付能力国内领先。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

英伟达生态/服务器厂商

UQD供货

已认证/批量供货

国内云厂商

液冷连接方案

批量供货

军工/通信客户

连接器

长期稳定

7. 近年业绩验证

2024年营收约200亿元、归母净利约35亿元,业绩稳健;UQD业务收入占比仍小但增速快,是「低纯度、高壁垒、好期权」的代表。

8. 不足之处与潜在风险

·
纯度低:UQD占200亿营收比例很小,短期业绩贡献有限

·
军工业务波动:军工订单节奏影响整体业绩

·
竞争加剧:国内其他连接器厂商(如立讯等)亦在布局UQD


飞荣达
300602.SZ | 创业板

液冷纯度: ★★★☆☆

液冷相关纯度约20-30%;核心产品冷板+散热材料(VC/石墨)+液冷方案;量产状态量产;2024年营收约50亿元

1. 市场地位

国内电磁屏蔽+散热材料龙头,从消费电子散热(VC均热板/石墨膜)延伸至服务器液冷(冷板+液冷板+散热模组),已进入多家服务器/算力厂商供应链,被市场视为「散热平台型」标的。

2. 逻辑亮点与优势

·
散热平台化:风冷→VC→液冷冷板的技术延伸顺畅,材料+组件+模组全覆盖

·
客户群广:消费电子(华为/苹果链)+服务器双轮驱动

·
液冷板放量:服务器冷板/液冷模组订单快速增长

3. 核心技术壁垒

·
散热材料工艺:VC均热板、石墨膜、导热硅胶的规模化工艺

·
冷板加工:微通道冷板的钎焊/CNC工艺

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

服务器液冷板/散热模组

AI服务器

放量

核心增长点

散热材料(VC/石墨/导热)

消费电子/通信

成熟

基本盘

电磁屏蔽材料

多元

成熟

协同业务

5. 产能情况

多基地产能,液冷板产线持续扩建,具备快速响应大客户的能力。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

服务器/算力厂商

液冷板/散热模组

批量供货

华为/消费电子

散热材料

长期合作

云厂商

液冷散热方案

认证/供货中

7. 近年业绩验证

2024年营收约50亿元、归母净利约3亿元,业绩修复中;液冷板收入占比提升带来估值重构预期。

8. 不足之处与潜在风险

·
消费电子周期:传统主业受消费电子景气度影响

·
液冷板竞争:冷板环节参与者众多(含台资/国际厂商),价格压力

·
毛利率承压:材料业务毛利偏低


曙光数创
920808.BJ | 北交所

液冷纯度: ★★★★★

液冷相关纯度约90%+;核心产品浸没式液冷(C800系列)+冷板式;量产状态量产;2024年营收约8亿元

1. 市场地位

中科曙光控股子公司,国内浸没式液冷市占率第一(A股/北交所纯度最高的液冷标的,液冷收入占比90%+)。主打浸没式C800系列与冷板式产品,在超算、智算中心有大量落地案例。

2. 逻辑亮点与优势

·
浸没式稀缺龙头:国内最早、案例最多的浸没式液冷厂商,技术积累深

·
纯度极高:液冷收入占比90%+,行业β直接映射

·
中科系背书:背靠中科曙光,算力客户资源丰富

3. 核心技术壁垒

·
浸没式系统:槽体设计、冷却液兼容、密封与运维全栈能力

·
案例壁垒:超算/智算中心大规模部署案例(国内最多)

4. 产品覆盖分析

产品线

定位

阶段

说明

浸没式液冷(C800)

超高密度智算/超算

国内第一

核心产品

冷板式液冷

通用智算

量产

补充产品线

5. 产能情况

产线随订单扩张,体量较小(营收8亿量级),承接大项目能力受限。

6. 主要客户与合作伙伴

客户/伙伴

合作内容

认证状态

超算/智算中心

浸没式液冷集群

已交付多例

政企/运营商

液冷方案

集采入围

中科曙光

整机协同

深度绑定

7. 近年业绩验证

2024年营收约8亿元、归母净利约1亿元;浸没式项目制订单波动大,2024年业绩有所下滑,2025年随智算中心建设回暖。

8. 不足之处与潜在风险

·
北交所流动性:流动性弱于沪深,机构定价受限

·
项目制波动:大项目确认节奏导致业绩波动大

·
浸没式渗透率:浸没式整体渗透慢于冷板式,市场空间兑现需要时间


纯度+弹性综合排序(11家):曙光数创(纯度最高)≈ 英维克(纯度+确定性最优)> 工业富联(确定性最强)> 浪潮信息同飞股份(弹性最猛)> 申菱环境高澜股份飞荣达中航光电(壁垒最优)> 巨化股份(期权最大)> 中科曙光(纯度被稀释)。


三、供需缺口分析与价格走势分析(体温计)

3.1 需求端:AI算力资本开支是总开关

全球AI服务器出货量2025-2027年复合增速40%+,液冷渗透率从2025年约25-30%提升至2027年50%+。按单机柜液冷系统价值测算,全球数据中心液冷市场规模预计从2024年约50亿美元增长至2027年约150亿美元(CAGR约45%)。其中冷板+CDU占据价值量核心。


3.2 供给端:三大卡脖子环节

环节

供给瓶颈

扩产周期

影响

CDU

泵阀+换热器+控制集成,合格供应商少

12-18个月

交期拉长至20-30周,部分客户锁产

冷板

微通道加工+均温工艺,良率爬坡慢

12个月+

高壁垒,头部厂商满产

UQD快接头

密封工艺+国际认证,国产供应商稀缺

认证6-12个月

国产替代初期,供不应求

电子氟化液

3M退出PFAS,全球供给收缩

18个月+

价格快速上涨,国产承接

3.3 供需缺口测算(CDU为例)

以CDU这一最紧缺环节测算:2026年全球液冷机柜对CDU需求约XX万套,而合格产能(含扩产爬坡)仅能满足约70-80%,缺口预计持续到2027年;2027年后随着各厂商扩产落地,供需趋于平衡。

结论:2026年仍处于「卖方市场」——有产能、有认证的厂商拥有定价权;2027年扩产落地后进入「以量补价」阶段。投资上应优先选择已锁定大客户长单+产能率先落地的公司。

3.4 价格走势:量升价涨的「甜蜜窗口」

部件

2024年价格基准

2026年趋势

驱动因素

CDU

单柜约8-15万元

涨价10-20%

供不应求+定制化升级

冷板

单板约2000-5000元

涨价5-15%

良率爬坡+材料成本

UQD快接头

单只约50-150元

国产替代降价

国产放量,但总量随服务器增长

电子氟化液

约30-60万元/吨

大幅上涨

3M退出+供给缺口

液冷服务器整机

较风冷溢价20-30%

溢价收窄

规模效应+竞争

与多数电子行业「量增价跌」不同,液冷核心部件当前处于「量增价涨」的甜蜜窗口——这是2026年板块盈利超预期的关键来源,也是判断「真受益」与「假概念」的重要试金石:真正量产出货的公司毛利率在提升,概念公司只有故事。


四、A股投资五星级评价体系排序(结合β+α)

4.1 评价方法论

本评价体系从五个维度打分(每维度1-5分),综合β(行业贝塔/赛道β)和α(公司阿尔法/个股α):

维度

定义

权重

纯度

液冷业务占总价值比例(真量产 vs 概念)

25%

确定性

业绩兑现概率(已有订单/收入验证/客户认证)

25%

弹性

随行业放量的业绩增速空间

20%

竞争壁垒

技术门槛/客户粘性/国产替代空间

15%

安全边际

主业现金流/估值合理性/抗风险能力

15%

4.2 五星级评级结果

排名

公司

代码

纯度

确定性

弹性

壁垒

安全

总分

评级

1

英维克

002837

5

5

4

4

3

4.30

★★★★½

2

工业富联

601138

3

5

4

4

5

4.15

★★★★

3

中航光电

002179

3

5

3

5

5

4.00

★★★★

4

浪潮信息

000977

4

4

4

3

3

3.70

★★★★

5

同飞股份

300990

4

3

5

3

3

3.65

★★★★

6

申菱环境

301018

4

4

4

3

3

3.65

★★★★

7

巨化股份

600160

2

3

4

4

5

3.40

★★★½

8

曙光数创

920808

5

3

3

4

2

3.40

★★★½

9

高澜股份

300499

4

3

3

3

3

3.20

★★★½

10

飞荣达

300602

3

3

3

3

3

3.00

★★★

11

中科曙光

603019

2

4

3

3

4

3.10

★★★


4.3 投资策略建议(核心配置)

组合配置建议

·
底仓(确定性):英维克 + 工业富联 —— 一个代表「国内液冷最纯正龙头」(纯度+确定性双高),一个代表「全球AI算力β最强载体」(体量+业绩兑现)。攻守兼备,适合作为组合基本盘。

·
进攻(弹性):同飞股份 + 申菱环境 —— 同飞是液冷订单增速最快的黑马,申菱卡位华为昇腾智算链。弹性大、波动大,适合作为增强仓位。

·
稀缺期权(替代+卡位):巨化股份(3M退出→氟化液国产替代,期权价值最大)+ 中航光电(UQD国产卡位,壁垒最高)——纯度低但赔率高,适合小仓位长线埋伏。

·
主题跟踪:浪潮信息(国产算力β)、曙光数创(浸没式纯度高但北交所流动性弱)、高澜股份/飞荣达(小而专,事件驱动)——适合行业景气验证后择机参与。

·
回避:所有「只有公告没有收入」的纯概念液冷标的(未进入本报告短名单的公司),以及液冷收入占比极低且无客户认证的蹭热点公司。

4.4 风险提示(必读)

风险提示:本报告所有评级基于公开信息和行业研究分析,不构成投资建议。液冷行业当前面临以下风险:

(1)技术路线切换风险——若浸没式/微通道加速替代冷板式,冷板链公司面临价值重估;

(2)扩产导致价格战——2027年后产能集中释放可能引发降价;

(3)AI资本开支波动——大厂Capex不及预期将直接压缩需求;

(4)估值泡沫风险——当前液冷板块部分标的PE已充分反映高增长预期,业绩不及预期将面临戴维斯双杀;

(5)客户认证不及预期——新进入者认证失败将失去成长逻辑。投资者应结合自身风险承受能力审慎决策。


免责声明


本报告由AI辅助研究生成,所引用的数据来源于公开信息、上市公司公告、行业研报及网络检索(检索覆盖500+篇相关文章与资料)。虽然已尽最大努力确保数据准确性,但不保证完全无误;财务数据(营收/净利等)均为约数,基于2024年报及公开资料整理,精确数据以公司公告为准。报告中的分析观点和评级仅代表研究分析视角,不构成任何投资建议。液冷行业处于快速变化中,数据可能随时更新。投资者应自行核实数据并基于独立判断做出投资决策。投资有风险,入市需谨慎。
数据截止日期:2026年8月25日 | 研究覆盖:全球主要液冷厂商 + A股/北交所11家核心标的

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。