众合科技：算力端的“软硬协同与算电调度”受益逻辑
下半场的核心矛盾是如何在有限硬件与波动绿电下把算力用得更聪明，众合科技的布局正好对应这一痛点：
算法调度替代纯硬件堆砌：拥有“基于排队理论的算力资源调度”专利，能通过动态排队模型匹配算力供需，结合自研“一晶智源”平台做异构算力整合。在Token计费、讲究单Token成本的当下，这种算力调优能力比单纯买卡更有溢价空间，直接契合“软硬协同优化”的下半场需求。
算电协同的实体落地卡位：在甘肃庆阳（东数西算枢纽）投建时空大数据云中心（规划2000P），并参股玄度时空云做全国算力网调度。其调度系统可按风光发电波峰波谷动态调整负载（“电多算多、电少算少”），既是算电协同标准的潜在适配者，也能借绿电低价摊薄算力成本，抵御硬件溢价消退后的盈利压力。
垂直场景绑定降低空转：算力不只在通用训练，而在低空经济、时空大数据、轨交等自家有场景的领域（如UniSpace低空平台、杭州地铁NCC），用行业垂直模型+专用调度提升算力利用率，避免通用算力过剩后的价格战。
制约点：算力业务占营收仅约2.4%，庆阳项目尚在培育、未大规模运营，短期是逻辑验证重于业绩兑现，且面临传统IDC与国产算力厂的竞争。
远光软件：能源侧的“算电定价与协同运营”核心受益逻辑
下半场算力市场化定价、算电协同标准落地，远光作为国网系能源IT龙头，受益更直接且偏软件高毛利：
算力市场化定价的制度红利：工信部推动算力市场化定价，而远光长期做电力交易结算、现货市场系统，手握国网/南网/五大发电集团客户。其电力交易辅助决策、AI电价预测能力，可帮算力中心在分时电价、绿电交易中套利，从“卖软件”延伸至交易策略分成，直接吃下算力定价标准化的蛋糕。
算电协同的“大脑”角色：明确将算电协同作为主线，以虚拟电厂聚合算力负荷、零碳园区做源网荷储算一体化、能碳平台打通电-碳-算数据。在算力也要算碳、要绿电溯源的趋势下，其能碳管理平台、虚拟电厂运营平台是算力中心合规与降本的刚需，已形成“虚拟电厂+能碳+交易”闭环。
AI原生重构放大软价值：发布“九天灵境”AI原生平台，用AI重构DAP系统，在央企“AI+”与穿透式监管下，其软硬协同更多体现在“能源调度算法+企业管理软件”的深度耦合，受硬件溢价消退影响极小，反而因客户要“算细账”而提升数字化投入。
优势点：能源IT基本盘稳、国网控股客户粘性强，智慧能源业务增长快（2025年同比+47.09%），受益确定性高于众合，更接近“卖铲子”的稳健逻辑。
两者在下半场的定位差异一览
众合科技：“算力基建+调度+算电协同”的转型弹性股。受益在于用算法与调度优化填补硬件高溢价退潮后的成本坑，庆阳+玄度云+排队论调度构成稀缺故事，但业务尚在投入期，看落地进度。
远光软件：“能源交易+算电协同大脑”的稳健受益股。受益在于算力定价与算电标准落地后，能源—算力间的交易、调度、碳管理软件需求爆发，客户是国网/发电/算力中心运营方，订单与毛利更确定。
总结：上半场结束的是“硬件躺赢”，下半场开启的是“谁能用算法把算力与电力算得更精”。众合科技赌的是算力侧调度与西部算电协同的落地弹性，远光软件吃的是能源侧算力定价与电碳算打通的确定性软件红利。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。