9月29日，国资委文章明确提出，中央企业要在人工智能、新材料等重点领域进一步发力，并超前培育量子科技、核聚变能、生物制造等前沿赛道。这一表述并非普通题材催化，而是把量子科技放进了央企战略性新兴产业布局之中。数据显示，2023年以来央企战略性新兴产业投资累计达到7.4万亿元，占央企总投资比例从27%提升至42%。
这意味着，量子科技短期更像一个“政策窗口打开”的信号：它有助于资金寻找低位科技分支，也可能成为节后市场的新方向。但能否从主题情绪升级为产业主线，仍取决于后续是否出现央企项目、行业标准、招标公告和具体订单。
量子科技内部差异很大，不能简单按“量子概念”统一交易。从产业成熟度看，量子通信已有示范应用，相对更容易找到订单和项目；量子精密测量正在向电力、能源、医疗、资源勘探等场景落地；量子计算仍处于技术攻关和应用验证阶段，想象空间大但兑现周期最长；抗量子密码则具备较强的商业化可行性，因为它面向的是密码体系迁移，而不是等待量子计算机完全成熟。
其中，抗量子密码值得特别关注。量子计算大规模商用仍需时间，但企业可以提前进行密码体系迁移。吉大正元半年报披露，公司正在把抗量子能力从专项产品向主营密码产品体系延伸，其电子认证、数字签名、密码服务平台等产品已支持多种NIST抗量子密码算法，并具备抗量子证书全生命周期管理能力。因此，产业链可能存在一个时间差：量子计算尚未成熟，但“防量子计算”的密码迁移可能更早形成订单。
吉大正元的优势在于，它同时具备抗量子密码、QKD量子密钥分发、量子随机数和传统密码产品基础。公司半年报还披露，其已加入量子密码基础设施标准工作组，并参与多个量子密码标准制定，正在推进传统密码生态向后量子时代迁移。如果市场后续围绕“国资委量子科技—抗量子密码—网络安全”展开交易，吉大正元是较容易被识别的映射标的。但需要强调的是，政策相关性不等于订单增长，目前仍缺乏新增订单、收入规模或央企项目金额的明确验证。
格尔软件的逻辑则更偏“抗量子+AI安全”。未来企业安全可能不再只是防病毒、防攻击，而是逐步叠加AI攻击防护、AI自身安全、数据安全和后量子密码。如果OpenAI近期暂停部分工具使用相关训练、评估和推理工作的事件继续发酵，AI Agent安全与抗量子安全可能形成新的交叉叙事。不过，这一弹性更多来自题材交叉，而非已经形成大规模量子收入。
量子科技当前最大的优势是“新题材+政策位置+标的稀缺”，但它的交易逻辑与AI基础设施不同。AI基础设施看量产、订单、价格和供给瓶颈；量子科技则需要等待央企项目、电力/金融/运营商订单、抗量子密码迁移项目、QCI/QKD标准、量子精密测量商业订单以及量子计算工程样机进展。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。