①被动权益：净赎回强度-0.07，占比0.26%，多空比约2:3，整体分歧偏空，连续两日净赎回，理财子是主要流出力量，保险、信托与公募小幅承接。
②主动权益：净赎回强度-0.04，占比1.88%，多空比约1:3，赎回端占优、情绪较为一致；连续六日交易日净赎回，公募与信托是主要卖出力量、五类客群全线净流出。
③固收+：净赎回强度-0.23，占比7.53%，多空比约2:3，整体情绪中性偏空；连续七日净赎回，单日净赎回强度较前一日基本持平，券商与理财子是主要流出方，保险逆势净申购。
如果结合节后的高频数据来看，机构端的赎回体量虽有边际收窄（也有可能是限卖的影响），但还在持续。不同的是，卖出主体由最开始的险资→公募和固收+（连锁反应）。
其次是B，宽基净流入数据，借用一张别人统计的图。
如果我们以7月那一轮救市为例，当时的区间实际的净流入规模是在3400亿+。按照最新的数据（10.13是102，10.15是446，10.16预估是150+），本轮净流入规模是1200亿左右。
但当时有官宣救市，本轮仍然是在各种窗口指导+回购公告上。截止目前，某种角度上来说，救市的力度or过程可能还只是在中段，还不足以佐证市场真正稳住了。
A的持续性流出，以及B的以托为主。
对应的是，空头力量＞多头力量。
呈现在指数，仍然维持着比较标准的延5日线的下降趋势。以及，虽说下降趋势的高开是祖训，但盘中其实并不是没有反拉过，只不过顶到5日线后就跳水了（5日压制）。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。