2026年上半年归母69亿，同比+1099%；H1营收115亿，已是全年一致预期（172亿）的67%。一条预告，把"修复年"的预期直接拽成了"爆发年"。
一、数据先摆上来兆易创新7月9日盘后发了2026半年度业绩预告，几个关键数：
指标
2026H1（预告）
2025H1
同比
营收
~115亿
41.5亿
+177%
归母净利
~69亿
5.75亿
+1099%
Q1归母
14.61亿
—
—
Q2归母（推算）
~54.4亿
—
环比+272%
扣非归母
~48.5亿
—
+791%
作为参照：公司2025全年归母才16.48亿，2026H1一把干出4.2个2025全年。Q2单季54亿这个体量，在A股半导体设计公司里已经是断层级。
二、69亿从哪来：三层拆解主因：存储全线量价齐升
海外大厂退利基DRAM + 2D NAND，供需反转，兆易三条存储线全在涨价通道：
利基DRAM：Q1收入环比已翻倍，占总营收升至1/3；Q2存货"几乎零库存"，5月单月DRAM占营收已到40%，成第一大产品线
NOR Flash：全球市占第二（~20%），目标提到25-30%，4月起全球普涨，机构看每季涨20%能看到2027年中
SLC NAND：海外大厂加速退出2D NAND，缺货严重，8Gb料号已向海外TV客户送样，Q1收入环比翻倍
📈 次因：MCU 恢复性增长工业、消费、汽车多线拉动，光模块赛道GD32在国内主流厂份额较高。行业经历长周期降价后处于"无库存"状态，客户补安全库存叠加Q2持续。
加分项（但非经营）：长鑫股权重估
公告里明确提了"持有的证券投资期末公允价值上升"——兆易持长鑫科技1.8%股权（第八大股东），长鑫科创板IPO刚披露招股书、7月16日打新，这块对H1利润表有一次性贡献。
归母69亿 vs 扣非48.5亿，差值约20.5亿≈公允价值变动收益。看经营成色得盯扣非。
三、超没超？把一致预期拉出来比53家机构对兆易2026全年的一致预期：归母61.95亿，营收171.76亿。
H1归母69亿 → 已经超出全年一致预期 111%
H1营收115亿 → 做到全年预期的 67%
H1扣非48.5亿 → 约为全年一致预期的 78%（即便扣掉"水分"依然大幅超前）
再看几家具体券商的2026全年归母预测（相对新的单家口径）：
国盛 76.89亿（最乐观）/ 长江 71.04亿 / 招商 67.58亿 / 华安 66.21亿 / 中邮 60.81亿
即使对标最乐观的国盛76.89亿，H1的69亿也做到了全年预测的89.7%；对标中位数~67亿那档，H1直接超标完成。
市场预期原本是跟着涨价周期走，以为2026是"修复年"，结果是"爆发年"——机构的旧均值（六个月前18家约48亿）已经被甩开一个身位，连最近上调后的53家均值61.95亿也被H1归母击穿。
1. 20.5亿公允变动≠经营性利润
长鑫IPO定价落地后，这块资产值随股价还会波动回吐，估值时别把69亿全当年化基数。按扣非48.5亿年化约97亿，才是经营性利润的更实锚。
2. 涨价斜率Q4可能走平
NOR这波看到2027年中没问题，但利基DRAM若Q4现货价走平，Q3-Q4环比增速会从Q2的272%自然回落，市场预期要管理。
五、后续两个硬催化🎯 长鑫科技7月16日打新
兆易持1.8%，IPO定价直接决定Q3这块公允还能不能再冲一回——但属一次性，别计入长期估值。
H2 DRAM采购预算是H1的2.7倍
2026年向长鑫采购DRAM代工额度57.11亿，H1只落地~15.5亿，H2预算41.6亿。对应Q3之后DRAM投片/出货量继续拉升，叠加LPDDR4 2GB预计2026H2量产，汽车座舱/AIPC/机器人几个定制化存储项目年内量产，单这块"数亿营收"增量。
六、兆易这份中报预告的本质：存储周期反转 + 国产替代窗口 + 长鑫股权重估 三击共振。归母69亿把全年一致预期干穿是事实，但20.5亿公允水分要剥、Q4涨价斜率要盯。8月下旬正式中报出来，重点看分业务毛利率——Q1整体已经57.08%了，H1大概率更高，那是验证"这波不是纯涨价而是结构升级"的真凭证。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。