近期NPO（近封装光学）在智算光互联赛道加速落地。国内方面，2026年7月华为牵头20余家产业链伙伴启动OPEN NPO项目，发起国内首个NPO光互连多源协议（MSA），计划三季度发布首版技术规范。
华为昇腾超级节点也将搭载自研Hi-ONE硅光引擎，多家厂商3.2T光引擎已进入客户送测阶段。国际层面，今年5月中国信通院联合国内厂商在OIF正式立项12.8Tb/s NPO国际标准，形成 “国际标准+国内生态” 双层推进格局。海外英伟达Rubin Ultra集群跨柜互联层明确采用NPO方案，带动全球供应链加速适配。
据集邦咨询公开数据，2025年全球CPO+NPO整体市场规模约1亿美元，2030年将突破390亿美元。NPO落地优先级更高，将在2027-2029年占据市场主力份额，2027年为行业公认的规模化商用拐点。
二、NPO全产业链图谱我梳理了NPO全产业链全景图，上中下游核心分工清晰：
三、深度解析：落地三大核心痛点
NPO要实现大规模商用，仍有三道核心门槛待突破。
一是标准碎片化。此前各家方案接口、封装、光源架构互不统一，交换机适配成本高。目前国内OPEN NPO正推进生态统一，国际标准也已立项，但全球互通规范仍在制定中。
二是封装良率与散热难题。光引擎紧贴芯片部署，高温易引发光芯片温漂，影响信号稳定性。同时精密耦合封装量产良率偏低，导致成本居高不下。
三是高端器件供给短板。国产CW激光器、阵列波导光栅芯片、连接器已实现批量供货，但超高速光调制器、高端磷化铟衬底仍高度依赖海外，短期难以完成全面替代。
四、很少有人说透的NPO本质不少人把NPO当成CPO的 “临时过渡方案”，这其实是认知偏差。
首先，它的核心竞争力是兼容现有运维体系。CPO将光引擎封入芯片封装，故障需整板报废，运维成本与风险陡增。NPO保留光引擎独立更换特性，适配现有运维逻辑，这是它快速落地的根本原因。其次，它的生命周期远超预期。
据行业普遍预判，NPO生命周期可达5-7年，覆盖多代产品迭代，并非短期过渡技术，市场窗口期足以支撑产业链投入回报。最后，国内生态建设是标准话语权的卡位。过去高速光互联标准多由海外主导，本次国内牵头搭建首个跨产业开放协作平台，同时推进国际标准立项，意味着我们在下一代技术路线中掌握了更多主动权。
技术演进从不追求一步到位，兼顾落地性与迭代空间的方案，才是产业运行的真实逻辑。NPO或许不够极致，却是当下智算带宽升级最务实的答案。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。