专家解读会议要点:1、载体铜箔主要用于需要MSAP(半加成法)工艺、线宽线距在20-30微米之间的高端PCB。具体下游包括:高端手机(如苹果)、存储芯片(BT载板)、高速光模块(800G/1.6T/3.2T)、CoWoS/Chiplet等先进封装基板,以及未来英伟达等公司的电源板。2、需求测算:- 光模块:2026年1.6T光模块预计出货2500万个,每个PCB约0.0023平米,需14层载体铜箔,合计带来约80万平米需求。800G光模块中约40%采用MSAP工艺,亦有稳定需求。- 存储芯片:高端存储(如LPDDR5及以上)需使用载体铜箔。以国内某龙头PCB厂为例,其存储芯片板年需求约160万平米(双面计)。估算大陆主要几家厂商总需求可达约1250万平米/年。- 总市场规模:综合光模块、存储及其他领域,2026年载体铜箔总需求预计达千万平米级别,市场规模约十亿元量级(按100元/平米估算)。3、供给格局:- 全球市场由日本三井(占约90%)和卢森堡(占约10%)主导。三井总产能超5000万平米,但其中载体铜箔专用产能仅占约12%(约600-700万平米)。- 三井正逐步放弃低端产品(如RTF、HVLP-1),将产能转向利润更高的HVLP-3/4及载体铜箔。当前供给尚可满足需求,但预计到2027年,随着存储、1.6T光模块及电源板需求放量,可能出现紧缺。4、国产化进展:- 国内厂商(如方邦股份、隆扬电子、德福科技等)正积极研发测试,技术路线多为在PI膜上通过“磁控溅射”制备,与三井的“电镀”路线不同,成本较低但附着力/可剥离性稍逊。- 认证周期长,目前测试主要集中于线宽线距要求稍宽(30-35微米)的存储芯片和部分800G光模块。对于线距更小(~25微米)、可靠性要求极高的1.6T光模块,短期内客户为保障良率,仍会优先采用三井产品。- 国产替代将从存储等对良率损失容忍度较高的领域切入,预计隆扬电子可能在2026年七八月份开始放量。5、盈利水平:载体铜箔技术壁垒高,盈利丰厚。售价约100元/平米(2026年4月又涨价约15%),完全成本约50元/平米,毛利率可达50-60%,净利率约50%。其价值主要体现于技术,而非铜原料本身。Q&AQ:载体铜箔的下游应用分类?A:载体铜箔主要应用于四个领域:第一是以前的苹果手机;第二是存储芯片的BT载板;第三是高速光模块,如800G、1.6T及未来的3.2T;第四是CoWoS等先进封装或陶瓷衬底的PCB。未来还可能用于英伟达、谷歌等公司的电源板。概括来说,凡是需要采用MSAP工艺、线宽线距在20-30微米之间的PCB,基本上都需要用到载体铜箔(即可剥离铜箔)。Q:能否量化一下今年的增量需求?比如1.6T光模块带来的需求?A:以2026年预计2500万个1.6T光模块计算,每个模块PCB面积约0.0023平米,按14层设计,共需约80万平米的载体铜箔。这只是1.6T的增量。Q:那在1.6T之前,整个行业对载体铜箔的年需求大概是多少?A:存储芯片的需求量很大。以国内某龙头PCB厂为例,其存储芯片板年需求约75-80万平米,由于双面使用,实际需约160万平米载体铜箔。估计大陆类似规模的厂商约有5家,因此仅存储芯片领域,总需求就可能达到约800万平米(160万*5)。再加上光模块等其他需求,2026年总需求可能达到千万平米级别。Q:供给方面,三井的产能情况如何?A:三井总产能超过5000万平米,但涵盖各种等级产品(如HVLP、RTF)。其中,载体铜箔专用产能约占12%,约600-700万平米。三井正逐步将产能向高端(HVLP-3/4、载体铜箔)集中,放弃部分低端产品。Q:如果年需求达千万平米,仅靠三井和卢森堡能满足吗?A:目前来看尚可,但三井产能并非全部用于载体铜箔。预计到2027年,随着存储、1.6T及电源板需求进一步增长,可能会出现供应缺口。届时需要卢森堡增产以及中国大陆供应链补充。Q:载体铜箔的盈利水平如何?A:盈利很高。目前售价约100元/平米(2026年4月又涨价约15%),完全成本约50元/平米,净利率可达50%左右。它主要卖的是技术,原料成本占比不高。Q:国产化进展如何?有哪些公司在测试?A:国内主要有方邦股份、隆扬电子、德福科技等公司在测试。技术路线与三井不同,国内多用“磁控溅射”(PI基),三井用“电镀”。国产产品在附着力/可剥离性上稍弱,但成本较低。Q:测试进展和适用领域是?A:测试已进行一两年。目前主要针对线宽线距要求较宽(30-35微米)的存储芯片和部分800G光模块。对于线距更小(25微米)、良率要求极高的1.6T光模块,客户为保险起见,短期内仍会优先使用三井产品。国产替代会先从存储芯片等对即时良率反馈敏感、风险相对低的领域开始。隆扬电子预计可能在2026年七八月份开始放量。Q:认证周期和最终客户决策是怎样的?A:认证周期长。最终使用决策很大程度上取决于终端客户(如英伟达、谷歌、亚马逊)的供应链管理。他们会对材料进行报备和认可。目前三井的供应优先满足这些大客户的直接供应链。Q:载体铜箔与HVLP生产线能共用吗?A:不能共线生产,需要专用设备和产线,对电流精度等要求更高。
载体铜箔(又称可剥离超薄铜箔 / DTH)是高端 PCB 与先进封装核心材料,全球由三井金属垄断,当前处于国产替代拐点。以下为 A 股核心概念股(按产业化进度排序):
一、已批量供货(第一梯队)
德福科技(301511):载体铜箔已批量供应头部载板客户,产能约 230 万㎡/ 年,2027 年预计达 1000 万㎡,净利率 50%+。方邦股份(688020):国内率先通过终端批量认证,珠海基地产能近 1000 万㎡/ 年,已小批量出货。二、认证 / 测试中(第二梯队)
铜冠铜箔(301217):IC 封装载体铜箔研发完成,送样国内外客户测试,具备 3μm 定制化生产能力。诺德股份(600110):载体铜箔技术储备完整,18μm 载体 +<100nm 分离层,适配高频高速场景。洁美科技(002859):PCB 载体铜箔已送样深南电路与韩国斗山,进入验证阶段。三、技术储备 / 预研(第三梯队)
嘉元科技(688388):可剥离超薄铜箔送样测试,规划 2026 年底 70 万㎡/ 年产能。中一科技(301150):载体铜箔技术预研中,聚焦高端电子电路铜箔转型。四、产业链配套(PCB 端)
深南电路(002916):mSAP 工艺核心用户,载体铜箔主要下游客户。兴森科技(002436):高端 PCB 样板与小批量龙头,受益载体铜箔国产化。
作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。