采购前置是电力 / 液冷,安装先网络后算力,业绩传导上游芯片最先,整机最后确认收入。
新建万卡级国产智算,招标分4 大批次,时间先后不可逆,长交付周期设备必须提前锁单:
第 1 批:电力基础设施(最先招标,最先兑现订单)建设前提是供电达标,交付周期 2–6 个月,必须最早锁定
变电站、预制舱变压、高压直流 UPS、配电柜
逻辑:没有电,所有 IT 设备无法进场,基建第一步
高密度国产 AI 集群强制液冷,CDU 冷分配、冷板、浸没槽定制周期长
液冷整机柜、CDU 冷量单元、冷板式换热设备、氟化物 代表标的:英维克、曙光数创、高澜股份
行业规则:机柜 + 液冷一体化招标,机房土建完工就要进场铺设冷管路
集群 Spine-Leaf 架构必须提前规划带宽拓扑,交换机、光模块交付 3–4 个月,早于服务器
高速 Leaf/Spine 交换机(锐捷、新华三)
800G/1.6T 光模块、高速光纤、IB 互联线缆(中际旭创、华工、天孚通信)
机柜、PDU 配电单元
采购下单层面,交换机确实比服务器早招标
原因:要先根据交换机端口数、带宽,倒推需要多少台 AI 服务器,提前做集群组网方案。
等电力、液冷、网络方案全部定型,才确定服务器数量、国产芯片配置(昇腾 / 海光)
配套存储阵列、SSD 硬盘
采购逻辑:服务器是最贵、定制化最强、芯片供给最紧的品类,最后精准定量下单,避免囤货浪费
补充:上游芯片采购(比整机招标更早 6–8 个月)
整机厂商(浪潮 / 曙光)要提前向海光、寒武纪、华为锁 GPU/DCU 芯片备货
芯片订单是整条链最早的景气信号,存货、预付款大增代表半年后整机放量。
土建、电力、液冷管路完工后,IT 设备进场上架严格遵循:
机柜就位 → PDU 电源布线 → 液冷管路接驳
先上架交换机(Spine+Leaf)
顶层 ToR 交换机装在每排机柜最上方,核心 Spine 交换机独立机柜,提前完成光纤布线
光模块插入交换机、铺设高速光纤链路,打通全机房网络骨架
后上架 AI 服务器
服务器全部装完后,再用光纤上联到 Leaf 交换机,统一做集群联调
先搭网络骨架(交换机 + 光模块),再填算力节点(服务器);没有交换机,服务器无法组网形成可用算力集群。
从上游原材料→配套→整机,订单确认收入有时间差,一轮算力建设行情上涨先后固定:
阶段 1:最先受益(提前 6–12 个月,景气先行指标)上游芯片、半导体材料(最先锁货、最先确认营收)
光芯片、高速 CCL、电子铜箔、PCB 基材 逻辑:整机厂提前备货芯片,预付款、存货率先大增,财报提前释放利润。
电力、液冷、网络设备同步招标,交付周期短,订单落地快
锐捷业绩同步浪潮:交换机和服务器是同一批项目配套招标,仅采购时序早 1–2 个月,财报季度高度同步
服务器厂商 Q2/Q4 集中交付确认收入,存货转化营收、利润弹性最大
特点:交付季节性极强,一季度备货、二季度集中出货,环比利润暴涨(浪潮 2026 中报逻辑) 风险:芯片供给波动会直接压制服务器交付节奏,业绩兑现滞后上游。
下游 IDC 算力运营(光环新网、数据港) 服务器上架调试完成、正式对外出租算力,租金收入才开始确认,是景气度滞后验证指标。
误区:“先买交换机,服务器业绩就立刻兑现” 真实两层时差:
招标时差:交换机仅比服务器早 1–2 个月下单,属于同一轮项目采购;
交付时差:交换机到货、布线完成后,服务器才批量进场,二者收入确认几乎在同一个季度,所以财报经常同步高增(浪潮 + 锐捷同步走强)。
五、一轮国产算力完整放量全链路极简时间轴(6 个月周期举例)T-6 月:云厂商 / 地方政府上调算力资本开支 → 整机厂提前锁海光 / 昇腾芯片(芯片企业订单启动)
T-4 月:项目启动招标,第一批电力、液冷设备下单(温控、电源企业业绩启动)
T-3 月:第二批网络设备招标,交换机 + 800G 光模块下单(锐捷、光模块厂商订单放量)
T-2 月:第三批国产 AI 服务器集中招标(浪潮、曙光拿到大额框架订单,存货开始大幅增加)
T 月:机房土建完工,交换机先进场布线,服务器陆续上架
T+1 季度:服务器批量验收确认收入,整机企业中报 / 季报利润大幅增长(市场弹性最大阶段)
T+2 季度:机房全面投产,IDC 算力租赁企业租金收入释放
景气领先信号:海光 / 寒武纪预收、存货上行 → 预示半年后服务器放量;
同步验证信号:锐捷交换机中标公告同步浪潮服务器中标,证明真实智算项目落地,不是单一题材炒作;
滞后确认信号:服务器存货高增→下个季度营收、利润释放(软通、浪潮一季报存货抬升,二季度业绩修复);
景气拐点信号:下游 IDC 机柜上架率、算力租金下跌,整条产业链需求见顶。
作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。