磷化铟

2026-05-10 18:45:251

磷化铟的产业链叙事正在被一线数据彻底重写。最新调研显示:国内控制全球72.7%的铟储量、约70%的产量,2025年2月将铟纳入出口管制清单、4月加强对磷化铟及铟金属管制——精铟价格从2025年3月的2300-2400元/公斤直接翻倍至5500元/公斤,涨幅约140%;海外巨头AXT在中国的出口业务占比从「大头」直接腰斩至约20%,更关键的是其累计订单从25Q4的4900万美金跃升至1Q26的6000万美金,单季度环比+22%——这意味着海外向国内下单的转向已经发生,而不只是预期。但市场对扩产节奏的认知存在3个季度偏差:国内供给真正的拐点不在26Q1,而在26Q4——单晶炉3个月可交,但多线切片机/CMP抛光/缺陷检测的后道加工设备+厂房环境调试需约半年,整体批量供货周期约10个月。28年之后逻辑再次切换——大功率CW光源的芯片面积是普通EML的约5倍,一片3英寸衬底只能切约200颗400mW CW,6英寸将从「降本工具」转变为「供给瓶颈打破前提」。

产业信息,先看这里


铟价翻倍+海外订单环比+22%——出口管制重构产业链已被数据验证而不只是预期:

国内控制全球72.7%的铟储量、约70%的产量。2025年2月将铟纳入出口管制清单,4月进一步加强对磷化铟及铟金属管制——这两个时间节点带出了量化的产业链信号:精铟价格从2025年3月的约2300-2400元/公斤直接翻倍至目前的5500元/公斤,涨幅约140%;AXT在中国生产的磷化铟衬底出口海外需要许可证,其出口业务占比从原本的「大头」直接腰斩至约20%;海外光芯片厂商如Lumentum因此只能转向住友或AXT海外工厂采购衬底,但从最新海外机构调研数据看,AXT累计订单从25Q4的4900万美金升至1Q26的6000万美金,单季度环比+22%——这是海外向国内实质性下单的硬证据。这一轮全球产业分工重构中,国内磷化铟衬底企业既享受份额提升、又同步获得出口管制带来的价格红利,是过去几年少见的「量价齐升」窗口。


26Q4才是真正供给拐点——市场对扩产节奏存在3个季度的认知偏差:

市场常识认为「扩产=买单晶炉」,但产业一线给出的判断是:单晶炉根本不是瓶颈——技术壁垒不高、国内多家厂商可供应、订100台3个月即可交货。真正的瓶颈在后道加工——多线切片机(日本U600、高鸟)、CMP抛光机、清洗设备、缺陷检测设备的交付+厂房环境调试需要约半年;从单晶生长到形成批量供货能力,整体周期约10个月。这意味着26Q1-Q3国内新增产能尚未形成有效供给,市场仍将处于极度紧缺状态;26Q4(10月后)才是云锗、先导、中锗等厂商扩产产能集中释放的真正拐点——这与「26Q1开始放量」的简单预期相差3个季度,是国内磷化铟产业链最被误读的时间表。云锗当前的产能瓶颈案例直接验证了这一点:后道机械加工产能不足,是其当前最核心的瓶颈。


27年价格分化:国内可能下行+海外因管制维持高位——海外溢价红利将继续发酵:

26Q4扩产产能集中释放后,2027年国内供给将快速从紧缺转向相对充裕,国内市场竞争将非常激烈,价格存在下行风险。但海外市场会出现完全不同的走势——只要=出口管制延续,海外厂商=进口铟原材料和磷化铟衬底就需要持续审批,且对G端最终用户基本「一事一议」,供应链的紧张状态难以缓解。这就形成了「国内价格下行+海外价格维持高位」的剪刀差格局:AXT等具备海外产能的厂商、以及Lumentum等向海外采购的光芯片厂商,仍将享受海外溢价红利。这一判断对2027年的产业链格局认知至关重要——「国产替代=国内产能释放后大家都涨」是被简化的预期,真实的格局是分化而不是同涨同跌。


28年逻辑切换至6英寸——大功率CW光源会让3英寸「切不够」,6英寸从「降本工具」变「必选项」:

26-27年的逻辑核心是出口管制+国产替代;但28年起逻辑会切换至6英寸大尺寸衬底。底层驱动是CPO=和3.2T光模块对大功率CW光源的需求激增——大功率CW光源的芯片面积远大于普通EML芯片,400mW CW光源的芯片面积约是70mW产品的5倍。这导致单片衬底可切割出的芯片数量急剧减少:一片3英寸衬底仅能切约200颗400mW CW光源,3英寸根本无法满足CPO/3.2T时代的产能需求。而一台6英寸单晶炉投料15公斤、按15%良率可产出约25.25公斤合格晶体——折算成4英寸约50片、折算成3英寸约105片,单炉产能跃升明显。这把6英寸从行业过去理解的「降本工具」彻底重新定义为「大功率CW供给瓶颈打破的前提条件」。CPO和3.2T的演进时间表,将直接决定6英寸需求的释放节奏,这是磷化铟产业链28年之后最确定的方向。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

标签: CPO芯片

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。