MLCC:传统存量升级,用量小幅提升,属于线性增长•
功率电感:普通服务器几乎不用高端TLVR,AI Rubun架构实现从0到1的颠覆性增量,新一代平台用量直接翻倍4、供需格局分化:两类元件景气结构完全不同• 高端算力TLVR电感:行业技术壁垒极高,海外头部厂商产能扩充节奏缓慢,产品交期长达8–10个月,核心产能已长期锁单至2028年,高端算力专用产能呈现持续紧缺格局• MLCC:行业整体产能供给充足,日韩主流厂商持续稳步扩产,行业供需整体均衡,仅少数高端高容特殊型号存在阶段性供需偏紧的情况四、成长空间对比:电感与MLCC赛道景气度差异化显著从行业机构测算数据来看,AI算力高速迭代带动两类被动元件实现差异化成长,赛道增量空间与成长速率呈现明显分化:功率电感受益于英伟达新一代Rubin架构升级,增量逻辑具备颠覆性,2026年AI功率电感市场规模预计达70–80亿元,行业三年复合增速接近30%,是算力硬件迭代核心受益的被动元件品类。AI高端MLCC同样伴随算力设备升级稳步增长,2026年对应市场规模预计达20亿元左右,依托设备存量升级、常规性能迭代实现稳健增量。整体来看,AI功率电感的市场增量规模、成长速率显著领先,赛道成长弹性更为突出。在英伟达Rubin全新算力架构升级过程中,硬件BOM结构持续优化,功率电感作为核心供电元器件,迎来显著的用量提升与价值增量,成为本轮AI硬件升级中弹性突出的核心品类。五、核心总结1、从产业链层级来看,软磁磁粉、磁芯属于上游基础材料,而TLVR一体成型功率电感属于AI服务器硬件上游核心元器件,是算力供电系统的关键功能性部件,在硬件架构中承担核心承载作用。2、功率电感与MLCC在电路中各司其职、功能定位不同。功率电感主要承担电压转换、储能稳压、大电流缓冲等核心供电功能,保障高功耗GPU稳定运行;MLCC侧重高频信号滤波,辅助优化电路工况,二者形成互补的配套体系。3、从商业维度来看,功率电感具备更高的单机价值量、产品附加值与技术壁垒,叠加算力架构迭代带来的增量红利,行业成长弹性更为优异;MLCC依托成熟的产业体系,维持稳健的配套需求增长。4、伴随英伟达新一代算力架构迭代,被动元件行业迎来结构性机会,TLVR高端功率电感凭借从无到有的增量逻辑、持续偏紧的供需格局,成为AI硬件升级过程中成长确定性较强、估值修复空间充足的优质细分领域。
作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。