A股四次抱团行情的启示

2026-06-12 09:04:205

A股本轮牛市行情高度分化,呈现经典的抱团行情。尽管上证综指在4000点附近,但A股5500多只股票中约有4000只股票的价格仍然处于上证3000点时的水平,占比高达73%。


我们复盘A股四次经典抱团行情:金融地产“五朵金花”(2006.8-2007.10)、移动互联网TMT(2013.1-2015.6)、茅指数核心资产(2019.1-2021.2)、宁组合新能源(2021.3-2021.12)。尽管每一轮抱团的产业主线不同,但其生命周期有相似之处:产业趋势萌芽→机构资金涌入→正反馈强化→估值泡沫化→流动性拐点→ 踩踏瓦解。


1、2006-2007年“五朵金花”抱团


从2006年8月到2007年10月,A股上演极致的“周期抱团”行情。起因是经济高增,房地产开启二十年的大牛市,城镇化率提升空间巨大,汇率改革人民币大幅升值,热钱涌入,公募基金规模首次突破1万亿元大关。金融、地产、有色、钢铁、煤炭“五朵金花”争相上涨,合力把上证指数从 3000点推上 6124 点历史高点。全市场成交拥挤度从30%左右一度逼近70%。之后伴随经济增长动能减弱和政策转向而回落,抱团行情开始出现松动,12月彻底瓦解,机构重仓的核心龙头股陷入暴跌螺旋。至2008年10月上证跌幅72%,五朵金花普遍跌幅超过60%。


2、2013-2015年“互联网+”抱团


本轮抱团起始于2013年1月,终结于2015年6月,持续时间长达29个月,是A股历史上科技成长股最具标志性的一轮杠杆牛市行情。正值中国经济增速换挡,铁公基增长乏力,市场急需寻找新引擎。2013年是移动互联网元年,2015年“互联网+”给出想象空间,共识悄然凝聚。


抱团结构经历了“TMT结构性牛市-短暂回调-科技接棒、全面泡沫化”三个阶段。创业成指从585点飙升至4037点,涨幅近6倍,全市场半年内诞生了超过200只十倍股,其中80%集中在TMT领域。成交拥挤度从2014年中的约40%逼近70%,创业板指市盈率高达130倍。


后因金融去杠杆、配资清查、基本面缺乏盈利支撑等因素,流动性骤停刺破泡沫。2015年6月15日起,市场出现典型的踩踏式下跌,短短17个交易日内创业板指暴跌近40%,电子、计算机、传媒、通信板块跌幅均超40%,曾经的抱团龙头如乐视网、暴风科技等最终退市。


3、2019-2021年“茅指数”抱团


从2019年初到2021年2月,以贵州茅台为代表的核心资产持续受到市场追捧,资金抱团各行业绝对龙头。起因是全球流动性宽松,A股纳入MSCI、外资持续流入,叠加消费升级和行业集中度提升,龙头盈利稳定性凸显,价值投资理念崛起。


抱团结构从白酒、家电、医药、金融等板块启动,初期由外资主导价值发现,中期公募天量发行强化抱团,后期疯狂冲顶。茅指数从2018年底至2021年2月涨幅接近4倍,成交拥挤度从2018年底的39%升至2021年2月的56%,机构持仓集中度创下历史峰值。


之后,因美债收益率上行突破1.6%,全球流动性预期骤然收紧,高估值成长股首当其冲。2021年春节后,受美联储加息预期、流动性边际收紧、估值严重泡沫化等因素影响,抱团瓦解。核心资产普遍回撤40%-60%,龙头个股腰斩,持续调整三年之久。


4、2021-2022年“宁组合”抱团


“宁组合”抱团的起点是后疫情时代市场追求增长确定性。茅指数估值过高,市场需要新的高景气方向承接机构资金。正值国家提出双碳战略,新能源车、光伏、储能、锂电材料在这个阶段同时具备政策空间、产业空间和业绩弹性,成为新一轮抱团的主要方向。


这一轮“宁组合”抱团从2021年5月到2022年7月,持续约17个月。2021年上证指数全年只涨4.8%,沪深300下跌5.20%,但“宁组合”在2021年上涨约75%。成交拥挤度最高达到45%左右。


2022年,外部流动性收紧,政策支持退坡、行业竞争加剧,尽管新能源汽车销量和光伏装机仍在创新高,但高增长预期被提前打满。宁组合抱团瓦解,跌幅超过25%。


5、复盘四轮抱团行情,有十大发现:


第一,抱团本质是追求确定性,抱团共识的形成需满足三要素:产业高景气、流动性宽松、机构资金合力,缺一不可。


第二,产业景气度决定了抱团共识强度,包括产业想象空间、政策支持力度、企业盈利可持续高增等。满足条件越多,抱团共识越强、持续时间越久。


第三,抱团过程会自我强化,经历“共识博弈-加速抱团-极致疯狂”三步曲,伴随着成交拥挤度急剧上升、机构持仓高度集中、FOMO因素不断放大。抱团初期,基本面先行的少数板块迎来第一批增量资金,但尚未形成共识,成交拥挤度在40%以下。


第四,抱团一旦形成,很快进入加速期,机构增量资金规模膨胀,新设基金密集建仓。陷入“股价上涨→基金净值提升→新资金申购→基金继续买入原仓位→股价继续上涨”的正反馈循环, 增量资金涌入,龙头信仰形成,成交拥挤度40%-50%之间。


第五,抱团末期:极致疯狂,风险钝化,资金从龙头公司扩散到整条产业链,甚至只要沾上相关概念都会暴涨。前期抱团的内部结构已经悄然松动,最后演变为FOMO(害怕踏空的焦虑)心理因素、情绪驱动。成交拥挤度最高冲到70%,筹码结构极度脆弱,估值脱离基本面支撑。


第六,抱团瓦解的信号:估值过高、流动性拐点、成交拥挤度飙升逼近70%、机构重仓股高度集中、基本面见顶。


第七,瓦解第一阶段是因估值过高机构出现分歧,板块内部分化。但起初很难分辨,市场可能认为只是一次普通的回调。但任何利空都有可能成为抱团松动的导火索。


第八,瓦解第二阶段是流动性拐点出现,加速瓦解共识。


第九,瓦解第三阶段是资金踩踏、信仰崩塌,基金遭遇赎回,被迫减仓。当全市场机构几乎都持有相同股票池时,任何一家的卖出行为都会引发连锁反应。越卖越跌,越跌越卖。前期抱团最集中的板块,在市场情绪松动时被抛售得最为猛烈。


第十,抱团结束后,基本面能不能走出抱团瓦解的阴霾,取决于产业周期的势能和行业格局。产业周期一般遵循“巨大潜力-渗透率快速提升-增长空间透支”的阶段,行业格局对应着“卖铲子受益-商业化大爆发-过度竞争产能过剩”,产业发展空间越大、市场需求足越大、企业护城河越显著,那么这一产业即使抱团泡沫破灭后仍然可以走出长牛行情。要选风口上的鹰,避免风口上的猪。


6、本轮抱团的行情走到哪里了?


本轮AI抱团始于2025年初,AI算力板块成为抱团焦点。2025年下半年美联储开启降息周期,AI行情从国产算力向存储、上游全面扩散,成交额拥挤度从25年5月33%左右快速上行到2026年4月45%左右,并保持在45%-50%高位区间。AI产业基本面仍强劲、流动性仍保持宽裕、杠杆化程度较低、市场FOMO心理强。


7、与过往几次A股抱团相比,本轮抱团四点不同:


第一,AI浪潮是第四次科技革命,六十年一遇康波周期,无论是量级还是想象空间都更大,龙头企业技术壁垒更高。


第二,这一次AI抱团全球高度联动,范围之广在A股历次抱团尚属首次,美股也是抱团AI科技,全球抱团AI科技牛,这是A股行情走势罕见全球接轨,表明中国从追赶经济跃升至领先经济。


第三,这一轮AI浪潮背后是国家扶植硬科技的决心和大国金融重要使命。国内政策的支持力度也会更强。


第四,本轮抱团资金以公募和外资等长线资金为主,杠杆并非核心动力,资金结构仍较为健康。


8、本轮AI抱团向何处去?


最近中美日韩股市大起大落,市场讨论见顶、泡沫、风格切换。从基本面趋势来看,AI科技牛的长期产业逻辑依然存在。这一轮AI引领的科技牛,康波周期量级,远超30年前的IT互联网和房地产黄金20年,跟之前的消费抱团、概念抱团不是一个量级。


牛市见顶三大信号:严重通胀引发流动性收紧,业绩跟不上估值,世界大战黑天鹅。虽然当前AI全球抱团集中,但A股成交额拥挤度还未到达50%以上的超高区间,杠杆风险也较为可控,国内政策宽松,海外流动性尚未实质收紧。当前中国物价温和,出口强劲和人民币升值带来国内宽松的宏观流动性。AI科技企业技术快速进步,业绩快速增长,以消化估值。未来最重要的关注变量就是流动性拐点、全球AI抱团的连锁效应、科技巨头AI资本支出等因素。如果未来出现业绩放缓、流动性收紧、政策转向等,值得警惕。


作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。