CPO落地≠PCB完蛋!国金、中信联手“辟谣”:降规是误读

2026-09-17 22:11:233

今天PCB板块又双叒叕跌了。原因还是老剧本——市场传出“CPO技术落地后,PCB从M9降级到M4,价值量大打折扣”,于是慌不择路的砸盘又来了。
这剧情今年已经演了好几轮了。每次CPO有点风吹草动,PCB就先挨一刀。但事实真的如此吗?今天咱们掰扯清楚。
第一,CPO没那么快
先说落地节奏。CPO大规模落地预计要到2028年往后。英伟达Rubin平台今年才开始用NPO(近封装光学),CPO连影子都还没见着。今明两年对PCB的需求基本不受影响。
再说良率。CPO把光引擎直接封装到芯片基板上,制造难度极高,良率问题一直没解决。产业界比谁都清楚,这东西没个三五年不可能大规模铺开。
第二,就算落地,PCB也没有“降规”这回事
很多人以为CPO来了,高频信号直接在封装内部走光了,PCB就不用再传高速信号了——所以材料等级是不是可以降一降?
结论是:想多了。
先说柜内PCB。AI服务器70%-80%的PCB需求来自机柜内部。GPU之间需要通过NVSwitch互联,这些连接还是得靠计算板、铜缆、PCB来传。CPO不但不会让PCB降规,反而因为信号速率和复杂度的提升,对板材要求更高了。目前客户那边M9、PTFE方案进展顺利,M10都开始预研了。
再说柜间交换机。CPO改变了交换机的架构逻辑:原先靠主板传高速信号的活确实少了,但承载CPO和ASIC的载板(采用mSAP/SAP工艺),在尺寸、精度、层数、材料上全面升级。价值量非但没降,反而更高了。
所以CPO不是“替代PCB”,而是“重构PCB”——把原本靠大板传的信号,转移到更高精度的载板上。PCB的核心价值根本没有消失,只是换了个形态。
第三,别老盯着高速通信看
市场有些观点看PCB只看高速信号传输这一个维度,这是导致板块反复波动的主要原因。
产业真实情况是:从8卡服务器架构到GB类Rack架构,终端对PCB的期望已经远超“信号连接”这个单一功能了。现在终端希望PCB能集成更多功能——CoWoP、陶瓷基板、玻璃基板、内埋式基板,这些新技术全都在积极推进。PCB在产业链中的地位不仅没有减弱,反而越来越重要了。
简单说,别总拿老师的标准去衡量高考考卷——难度不一样,维度也不一样。
关于那个“M9降到M4”的传闻
据产业链反馈,实际格局并没有传闻中那么夸张。Nvidia Spectrum-X采用CPO的方案,也只是从M8改成M7,并没有降到M4。就算CPO最终落地了,现实中要考虑的信号类型非常多,芯片运算速度一代代往前迭代,材料等级迟早还得升回来。
一句话总结:CPO不等于PCB的末日,反而加速了PCB向更高阶方向升级。市场每次因为这种传闻砸盘,基本都是短期扰动,今年已经来来回回演了好几轮了。
核心公司
产业链上有几个方向值得跟踪:
AI PCB/CCL龙头:沪电股份深南电路、生益科技景旺电子兴森科技广合科技
业绩反转逻辑:世运电路奥士康崇达技术迅捷兴四会富仕
CCL涨价受益:南亚新材金安国纪华正新材
以上公司可按自身研究能力筛选,核心逻辑还是盯住三季度业绩兑现情况——毕竟业绩才是最好的“防弹衣”。
以上仅个人看法不构成投资建议

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。