2025年，全球光模块市场迎来历史性爆发。在AI算力需求的强力驱动下，光模块行业全年总销售额同比增长超50%，达到约238亿美元，1.6T光模块正式步入商业化元年。A股光模块赛道中的三大龙头——中际旭创、新易盛和天孚通信，以巨大的业绩涨幅和资本市场的热烈追捧，被合称为“易中天”，成为投资者眼中的明星标的。
然而，在这一火热赛道的后方，一个具有差异化竞争逻辑的玩家——环旭电子，正悄然完成光通信业务的战略卡位。依托母公司日月光集团的先进封装能力，通过收购成都光创联67.67%股权完成技术补强，同时在越南和成都大规模扩产，环旭电子走出了一条不同于传统光模块厂商的独特路径。
本文将从产能规模、技术路线、客户结构和财务韧性四个维度，对比分析环旭电子与三大CPO龙头的竞争优势，并重点阐释环旭电子在这一赛道中的差异化突围之道。
一、技术路径的分化：开放平台与垂直一体化之争四家公司在CPO相关的技术路线选择上，呈现出差异化竞争格局。
1.1 中际旭创：硅光子领跑者中际旭创在超高速率领域构建了最为深厚的技术壁垒。公司800G光模块全球市占率超40%，1.6T硅光模块于2025年Q2量产，锁定英伟达250万至350万只订单的80%。在CPO技术的推进上，中际旭创同样走在前列：泰国工厂已启动1.6T CPO模块小批量试产，规划月产能2万只，良率目标85%。在OFC 2025大会上，公司旗下TeraHop全球首发了12.8T XPO光模块及6.4T NPO光引擎，展示了在下一代光互连领域的前瞻布局。
1.2 新易盛：LPO差异化突围新易盛以LPO（线性直驱）技术为核心差异化突破点。公司在全球率先发布线性可插拔光模块并实现工程化和产品化落地，同时已构建起覆盖CPO、NPO等多种互连形态的技术体系。这种差异化策略使新易盛在亚马逊等客户处获得快速认可，2025年Q1即获得6万支LPO订单。不过，公司在CPO量产推进上相对稳健，对1.6T阶段的判断也较为审慎，更倾向于“当生态系统成熟时入局”的策略。
1.3 天孚通信：光引擎代工龙头天孚通信凭借光引擎的气密封装和精密耦合能力，深度绑定英伟达等核心客户。公司已具备800G及1.6T高速光引擎的量产能力，1.6T光引擎产品通过英伟达验证后，2025年实现大规模量产。在CPO配套器件方面，天孚通信已完成了相关研发，可提供定制化高密度FAU并负责光引擎的耦合封装。该公司的产品在1.6T光模块中的成本占比超过60%，构筑了较高的进入壁垒。
1.4 环旭电子：集团协同下的差异化技术路线环旭电子的技术路径，与上述三家有着本质差异——它走的是“先进封装+光电集成”的综合方案路线。
核心抓手：收购光创联获技术全栈。
环旭电子通过全资子公司上海环兴光电取得成都光创联67.67%的控股权-。光创联成立于2016年，是业内最早从事硅光集成技术开发的公司之一，拥有从100G到1.6T速率的高性能光电集成器件及光引擎量产产品线，以及硅光集成、2.5D异质光电集成、光电共封CPO能力。这一收购不仅为环旭电子带来了成熟的光电器件量产能力，更让其直接进入了全球头部光模块企业的核心供应链。
关键差异：日月光先进封装赋能。
CPO量产的核心难点在于EIC/PIC封装、多通道高精度耦合和自动化测试等方面。环旭电子依托日月光集团（全球最大的半导体封装测试OSAT平台）的先进封装技术，从芯片级封装到光学模组组装全链条打通，推动开放式CPO方案并启动端到端协同战略。这一集团内部的垂直协同，是中国传统光模块厂商不具备的特殊优势。
独特优势：跨技术路线布局。
环旭电子不仅布局硅光集成和CPO前端器件，还同时覆盖了ELSFP外部光源、NPO近封装光学等多元方案。光创联ELSFP已于2026年3月完成首样，6月完成优化版本，正与多家北美头部客户对接产品认证。这种“从光源接入、光引擎FAU封装到光模块整机组装”的“交钥匙式”系统集成能力，使其在客户价值上具备独特吸引力。
值得注意的是，环旭电子目前已为Coherent等全球光通信巨头提供代工服务，这是其与“易中天”三家的核心差异——环旭同时具备自主品牌产品能力和高端代工服务能力，业务模式更为灵活。
二、产能布局的差异化竞赛：环旭电子的全球产能网络产能规模是CPO时代竞争的核心瓶颈之一。2026年，全球1.6T光模块实际需求预计达2500万至3000万只，800G需求达4500万只，头部厂商仅能满足70%至80%的需求，产能缺口极其显著。
在这一背景下，环旭电子的全球产能布局展现出明显的前瞻性。
越南基地：东南亚主产能。
环旭电子在越南海防厂规划投资建设月产10万只800G/1.6T硅光光模块的完整产线，涵盖光引擎、组装及测试环节，预计2026年第四季度实现规模化出货。更细粒度的进度是：6月底前形成1万只/月光引擎产能，计划Q3完成15万只/月的产出目标-。
成都基地：国内产能支点。
成都光创联既有产线在扩产验收后，100-400G光引擎产能达10万只/月，800G-1.6T产能达4万只/月。
远期规划：新产能接力。
环旭电子已规划新增台湾厂房，按现有产线规划，光模块总产能有望在现有基础上实现翻倍。公司2026年光模块整体产能规划为15万只/月（越南10万+成都5万），明年新增产能后，总产能将进一步提升。
对比来看，三家龙头的产能布局各有侧重，但均面临客户单一依赖和产线结构不够多元的风险：
中际旭创的核心产能布局在泰国，泰国工厂月产能已达50万只（光模块），其中800G和1.6T CPO模块处于小批量阶段。优势是规模最大，劣势是产能高度集中于泰国，且主要依赖英伟达等少数头部客户的订单驱动。
天孚通信采取“江西+泰国”双基地策略。泰国生产基地分两期建设，一期已于2024年中投入使用，二期预计2026年各产品线陆续完成产能扩充，主要负责服务海外核心客户。但天孚通信约六成营收来自单一英伟达客户，客户集中度过高构成潜在风险。
新易盛的产能以四川和海外协同为主，但公司未明确披露单一海外大型生产基地的详细规划。
环旭电子的差异化能力在于“集团协同+多工厂分布”的弹性——中国成都、越南海防、中国台湾三地同步推进，且依托母公司日月光的全球供应链网络，具备更高的抗风险和灵活调配能力。
三、客户基础：代工与自主品牌的复合路径中际旭创、新易盛和天孚通信均以“直接供货给英伟达、谷歌、亚马逊等头部云厂商”为主流路径。天孚通信约六成营收来自英伟达，中际旭创深度绑定谷歌、亚马逊、微软等北美云厂商-。这种路径的优点是产品起量快、订单确定性强，缺点是客户集中度过高，议价空间有限。
环旭电子的客户策略更具多元化特征。其光模块业务两条腿走路：
其一，为全球光通信龙头Coherent提供高端光模块代工。
这为环旭提供了稳定的代工收入和行业技术学习的窗口。
其二，自主品牌1.6T光模块产品直接客户认证稳步推进。
环旭电子的1.6T硅光模块已送样谷歌、英伟达等北美核心客户验证测试，其中谷歌已完成送样验证并签署框架协议，首年订单不低于80万只。英伟达方面，800G/1.6T光引擎配套GB200平台的5万只/月订单将于2026年Q2小批量交付。OFC展会期间，公司还与多家北美头部客户建立了对接机制。
这种“代工+自主”的双路径策略，一方面通过代工业务保障基础营收和产能利用率，另一方面加速自主产品高端化切入，兼具稳健性和成长弹性。
四、核心优势总结：环旭电子的竞争砝码在中际旭创、新易盛、天孚通信三强鼎立的市场格局中，环旭电子凭借以下四大核心优势，正在构筑独特的竞争护城河：
技术协同优势——
依托日月光集团的先进封装能力，环旭电子在CPO最关键的技术难点（EIC/PIC封装、多通道高精度耦合）上具备行业内最底层的协同优势，这是传统光模块厂商没有的独特资源禀赋。
全栈解决方案优势——
通过收购光创联，环旭获得了硅光集成、2.5D异质光电集成、光电共封CPO等核心光电集成能力，实现了从100G到1.6T的全速率覆盖，以及从ELSFP外部光源到光引擎再到光模块整机的垂直整合。
全球产能布局优势——
中国成都、越南海防、中国台湾三地协同布局，6月底前光引擎产能达1万只/月、Q3冲刺15万只/月，叠加2026年底越南基地的规模化出货，产能弹性优于客户集中的三家龙头。
财务韧性与增长潜力——
2026年Q1扣非净利润同比增长45.69%实现超预期增长，叠加公司对2026年Q2营收同比增长及营业利润率同比改善的预判，以及AI服务器、AI智能卡等非光通信业务的高增协同，环旭电子正处于AI业务加速爆发的关键节点。
可以预见，随着2026年下半年越南基地产能放量、1.6T光模块客户认证陆续转化，以及CPO开放式方案在日月光集团的推进，环旭电子有望在光模块及CPO赛道的新一轮竞争格局中，走出一条融合“封测优势+光电器件垂直整合+全球产能协同”的差异化突围之路。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。