不管 BT 芯还是玻璃芯 FC-BGA：
上层 ABF 对接芯片微凸点（5–10μm 超细线路，刚需可剥铜）。
下层 ABF 分流 BGA 锡球高密度走线（同样细线需求）。
上下两层 ABF 膜，每一层生产 RDL 都要配套可剥铜，所以玻璃芯方案可剥铜消耗量翻倍。
Q: 请介绍玻璃基板在硅中介层和ABF载板层两种技术路线的当前状态、应用目的及各自的优劣势。
A: 玻璃基板在半导体封装中主要应用于Interposer和封装载板。作为Interposer，玻璃基板旨在解决硅中介层在高频信号下的电磁耦合问题及成本瓶颈。玻璃为绝缘体，介电常数低、损耗因子比硅低2-3个数量级，高频特性优异，机械稳定性强，且方形基板材料利用率高，熔融拉延工艺成本更低。但TGV技术成熟度不足，缺乏大规模应用验证，可靠性存疑。作为载板，玻璃基板用于替代ABF/PSPI等有机材料，解决供应瓶颈与热膨胀问题，目前仅小范围应用于生物医疗等特殊场景；此外还用于Micro LED载板、射频器件及CPO共封装光学领域。
Q: 除玻璃基板外，是否有其他无机材质可能与玻璃基板竞争并替代硅中介层？
A: 当前中介层主流方案为硅基和有机材料嵌入硅桥。有机中介层需在ABF/PSPI膜中精密开槽嵌入硅桥，对共面性与精度要求极高，且有机材料与硅的热膨胀系数差异大，易产生剪切应力导致微裂失效。其他材质中，陶瓷因加工精度难控、无法光刻仅用于特殊场景；碳化硅、金刚石属远期研究方向，且碳化硅成本更高、难以制备大尺寸基板，不具备短期替代可行性。
Q: 在glass core封装方式中，玻璃基板是同时替换Interposer和载板层，还是仅替换载板层？
A: 以CoWoS为例，当前方案仅替换载板层，Interposer仍采用硅基或有机方案。glass core概念中，panel指面板级封装的玻璃替代硅中介层，而substrate可选用玻璃或成熟有机载板；特殊场景已直接采用全玻璃方案，但大规模应用仍待产业链成熟。
Q: 请介绍玻璃基板技术产业链从上游到下游的分工情况，包括玻璃原片、TGV加工、RDL等环节的参与方。
A: 产业链上游为玻璃原片供应商，国内厂家多采购其粗片。中游环节包括：粗片减薄磨抛；激光改性+化学腐蚀制孔；PI涂覆、种子层沉积、电镀填孔形成芯板；光刻胶涂覆、曝光制作线路；叠层集成。下游由封测厂完成芯片贴装，终端客户为华为、英伟达等。国内企业分工明确：沃格光电覆盖粗片至集成全链条；云天半导体专注TGV加工；安捷利美维、成都易成科技负责叠层；深南电路拓展至器件贴装；BOE近期大举入局并签署康宁合作协议。
Q: ABF载板层未来会被玻璃基板全面替代，还是将与玻璃基板共存、混合使用？
A: 二者为协同关系而非替代：Interposer叠层多采用PSPI膜，载板层使用ABF膜；玻璃基板提供结构支撑与垂直导通，ABF膜无法独立支撑，需依附玻璃基板使用。实际方案中，玻璃作为核心载板/中介层基材，ABF等有机膜作为介电层集成其中，共同构成封装结构。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。