一张膜的国产突围:华正新材 CBF 膜深度拆解

2026-08-27 11:00:2526
华正新材(603186.SH)深度研究报告
一、主营业务

华正新材成立于2003年,2017年上交所上市,是国内覆铜板(CCL)行业第二梯队龙头,正从传统CCL厂商向AI算力材料平台转型。三大业务板块:


业务板块
2025年营收
占比
产品
应用领域
覆铜板及粘结片
33.75亿
~77%
高频高速CCL、FR-4、铝基板、BT封装材料
5G通信、AI服务器、数据中心、半导体封装、新能源汽车
复合材料
~7亿
~16%
功能性复合材料、交通物流用复合材料
智慧家电、医疗设备、轨道交通、绿色物流
膜材料(CBF)
起步期
<5%
CBF积层绝缘膜(对标ABF膜)
CPU/GPU/ASIC等AI芯片先进封装

核心产品线


高频高速CCL:公司最具竞争力的产品,是国内能量产M8/M9级(对应超低损耗ML-ULL3等级)高频高速覆铜板的厂商之一,直接受益于AI服务器800G/1.6T光模块和交换机升级BT封装材料:应用于Mini/Micro LED、Memory、MEMS、CPU/GPU等算力芯片封装CBF积层绝缘膜:自研国产替代产品,对标日本味之素垄断的ABF膜,是公司最大的成长期权
二、行业地位
2.1 覆铜板行业

全球CCL市场规模约200亿美元/年,中国大陆产值占全球57%(Prismark 2025年数据)。行业格局:


梯队
公司
特点
第一梯队
生益科技(市值3158亿)
国内绝对龙头,全品类覆盖,2026E PE约35-40x
第二梯队
华正新材南亚新材(市值668亿)、金安国纪
各有细分优势,华正主打高频高速+CBF膜
第三梯队
超华科技、超声电子
中低端FR-4为主

华正在高端CCL的差异化定位


M8/M9级高速CCL:国内少数能量产的厂商,与南亚新材同属第一梯队448G速率升级下M9/M10/PTFE材料采用,华正是申万宏源推荐的"边际变化斜率"标的(与生益科技的"确定性"形成对比)中信建材明确推荐"能破前高的标的:中国巨石国际复材中材科技华正新材"
2.2 CBF膜/ABF替代——国内进度最快

全球ABF膜市场被日本味之素垄断95%以上份额。华正新材是国内CBF膜进度最快的企业:


维度
华正新材CBF
行业地位
技术路线
改性环氧树脂+硅微粉,线宽5微米,联合中科院深圳先进电子材料院
绕开味之素千项专利壁垒
产能
现有约300万㎡/年,二期年底翻倍
国产产能最大
良率
>85%
国内领先
客户验证
深南电路、兴森科技已验证;长电科技、华为昇腾小批量供货
唯一实现小批量出货的国产厂商
竞争对手
莲花控股宏昌电子(进度落后)、生益科技(在研)
第一梯队且领先1-2年
三、公司亮点
亮点1:AI服务器CCL量价齐升,业绩进入爆发期
2026H1业绩预告:归母净利1.55-2.05亿元,同比+263%380%;扣非1.5-2.0亿元,同比+337%483%Q2单季:归母净利约1.24-1.74亿元(Q1仅0.31亿),环比暴增3-5倍,主因电子布涨价传导+高速产品占比提升8月净利率进一步提升:天风电新跟踪,8月跟随电子布涨价且超涨,净利率环比再提升5pct+产品结构升级:高频+高速CCL明年(2027)占比目标40%,M9/M10高端产品毛利率显著高于普通FR-4
亮点2:CBF膜——ABF国产替代"从0到1"的唯一标的
味之素2026年5月全面涨价30%,高端AI/HBM型号涨价50%;8月通知削减中国大陆30%供货量高盛预测ABF载板供需缺口2026H2达10%,2028年扩大至42%味之素新产能要到2032年才投产,供需错配持续至少5年华正CBF膜已小批量供货,是当前唯一能在ABF断供风险下提供国产替代的厂商,战略价值极高广发证券将ABF膜、T布、载体箔列为载板链"中国芯"时刻三大突破环节
亮点3:上游电子布超级周期,成本传导能力强
7628电子布全产业链零库存,月缺口4000万米以上中国巨石一代/T布/Q布通过认证,产能各15-30万米/月,控制投产节奏拉长景气周期电子布价格看涨至20元/米,CCL企业具备调价传导能力建滔上调CCL价格10%、PP 20%;南亚9月1日起CCL/PP涨价20-25%华正在中低端CCL涨价中弹性较大(银河证券电子中期策略),同时高端M9产品享受技术溢价
亮点4:12亿定增扩产,高端产能翻倍
2026年3月发布定增预案,募资12亿元(10亿投珠海年产1200万张高等级覆铜板项目+2亿补流)已获上交所受理,达产后高端CCL产能翻倍2026年高端CCL产能3600万张,出货3200万张,产能利用率接近满产
亮点5:BT载板core层国产化
BT封装材料已应用于Memory、MEMS、CPU/GPU等领域BT载板core层国产化是公司高端化的第三个方向(与高频高速CCL、CBF膜并列)
四、公司壁垒
壁垒1:技术壁垒——M8/M9高速CCL + CBF膜双重卡位
M9级CCL要求极低介电常数(Dk)和介电损耗(Df),涉及树脂配方、填料处理、压合工艺等know-how,国内仅华正、南亚等2-3家能量产CBF膜需同时满足绝缘性、介电性、耐热性、附着力、细线宽(5微米)等多重要求,华正联合中科院深圳先进院开发,拥有自主专利路线,绕开味之素专利封锁良率>85%是关键门槛,竞争对手短期难以追赶
壁垒2:客户认证壁垒
CCL和CBF膜进入下游PCB/载板厂供应链需要6-18个月认证周期CBF膜已通过深南电路、兴森科技验证,并向长电/华为昇腾小批量供货,先发优势明显AI服务器CCL客户一旦导入,不会轻易更换供应商(可靠性要求极高)
壁垒3:产业链协同壁垒
公司与中国巨石(电子布)、建滔(树脂/铜箔)等上游核心供应商建立了长期合作,在电子布紧缺时能优先保供CBF膜自产自用+外供,形成"CBF膜→BT载板→高端CCL"的材料平台协同
壁垒4:产能与时间壁垒
CBF膜300万㎡年产能已就位,二期年底翻倍,竞争对手尚在送样阶段12亿定增珠海项目达产后高端CCL产能翻倍,产能建设周期1.5-2年
五、业绩情况
5.1 历史财务数据
指标
2025Q1
2025H1
2025全年
2026Q1
2026H1(预告)
营业收入
10.30亿
20.95亿
43.69亿
12.34亿(+19.8%)

归母净利
0.18亿
0.43亿
2.77亿
0.31亿(+68.0%)
1.55-2.05亿(+263%~380%)
扣非净利




1.50-2.00亿(+337%~483%)
毛利率


13.07%
12.02%

净利率
1.82%
2.11%
6.39%
2.52%

5.2 Q2业绩拆解(推算)
Q2归母净利约1.24-1.74亿元,环比Q1(0.31亿)增长300%-460%增长驱动:①电子布涨价传导,CCL提价;②高速CCL占比提升,产品结构优化;③AI服务器需求旺盛,产能利用率高位天风电新跟踪:7月利润≈Q2月均水平,8月电子布涨价后净利率再提升5pct+
5.3 机构盈利预测
机构
2026E净利
2027E净利
备注
申万宏源/浙商证券
~6亿元

对应PE约47x
天风电新

23亿元
含CBF膜放量,对应PE约12x(偏激进)
市场一致预期(综合)
5-7亿元
10-15亿元
CBF膜贡献取决于放量节奏

注意:天风"明年23亿利润"的预测偏激进,隐含CBF膜在2027年大规模放量(需300万㎡产能满产且单价/利润率较高)。中报8月31日披露,需重点关注CBF膜收入确认情况和公司对2027年的指引。


六、估算市值
6.1 分部估值

(1)传统CCL业务(安全垫)


2026E归母净利:4-5亿元(H1预告中值1.8亿,H2电子布涨价+旺季,预计全年4-5亿)参考可比公司:生益科技2026E PE 35-40x(龙头确定性溢价),南亚新材2026E PE ~62x(高成长溢价)华正CCL业务增速高于生益、确定性略低于南亚,给予35-45x PECCL业务估值:140-225亿元

(2)CBF膜业务(成长期权)


情景分析:


情景
2027E CBF收入
净利率
2027E净利
给予PE
估值
悲观
2-3亿
20%
0.4-0.6亿
40x
16-24亿
中性
8-12亿
25%
2-3亿
50x
100-150亿
乐观
20-30亿
30%
6-9亿
50x
300-450亿
中性假设:300万㎡产能满产,单价约300-400元/㎡(ABF膜约500-800元/㎡,CBF折价30-40%),收入约9-12亿乐观假设:二期产能释放+ABF持续短缺涨价,CBF膜量价齐升

(3)BT载板材料+其他


BT载板core层国产化尚在早期,给予20-40亿期权估值
6.2 综合估值区间
情景
CCL业务
CBF膜
BT/其他
合计市值
对应股价
悲观
140亿
20亿
10亿
170亿
~108元
中性
180亿
120亿
30亿
330亿
~210元
乐观
225亿
350亿
40亿
615亿
~392元

当前市值283亿,处于中性情景偏下位置。


6.3 估值判断
短期(3个月):中报8/31披露是关键催化。若Q2业绩落在预告上沿(2.05亿)且CBF膜有收入确认,股价有望冲击210元(中性估值);若业绩落在下沿且CBF无收入,可能回调至150-160元中期(6-12个月):核心看CBF膜放量节奏和ABF供需缺口。若2027年CBF收入达到8亿+,当前位置有50%以上空间;若CBF验证/放量不及预期,则仅靠CCL业务支撑170-200亿市值赔率:当前位置向下空间约20-30%(CCL安全垫),向上空间50-120%(CBF期权),赔率较好但需承受高波动
6.4 与可比公司对比
公司
市值
2026E PE
2027E PE
核心差异
生益科技
3158亿
35-40x
25-30x
龙头确定性,无ABF期权
南亚新材
668亿
~62x
~40x
高速CCL弹性,无CBF膜
华正新材
283亿
~47x
19-28x(若2027E 10-15亿)
CCL弹性+CBF膜独家期权



作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。