中际旭创回应市场关切:否认上游物料封锁及玻璃桥替代传闻

2026-07-05 23:28:253
中际旭创回应市场关切:否认上游物料封锁及玻璃桥替代传闻

7月5日晚(周日),中际旭创在深交所互动易连续回了两条投资者提问,把过去一周砸盘的两个核心逻辑同时摁掉了。先给背景:6月23日起公司9个交易日回撤19%,市值从1.5万亿缩到1.24万亿,而去年4月到今年6月22日累计涨幅超1800%——高位+传闻,恐慌就被放大了。

两条传闻公司分别怎么回的

传闻一:上游"炫光片"被海外封锁,中际只是个中游组装厂,被上下游夹着打

公司否认封锁——核心物料有正常采购渠道,供应商也在积极支持,没被卡。

顺便反驳了"组装厂"定性:光模块虽有组装工序(几十道之一),但高端光模块涵盖硅光、相干、光路仿真、高频高速电路、精密光学耦合、色散补偿算法、高速误码测试、温控散热等核心技术,还要过大客户严苛认证和长期可靠性测试,"绝非简单拼装"。

💡 补一句背景帮理解为什么市场会慌:炫光片学名法拉第旋光片,是光隔离器的"单向阀",800G EML光模块单只用8片,1.6T用量是400G的2.3倍;全球90%+份额在美国Coherent和日本GRANOPT手里。所以"被封锁"三字一出,市场自然想到断供。

传闻二:康宁"玻璃桥"推出,要替代光模块,中际长期逻辑崩了

公司回得更直接——玻璃桥是CPO内部光耦合组件的新方案,不是光模块产品的替代方案;就算中长期成为主流,公司多元化技术布局也能适配。

换句话说:玻璃桥是CPO封装里的一个零件级创新,动不了光模块作为"系统产品"的地位,更谈不上淘汰光模块厂商。而且中际自己CPO也有布局,不存在被上游配件革命的逻辑。

对板块什么意思

两条传闻正好是过去两周光模块砸盘的直接诱因——一条打供应链(炫光片),一条打需求/替代(玻璃桥)。公司周末集中澄清,情绪底先出来了,CPO/光模块周一开盘大概率有个修复窗口。

但要冷静两点:

这一轮回调不只是传闻,还有"AI算力过剩"论的宏观背景,存储、光通信整体都在降温;

澄清只能摁掉"假利空",摁不掉估值——中际从底部上来1800%、万亿市值,本身就在高位,修复≠反转,要看后续北美CSP资本开支和1.6T放量的真实节奏。

⚠️ 互动易回复不等同于公告,措辞上是"传闻不符合事实"+定性反驳,没有甩具体采购合同或订单数据,情绪缓解可以,基本面重估还得等中报或订单验证。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

标签: CPO光通信

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。