Si­Ge产能 = 硅光芯片产能的“天花板”—卓胜微

随着AI算力需求爆发，光通信正从传统光模块向 CPO（共封装光学） 演进，而硅光芯片成为核心技术路线。

但在整个产业链中，真正的瓶颈并不是芯片设计，而是：

Si­Ge（锗硅）工艺产能。

原因很简单：

硅光芯片中最关键的光电转换器件——光电探测器，几乎全部依赖Si­Ge工艺。

如果没有Si­Ge，就无法把光信号转成电信号。

换句话说：

Si­Ge产能 = 硅光芯片产能的“天花板”。

硅光芯片主要完成两件事情：

1️⃣ 在硅波导中传输光

2️⃣ 将光信号与电信号互相转换
其中：

功能关键器件工艺光传输波导SOI光调制调制器CM­OS光检测光电探测器Si­Ge

问题在于：

纯硅不能高效吸收通信波长的光。

通信光波长通常为：

1310 nm

1550 nm

而硅在这个波段几乎透明。

解决方案就是：

在硅上外延一层锗（Ge）

形成：

Si­Ge光电探测器

这样才能吸收光信号。

因此：

没有Si­Ge工艺，就没有硅光芯片。

乍看之下，Si­Ge并不是新技术。

在射频芯片领域：

Si­Ge Bi­C­M­OS 已经使用了30多年。

但问题是：

真正能量产硅光Si­Ge工艺的晶圆厂极少。

原因主要有三个。

在硅上生长锗，需要解决：

晶格失配

位错缺陷

热膨胀差异

简单说：

硅和锗的晶格不完全匹配。

如果控制不好：

缺陷密度高

暗电流大

探测效率低

光模块良率会非常差。

所以：

Si­Ge外延是一个非常难的工艺。

目前全球具备成熟 Si­Ge Bi­C­M­OS平台 的晶圆厂主要包括：

To­w­er Se­m­i­c­o­n­d­u­c­t­or

Gl­o­b­a­l­F­o­u­n­d­r­i­es

ST­M­i­c­r­o­e­l­e­c­t­r­o­n­i­cs

In­f­i­n­e­on Te­c­h­n­o­l­o­g­i­es

这些公司原本主要服务：

射频芯片

毫米波芯片

汽车雷达

硅光只是后来新增的应用场景。

因此：

硅光并没有独立的产能，而是与射频芯片共享Si­Ge产线。

Si­Ge产线扩产难度很大，因为需要：

Si­Ge外延设备

高温退火

高精度离子注入

专用工艺平台

一条成熟产线建立周期通常：

3–5年。

因此：

Si­Ge不像逻辑芯片那样可以快速扩产。

原因其实很简单：

硅光需求还没真正爆发。

过去10年：

光模块主要是：

100G

200G

400G

需求规模并不算巨大。

而Si­Ge产能主要被：

手机射频

汽车雷达

消化。

硅光只占很小比例。

AI数据中心的通信需求正在指数增长。

典型GPU服务器内部带宽：

数十Tb­ps

铜线已经接近极限。

未来趋势：

CPO（共封装光学）

在CPO架构下：

每个AI交换芯片可能需要：

8–16个硅光引擎。

而每个硅光引擎都需要：

Si­Ge光电探测器。

因此：

AI算力需求会直接转化为：

Si­Ge晶圆需求。

很多人认为：

硅光瓶颈在设计。

但从产业链来看：

真正的瓶颈可能是：

1️⃣ SOI晶圆

2️⃣ Si­Ge产能
原因是：

设计公司可以快速增加。

但晶圆厂扩产需要：

几年时间。

这意味着：

当CPO开始规模部署时：

Si­Ge晶圆很可能成为关键瓶颈。

如果AI数据中心全面转向硅光，

Si­Ge工艺的重要性将大幅提升。
潜在受益环节包括：

核心企业包括：

To­w­er Se­m­i­c­o­n­d­u­c­t­or

Gl­o­b­a­l­F­o­u­n­d­r­i­es

这些公司掌握成熟的Si­Ge Bi­C­M­OS平台。

硅光必须使用SOI晶圆。

代表企业：

So­i­t­ec

代表企业：

In­t­el

Ci­s­co Sy­s­t­e­ms

从第一性原理来看：

硅光芯片需要完成：

光 → 电转换

而这个过程几乎完全依赖：

Si­Ge光电探测器。

因此：

Si­Ge产能决定了硅光产业的上限。

随着AI算力和CPO需求爆发：

未来几年产业链可能出现一个关键变化：

硅光真正稀缺的可能不是设计，而是 Si­Ge 产能。

$东山精密(SZ002384)$ $华工科技(SZ000988)$ $长光华芯(SH688048)$

@今日话题

作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。