9 月光互联的终极主线在哪里？
答案：NPO+OCS！ 但NPO+OCS 背后是什么呢？
核心就是：AI 算力的 "光骨架" 革命！
因为光模块有业绩，但是光模块为什么之前一直大光强、小光弱？是因为小光底气不足！
但现在有了，而这个底气将是：NPO+OCS 带来的从 0 到 1 的纯增量赛道！
核心逻辑就是越靠近芯片，器件价值占比越高，而第一个炸裂的就是：NPO 近封装光学！
OCS 市场 2030 年突破80 亿美元，复合增速超40%！
接下去可能引来行业级大爆发！ 为什么呢？今天就重点研究一下！
为什么一颗芯片要配 7.5 个光模块、为什么小光的成长性将系统性碾压大光，看懂背后的叙事！
一、谷歌TPUv9架构革命升级
1、技术演进：从三维到六维，互联效率与用量双重跃迁
谷歌TPU集群的互联架构经历了从2D环网到3DTorus再到6DTorus的持续迭代，核心目标是在算力规模指数级扩张的同时，控制跨芯片通信时延与功耗。
3DTorus架构（TPUv7/v8p）：单颗TPU芯片在X、Y、Z三个维度上各与相邻2颗芯片互联，单芯片ICI（芯片间互联）链路数共6条。其中机柜内部短距互联采用铜缆，跨机柜长距互联依赖光模块与OCS完成。在此架构下，单颗TPU对应的光模块配比约为1:1.5，单个9216颗芯片的Pod约需13824个光端口。
6DTorus架构（TPUv9t）：架构升级为机柜内3D+机柜间3D的双层三维拓扑，形成6维环网结构。单颗TPU的ICI链路总数从6条翻倍至12条，其中新增的6条全部为跨机柜光互联链路。这意味着光互联不再仅承担边界连接，而是构成了整个集群级互联的骨架。
时延优化：以4096颗芯片的集群为例，最坏路径通信跳数从24跳降至12跳，通信时延直接减半，大幅提升大规模训练集群的计算效率。
用量激增：单颗TPU对应的光模块配比从1:1.5提升至1:7.5，光模块需求数量实现5倍跃升；同时OCS的端口容量需求同步翻倍以上增长，且光模块单通道速率预计从1.6T向2.4T升级，呈现量价齐升格局。
2、产业影响：谷歌独舞到众厂商共鸣，OCS迎来第二增长曲线
长期以来，OCS市场几乎由谷歌TPU单一需求驱动，市场空间受限且客户集中度极高。而TPUv9的架构升级，不仅将谷歌自身的OCS采购量推上新台阶，更重要的是验证了全光交换+高维拓扑在超大规模AI集群中的必要性，为英伟达、Meta、亚马逊等云厂商的后续架构升级提供了参照。
英伟达下一代NVL576架构及FeynmanGPU已明确规划引入OCS用于机柜级Scale-up互联，这将为OCS市场打开第二增长曲线。CignalAI指出，GPUScale-up应用带来的新增市场规模，将与当前谷歌TPU主导的Scale-out市场体量相当，共同推动OCS市场在2030年突破80亿美元，2025-2030年复合增速超过40%。
二、NPO：从过渡方案到长期主流的产业地位重估
1、技术定位：兼顾性能与工程化的现实最优解
在光互联向芯片靠近的演进路径上，行业普遍经历可插拔光模块→NPO近封装光学→CPO共封装光学三个阶段。
NPO将光引擎从面板前移至ASIC芯片同侧PCB板上，通过150mm以内的短距走线连接，既实现了功耗与带宽密度的大幅提升，又保留了光引擎的可插拔特性，避免了CPO良率低、运维成本高、散热难度大的工程痛点。
2、产业共识：全球算力巨头集体押注，需求指引持续上修
市场此前对NPO的持续性存疑，认为其仅为CPO前夜的短暂过渡。但进入2026年，产业界集体用订单投票，确立了NPO的长期主流地位：
英伟达：6月将NPO需求指引上修至2500万只，NVL576超节点方案全面采用NPO架构，单方案对应市场空间达80-120亿美元。
谷歌、亚马逊：千万级实单落地，LPO/NPO方案协同推进，成为NPO需求的核心兑现方。其中联特科技等厂商的LPO方案已切入谷歌供应链，且不带DSP的方案上量限制已解除，明年多项目将快速落地。
腾讯云：明确表态NPO是到达CPO的中间路线，并规划Q4部署NPO超级节点，承载3.2T/6.4T世代需求，周期长达2-3年。
华为：牵头成立OPENNPOMSA标准组织，规划2027年上半年实现大规模商用，引领国内算力网络升级。
3、增量空间：多环节价值量数倍跃升，纯增量市场弹性巨大
NPO并非传统光模块的简单形态变化，而是带来了多个从0到1的增量环节，以及现有器件价值量的数倍跃升：
NPOSocket：近封装光学架构下的高速互联关键元器件，承担光引擎与ASIC芯片间的信号传输。据测算，2000万颗GPU对应的NPOScale-up互联，需56亿美金的Socket市场，属于完全的纯增量赛道。
光芯片与光源：3.2TNPO单只价值量约1200-1300美元，是800G光模块的3倍；6.4TNPO单模组采用16个CW光源，光芯片用量是1.6T的4倍。在一拖二架构下，CW激光器、EML芯片用量呈倍增态势。
FAU/DFAU升级：光纤阵列单元从FAU向高密度DFAU升级，单只价值量从15美元跃升至200美元，实现13倍的价值跃升，是产业链中弹性最大的细分环节之一。
高速连接器与MPO：MPO连接器是CPO/NPO产业链的关键组成部分，随着通道数增加，连接器用量与规格同步升级，上游精密制造环节受益显著。
从渗透率看，2026年NPO渗透率仅10-20%，尚处于导入期；2027年大规模商用后，3.2T/6.4T双规格并行，需求量级将从千万只向数千万只跃升，行业增速有望维持在200%以上，进入爆发式增长阶段。
三、OCS：AI集群的全光枢纽，量价齐升进入景气周期
1、技术价值：全光交换突破电交换瓶颈
在传统数据中心架构中，数据交换依赖电交换机，存在功耗高、时延大、带宽升级困难等瓶颈。而OCS（光路交换机）通过MEMS微镜、液晶或压电陶瓷等技术，实现光束的物理偏转与直接交换，光信号无需经过光电转换，具有极低功耗、极小时延与极高带宽的优势。
对于谷歌TPU这类万卡级巨型AI集群，OCS不仅是互联介质，更是集群拓扑的调度核心。它可以动态重构网络连接，灵活适配不同训练任务的通信模式，同时大幅降低集群整体功耗，是超大规模算力集群的刚需技术。
2、市场空间：预测大幅上修，2030年突破80亿美元
根据CignalAI2026年二季度最新报告，全球OCS市场规模预计在2030年超过80亿美元，较此前预测大幅上调。上调的核心逻辑在于，市场从谷歌单一客户转向谷歌+英伟达双轮驱动，应用场景从Scale-out扩展至Scale-up。
2025年：市场规模约4亿美元，90%以上需求来自谷歌TPU，处于单极驱动阶段。
2026-2027年：谷歌TPUv9升级带动需求翻倍，同时英伟达、微软、Meta等启动批量测试与小批量采购，客户结构多元化。
2028-2030年：GPUScale-up架构全面普及，OCS从训练集群向推理集群、从机柜级向数据中心级渗透，市场进入高速增长期，2025-2030年CAGR超过40%。
3、量价齐升：端口数迭代驱动单机价值翻倍
OCS行业的成长不仅来自需求数量的增长，更来自单机价值量的持续提升。随着AI集群规模扩大与带宽升级，OCS的端口数从早期的64端口，向128端口、320端口甚至更高规格演进。
端口数翻倍：谷歌下一代TPU集群采用更高维度拓扑，配套OCS端口容量大幅增长。单台320端口OCS的价值量是64端口的数倍，技术迭代带来显著的价格通胀。
上游紧缺：产业链调研显示，当前OCS整机及上游核心零部件（如MEMS芯片阵列、钒酸钇晶体、准直器）已出现供不应求态势。核心供应商Lumentum订单积压超4亿美元，验证了行业高景气度。
四、核心论证：为什么小光的成长性远大于大光
在光互联板块的投资中，市场习惯将标的分为大光与小光。传统认知中：
大光（头部光模块厂商）业绩确定性强、市值大，是板块压舱石；
小光（二线模块及上游器件）弹性大但波动高。
然而，在NPO与OCS主导的下一代技术周期中，小光的成长逻辑已从份额突破升级为赛道级爆发，其长期成长空间与业绩弹性将系统性超越大光，核心逻辑体现在以下四个维度：
1、价值量弹性：线性增长vs指数级跃升
大光（传统可插拔光模块）：成长逻辑是速率升级+需求扩容。从800G到1.6T再到3.2T，单只价值量大致呈线性翻倍增长，需求总量随AI算力资本开支扩张。其本质是存量市场的产品迭代，单位算力对应的光模块价值量提升相对平缓。
小光（NPO/OCS核心器件）：成长逻辑是从0到1的新增量+单价值量数倍跃升。
NPO带来的Socket、DFAU、高速连接器等环节，在传统可插拔时代几乎不存在，属于纯增量市场；
OCS整机及上游MEMS芯片、钒酸钇晶体等，过去仅谷歌少量采购，现在正转向全行业通用基建；
部分细分器件如DFAU价值量提升达13倍，远超光模块整机的升级幅度。
这种从无到有、从小到大的赛道级机会，带来的业绩弹性是线性迭代的大光无法比拟的。
2、竞争格局：存量内卷vs增量蓝海
大光：经过800G/1.6T周期的洗牌，全球竞争格局已相对清晰，头部厂商占据主要份额，二线厂商突围难度加大。随着后续产能释放，价格战与毛利率承压的风险始终存在，行业进入以量换价的成熟阶段。
小光：NPO与OCS均处于产业早期，技术路线多样，细分赛道众多。无论是NPO的Socket、光引擎、FAU，还是OCS的MEMS、液晶、压电陶瓷方案，每个细分环节都有专精特新企业凭借技术壁垒占据一席之地，竞争格局远未固化。且由于技术壁垒高、客户认证周期长，先发企业具备深厚的护城河，有望享受行业爆发的全部红利。
3、产业生命周期：业绩兑现期vs戴维斯双击期
大光：主流标的已进入业绩高速兑现期，营收与利润规模庞大，市场关注度高，估值定价相对充分。后续投资收益更多依赖业绩超预期，估值大幅扩张的难度较大。
小光：多数标的仍处于订单导入与验证阶段，业绩尚未完全释放，市场对其长期空间的认知存在显著分歧与偏差。随着下半年NPO开始出货、OCS订单密集落地，业绩将逐步验证产业逻辑，有望迎来业绩+估值的戴维斯双击。
4、技术演进趋势：越靠近芯片，器件价值占比越高
光互联的终极方向是光与电的深度融合。架构越向芯片侧靠近（从可插拔到NPO再到CPO），光模块整机的集成与封装价值占比越低，而上游核心光芯片、光学元件、高速连接器件的价值占比越高。
在CPO/NPO时代，光引擎的核心价值在于光学设计与核心器件，传统光模块厂的封装集成角色被弱化，甚至可能向ODM转型。而掌握核心光学元件、高速连接技术的小光企业，将成为产业链价值分配的核心受益者，其在产业链中的话语权与利润率将持续提升。
五、重点受益方向与标的
1、NPO产业链核心标的
××××：处于CPO/MPO产业链上游，拥有NPO/CPO高速光连接技术，深度参与北美云厂商标准制定。LPO方案切入谷歌供应链，不带DSP方案上量无限制，明年多项目快速落地；NPOSocket方案完整，正导入各大客户，下半年出货进度超预期，技术领先性获微软高度评价。
××××：MPO高速连接器与NPO连接方案核心供应商，直接受益于NPO架构下连接器用量与价值量的双重提升。
××××：CW激光器与EML芯片核心厂商，NPO一拖二架构下光芯片用量倍增，直接受益于光芯片需求爆发。
2、OCS产业链核心标的
××××：国内唯一覆盖MEMS、液晶、压电陶瓷三种主流OCS方案的平台型厂商，与头部客户合作超10年。钒酸钇晶体已批量交付，二维准直器小批量交付，福州、郑州、泰国多地扩产布局超前，产能储备充足。
××××：下属6寸MEMS芯片厂，可生产OCS核心部件MEMS芯片阵列，收购光隆集成打通OCS整机上下游，是国内稀缺的全产业链布局企业，深度受益昇腾超节点与海外算力需求。
××××：OCS光学组件与整机方案供应商，受益于谷歌TPU架构升级与行业整体扩容。
总结：核心逻辑就是越靠近芯片，器件价值占比越高，而第一个炸裂的就是：NPO 近封装光学！ 而且是全球算力巨头集体用订单投票 —— 英伟达把 NPO 需求指引直接干到2500 万只，单方案市场空间80-120 亿美元！谷歌 TPUv9 把光模块配比从 1:1.5 干到1:7.5，5 倍跃升！DFAU 单只价值量从 15 美元干到200 美元，13 倍暴涨！OCS 市场 2030 年突破80 亿美元，复合增速超40%！这两个细分方向，可能引来行业级大爆发！
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。