Counterpoint Research 预测的 DRAM 和 NAND 价格在 2026 年持续大幅上涨（DRAM 涨幅甚至可能超过 60%，NAND 超过 30%），这不仅仅是周期性的反弹，更是一场由结构性需求爆发引发的供给侧改革。
AI 算力的吞噬效应：AI 大模型训练和推理需要海量数据的实时吞吐。这直接导致了对高带宽内存（HBM）和服务器级 DRAM 的需求呈指数级增长。这种需求不是可有可无的，而是 AI 服务器的“标配”，具有极强的刚性。
PC 与手机的“换机潮”：随着生成式 AI 在终端设备（AI PC、AI 手机）上的落地，单台设备所需的内存容量（从 16GB 向 32GB/64GB 迁移）和存储容量（从 512GB 向 1TB/2TB 迁移）都在大幅提升，进一步加剧了对 DRAM 和 NAND 的消耗。
原厂扩产谨慎：经历了前两年的库存危机后，三星、SK 海力士、美光等存储原厂在扩产上变得非常理性。它们更倾向于通过技术升级（如 10nm+ 级别的制程）来提升单片产能，而非盲目建设新厂。
供需剪刀差：需求端的 AI 爆发速度远超供给端的技术升级速度，导致 2026 年供需缺口依然存在，甚至可能扩大，从而支撑价格在高位持续攀升。
原材料（金、银、铜）价格上涨，以及先进封装成本的增加，都为存储芯片价格提供了坚实的底部支撑。原厂有了涨价的“底气”和“理由”。
“摩尔定律逼近物理极限”是整个半导体行业的痛点，但对于存储芯片而言，这反而成为了先进封装技术腾飞的契机。
简单来说，就是硅基芯片的制程工艺（如 3nm、2nm）越来越难做，成本极高，且物理极限（原子大小）就在眼前。继续缩小晶体管尺寸已经变得“性价比极低”。
当横向（制程微缩）走不通时，行业开始转向纵向（堆叠）和系统级整合。先进封装通过将多个芯片“打包”在一起，实现了性能的飞跃
传统的 GDDR 内存带宽已无法满足 GPU 的算力需求，成为 AI 训练的瓶颈。
HBM 通过 3D 堆叠技术（将多层 DRAM 垂直堆叠）和硅通孔技术，实现了比传统内存高数倍的带宽和更低的功耗。它是目前 AI GPU 不可或缺的搭档。没有 HBM，就没有高性能 AI 芯片。
随着 DDR5 逐步替代 DDR4，其频率、带宽和能效比均有显著提升。这不仅需要晶圆厂的制程进步，更需要封测厂具备处理更高速信号、更低延迟的先进封装能力（如更精细的引线键合或倒装芯片技术）。
先进封装实际上是在“系统层面”实现了类似“制程升级”的效果
通过缩短芯片间距离，大幅提升了数据传输速度（带宽）。
相比于将整个复杂系统都做到一个极小的先进制程节点上（SoC），将不同功能的芯片分开制造再通过先进封装集成（SiP），可以显著降低制造难度和成本。
可以根据不同需求，灵活搭配不同 IP 的芯片（如 CPU + HBM + I/O），实现“乐高式”的芯片构建。
HBM 的核心优势在于其高带宽、低延迟、小体积、低功耗。它通过垂直堆叠多个 DRAM 芯片并利用 TSV 技术互联，使单堆叠带宽可达 1.2TB/s 以上（如 HBM3E），而 HBM4 更将接口位宽翻倍至 2048 比特，单堆叠带宽可达 2.048 TB/s，是传统内存的数十倍。这种性能飞跃，使其成为 AI 加速器、高端 GPU 的唯一可行内存方案。AI 训练需要处理海量参数与实时数据流，传统内存的带宽瓶颈会导致 GPU 算力闲置，而 HBM 能让 GPU 持续满负荷运行，大幅提升训练效率。
AI 产业对 HBM 的需求已呈“刚性”：英伟达、AMD 等 GPU 厂商的高端芯片（如 H100、MI300X）均深度绑定 HBM；微软、谷歌、Meta 等科技巨头为保障 AI 基础设施供应，正与存储大厂签订长期供货协议。
HBM（高带宽存储器）完全依赖先进封装技术，甚至可以说，HBM 本身就是先进封装技术的集大成者。没有先进封装，HBM 就无法实现其核心性能优势，也无法存在。
深科技：国内高端存储芯片封测龙头，具备多层堆叠封装工艺和测试软件开发能力，技术实力突出。
长电科技：封测服务覆盖DRAM、Flash等全品类存储芯片，受益于存储市场回暖及前瞻性布局，2025年存储相关业务有望持续增长。
佰维存储：晶圆级先进封测项目进展顺利，提供“存储+晶圆级先进封测”一站式解决方案，技术落地能力较强。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。