长盈通:NPO弹性最大,没有之一

2026-06-10 09:50:401
券商作文:保偏光纤从无到有,单个6.4TNPO用量8根~8m,单台交换机百米级:当前主业基数极小,NP0可再造一个长盈通


一、用量:“单个 6.4T NPO 8 根~8m、单台交换机百米级”—— 基本靠谱


根据当前调研 / 卖方一致预期:
6.4T NPO:内置 8 路光通道,每路≈1m 保偏光纤(含头尾冗余),合计 ≈8m / 只 NPO。
交换机(3.2T/6.4T NPO 集群):一台高端 AI 交换机插几十只 NPO,合计 100–200m / 台保偏光纤 是行业共识。
价格:30–40 元 /m(NPO 用高消光比保偏),≈3–4 万元 / 芯公里。
✅ 所以:“6.4T NPO 8 根≈8m、交换机百米级”—— 没有硬伤,偏乐观但合理。
二、主业基数:“从无到有、当前基数极小”——非常正确,但要抠口径
长盈通 2025 年总营收 3.98 亿:
光纤环(军工):2.01 亿(53%)
特种光纤(含军工保偏):0.79 亿(20%)
光器件(生一升,含 FAU/AW):0.23 亿(6%)
其他:0.95 亿
关键一点(公司 6 月 3 日澄清公告):
器件 / 通信用保偏光纤(NPO 相关)营收占比不足 1%,在手订单很少。
也就是说:
军工保偏光纤:有、自用为主、体量不大(年几千万)。
NPO 用保偏光纤:真・从 0 到 1,当前几乎为 0。
✅ 所以:“NPO 保偏从无到有、基数极小”—— 完全符合事实。
三、“NPO 可再造一个长盈通”——情景成立,但不是必然,且有上限
1)先算:“再造一个长盈通”= 新增≈4 亿营收
长盈通 2025 年总营收 3.98 亿,“再造一个”≈新增 4 亿 NPO 相关收入。
2)NPO 保偏光纤做到 4 亿,需要多少 NPO 量?
单价:35 元 /m(取中值)
单只 6.4T NPO:8m × 35 元 = 280 元 / 只
要做 4 亿收入:4 亿 ÷ 280 元 ≈ 143 万只 6.4T NPO
换成行业出货量口径:
市场一致预期:2027 年全球 NPO 出货 200–400 万只(含 1.6T/3.2T/6.4T)。
假设:6.4T 占 25%、长盈通市占 20%
对应:200 万 × 25% × 20% = 10 万只 6.4T
收入:10 万 × 280 元 = 2800 万(离 4 亿差很远)
乐观情景(NPO 超级爆发)
2027 年 NPO 500 万只、6.4T 占 40%、长盈通市占 50%
500 万 × 40% × 50% = 100 万只 6.4T
收入:100 万 × 280 元 = 2.8 亿
再加 FAU/AW 配套(生一升),勉强摸到 3–4 亿。
👉 结论:“再造一个长盈通” 只有在:NPO 超级放量 + 长盈通市占大幅提升 + 6.4T 占比很高,三者同时满足时才成立;正常情景是 “再造半个 / 三分之一个”。
四、这句话的 “问题”(3 个硬约束)
市占不是 100%:长盈通不是唯一玩家,长飞、烽火、法尔胜、康宁都在扩产,份额会被抢。
产能爬坡慢:长盈通 NPO 保偏产线2026 年才小批量,2027 年才可能放量,不是马上兑现。
当前订单几乎为 0:公司自己澄清 “器件保偏营收 < 1%、在手订单少”,预期差大,不及预期风险高。
五、一句话总结
用量描述(8m/NPO、百米 / 交换机):没问题,偏乐观但合理。
基数描述(从无到有、极小):完全正确,NPO 保偏当前≈0。
“再造一个长盈通”:逻辑成立但极度依赖高景气 + 高市占;正常是 “再造半个”,极端乐观才是 “再造一个”。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

标签: 光纤军工

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。