算力租赁:AI时代的核心基础设施

2026-05-20 09:00:344

算力租赁赛道正处高景气周期。2026年中国市场规模有望突破2600亿元,同比增速超20%,智能算力增速高达43%。核心驱动力来自AI应用从"训练时代"向"推理时代"的范式转移,日均Token调用量突破140万亿,推理算力占比超60%。供给端受芯片禁令+电力约束双重制约,高端算力"一卡难求",H100租赁价一年涨幅近40%。行业集中度快速提升,CR5升至60%以上。政策端"算电协同"纳入新基建,算力网正式升级为国家级核心基础设施。建议关注具备算力资源储备、客户绑定深厚、算电协同优势的龙头企业。

一、行业概述:从应急方案到数字基础设施

算力租赁,本质是将稀缺GPU算力资源进行高效配置和价值重估的系统性工程。在高端GPU供需严重失衡、自建算力门槛极高的背景下,该模式已从大模型热潮初期的"应急解决方案",演进为数字经济时代的基础设施。

核心逻辑:类比"不买豪车只租车"——企业按需租用、按量付费,无需承担设备采购、机房建设、散热运维等重资产投入,显著降低算力使用门槛。

1.1 市场规模:千亿级赛道爆发
指标
2025年
2026年E
增速
中国算力租赁市场规模
800亿元+
2600亿元
>20%
全球算力租赁市场规模
650亿美元
800亿美元+
>25%
智能算力增速
-
43%
远超通用算力
日均Token调用量
100万亿
140万亿
两年暴涨千倍
推理算力占比
<40%
>60%
首次超越训练

2026年一季度国内算力租赁市场规模已达680亿元,同比增长62%。48家IDC(算力租赁)板块公司2025年实现营业收入8359亿元,同比+11.91%;归母净利润451.71亿元,同比大增74.84%。2026年一季度归母净利润延续高增,同比增幅超80%。

二、产业链结构:解构AI时代的"算力电厂"


图表1:算力租赁产业链结构(上游芯片→中游平台→下游应用)

2.1 上游:核心部件——芯片是瓶颈

AI芯片:英伟达垄断全球80%+高端AI芯片,H100/H200对华供应缩减30%,交付周期12-18个月,B200仍严格禁售。国产替代加速,华为昇腾、寒武纪等从"能用"迈向"好用",推理场景率先突破。

GPU服务器浪潮信息、新华三、工业富联主导,单台H800服务器采购成本超200万元。

数据中心:向绿色化发展,工信部要求新建大型数据中心PUE<1.3、超大型<1.2,绿电占比≥80%。

2.2 中游:核心服务层——四大阵营
阵营
代表企业
核心优势
毛利率
公有云厂商
阿里云、腾讯云、华为云
全栈能力+生态完整
25-35%
电信运营商
中国移动中国电信中国联通
网络优势+政务市场
20-30%
第三方IDC
数据港润泽科技
基础设施深耕
20-30%
专业算力租赁商
利通电子中贝通信鸿博股份
灵活模式+大厂长单
25-40%
2.3 下游:多元需求端

互联网企业占需求62%,用于大模型训练等场景;政府、金融机构需求紧随其后;医疗、制造等行业的定制化算力需求快速释放。

三、竞争格局:四大阵营角力,行业加速集中


图表2:算力租赁行业竞争格局(CR5升至60%以上)

当前国内算力租赁市场已形成四大阵营,头部企业凭借"资质壁垒+客户绑定+成本控制"三重优势,在算力荒中占据绝对主导地位。

3.1 行业集中度:CR5升至60%以上

头部企业通过长期协议锁定芯片产能、整合IDC资源与绿电资源,形成显著规模效应。润泽科技数据港等头部企业手握巨头长单,订单排期至2027年。

3.2 主要玩家算力规模对比
企业
算力规模(P)
核心特点
利通电子
33,000P(自有+转租)
中小客户聚焦,落地速度快
中贝通信
17,000P+
订单驱动型,庆阳智算中心大单
平治信息
15,000P
算力总规模稳步扩张
鸿博股份
15,000P+
英伟达生态核心合作方
优刻得
10,000P+
自有算力规模领先
首都在线
10,000P(规划50,000P+)
自建数据中心规划
华通线缆
关联光缆产品
光纤产业链相关
四、商业模式:先重资产投入,后稳定收租


图表3:算力租赁商业模式流程图(预付款→交付→计费→利润释放)

算力租赁的商业逻辑类似"先重资产投入、后稳定收租"。客户在合同期内预留算力容量并支付固定费用,通常在签约时支付合同总价值15%-25%的预付款。交付验收后进入计费阶段,业绩兑现节奏清晰,现金流可预测性强,收入稳定性高。

以Coreweave为例,数据中心租赁、电力及折旧成本先于营收确认,但业务常态化后可实现25%-30%长期利润率。

4.1 盈利模式核心要素
要素
说明
影响
长单锁定
1-3年长约锁定算力容量
收入可预测性强
预付款机制
签约时收取15%-25%
改善现金流
折旧摊销
GPU服务器3-5年折旧
折旧摊完后利润弹性显著
规模效应
算力规模越大单位成本越低
头部企业成本优势显著
五、技术趋势:推理时代降临与国产替代加速5.1 推理算力:从训练到推理的范式转移

随着大模型技术成熟与规模化落地,2026年算力租赁需求呈现显著的"推理优先"特征:

推理算力占比突破60%,彻底打破过去聚焦模型训练的需求格局
推理算力需求达到训练需求的5-10倍
日均Token调用量突破140万亿,三个月内暴增250%
摩根大通预测:中国推理算力Token消费量从2025年的10千万亿增长到2030年的3900千万亿,增幅369倍
5.2 国产替代:从"备胎"到"主力"
维度
现状
趋势
芯片性能
推理场景已接近H800水平
训练能力持续提升
生态适配
CUDA生态仍占主导
昇腾CANN、寒武纪生态加速完善
市场份额
国产GPU占比15%+
信创、推理场景渗透率持续走高
政策驱动
算力基础设施建设、信创采购
国产算力成供应链安全核心策略

国产算力芯片实现规模化替代,寒武纪摩尔线程等企业营收增长三位数,为行业提供"第二供给曲线"。

5.3 算电协同:国家级战略部署

"算电协同"首次纳入新基建工程,推动算力网与电力网深度融合。核心要求:

算力网正式纳入国家"六张网"核心基建,与水网、电网同等级别
国家枢纽节点新建数据中心绿电占比超80%
国内首笔数据中心接入虚拟电厂参与电力现货市场交易,实现"算随电动"
2026年"六张网"总投资超7万亿元
六、政策环境:全链条红利释放6.1 顶层设计与地方补贴
政策层级
核心内容
影响
中央
算力网纳入"六张网","东数西算"深化推进
国家级战略定位
工信部
PUE<1.3,绿电占比≥80%
倒逼行业升级
央行
科创再贷款扩容至1.2万亿
融资成本大幅降低
地方
算力券补贴密集落地
降低企业算力使用成本

七、投资风险与核心壁垒7.1 核心壁垒:不止于芯片

算力项目的真正护城河藏在五个维度:

壁垒维度
核心能力
投资判断点
调度系统
多租户隔离、负载均衡、容器化资源调度
自研调度平台或成熟K8S+Slurm体系
运维能力
7×24小时技术支持、全生命周期服务
服务+工具+人三位一体
客户能力
大客户绑定、长约锁定
订单排期至2027年+
交付体系
快速交付=真实现金流
算力落地速度
生态连接
平台化运营,非孤岛式服务
上下游资源整合能力
7.2 主要风险
风险类型
具体表现
影响程度
芯片供应风险
H100/H200对华供应缩减,交付周期12-18个月
政策监管风险
行业规范缺失、算力券补贴退坡
技术迭代风险
GPU硬件更新周期缩短至18个月
竞争加剧风险
中小平台涌入,价格战风险
算力虚标风险
28%用户遭遇算力虚标,最高达45%
7.3 行业痛点
成本不可控:计费模式与实际需求脱节,隐性消费多
配置不匹配:重GPU轻配套,GPU利用率不足30%
运维门槛高:环境配置复杂,数据传输不便
资源结构性短缺:高端缺、国产紧、中低端卷
八、重点企业分析8.1 利通电子
算力规模:截至2025年10月底,现有算力规模近33,000P(自有+转租)
业绩表现:2025年全年营收33亿元,净利增10倍;2026年年初以来股价累计涨超5倍
核心优势:中小客户聚焦,算力落地速度快,绑定大厂长单
市值:约445亿元(2026年5月)
8.2 鸿博股份
算力规模:规划约15,000+ P(FP16 PFLOPS)
核心优势:英伟达生态核心合作方,北京智算中心运营主体,国内较早实现AI算力商业化落地
业务进展:H200服务器持续到货,算力出租率维持高位
8.3 中贝通信
算力规模:已运营算力规模超过17,000P
核心优势:订单驱动型龙头,手握庆阳智算中心大单,一体化算力服务能力突出
8.4 平治信息
算力规模:截至2025年12月5日,总算力规模约1.5万PFLOPS
核心优势:算力规模稳步扩张,业务模式清晰
九、投资建议9.1 核心逻辑
供需严重错配:高端算力刚性紧缺,H100租赁价一年涨幅近40%,按需GPU租赁容量全部售罄
推理时代到来:推理算力占比突破60%,Token调用量三年增长369倍
政策顶格加持:算力网纳入国家级"六张网",总投资超7万亿元
行业集中加速:CR5升至60%以上,头部企业订单排期至2027年
9.2 关注方向
方向
核心逻辑
代表企业
算电协同
绿电+算力组合,政策红利释放
具备绿电布局的算力企业
国产替代
推理场景率先突破,第二供给曲线
华为昇腾生态伙伴
大厂长单绑定
订单锁定至2027年+,收入可预测
利通电子中贝通信
算力调度平台
技术壁垒深厚,平台化运营
具备自研调度能力的企业
风险提示

芯片供应不及预期:高端GPU对华出口管制加码,算力扩容受阻
政策补贴退坡:算力券补贴政策退出,中小企业算力使用成本上升
技术迭代超预期:新一代GPU发布导致现有设备快速贬值
行业竞争加剧:中小平台价格战,毛利率承压
国产替代进展缓慢:生态适配不足,国产GPU性能不及预期

本报告基于公开信息整理,仅供参考,不构成投资建议。投资者应独立判断,自行承担投资风险。报告中的数据、观点可能存在滞后性,请以最新官方信息为准。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。