士兰微:一季度利润增四成,AI电源客户能不能把功率器件拉进项目

2026-07-06 20:05:172

AI 服务器电源往高压、高频、高功率密度走,最先抬高的是功率器件的客户导入门槛。

MOSFET、IGBT、SiC 这些器件,要面对更高电压、更快开关、更高温升和更严可靠性要求。

士兰微的业务验证点,不是产品线够不够多,而是功率器件和 IDM 制造能力能不能进入 AI 电源客户项目,再走到订单和产线利用率。

一季度数字只能先给它一张入场票:收入
35.19 亿元,同比增长
17.3%;归母净利润
2.1 亿元,同比增长
40.6%;综合毛利率
19.8%,环比提升 3.1 个百分点。

这些数字说明经营状态在修复,但 AI 电源订单还没有明确贡献利润。

后续业务信号更关键:客户会不会把高压高频功率器件放进项目,订单会不会压上来,产线会不会被持续拉动。

AI电源升级,先卡功率器件

AI 服务器单机功率从约 5.5kW 往 18.5kW、20kW、30kW 演进后,电源系统要同时处理效率、散热、体积和保护控制。

传统 AC/DC、DC/DC 多级转换在高功率机柜下损耗更高,热管理压力也更大。800V HVDC、边柜 DC/DC、高密度电源模块被推上来,背后其实是在倒逼功率器件升级。

传到上游,最先不是所有半导体一起受益。高压直流和高频转换先考验导通损耗、开关损耗、耐压、温升和长期可靠性。

器件进不了客户电源方案,或者过不了可靠性测试,行业方向再清楚,也很难变成订单。士兰微要看的,就是这道器件门槛。

LED、MCU、车规等业务可以说明公司有产品和产能背景,但 AI 电源业务仍要回到功率器件验证。

AI 电源高压高频化真正对应的,还是功率器件效率、可靠性、制造稳定性和模块配合能力。

IDM的价值,要等客户项目打开

这一轮功率器件不只有需求变化,供给端也在收紧。

2026 年全球 8 英寸代工总产能预计较 2025 年继续萎缩 2.4%;2025 年下半年以来,MOSFET、IGBT 等核心功率器件价格已经全面上涨,国内功率半导体企业已有 20%-30% 调价。

放到士兰微身上,重点不只是涨价带来业绩弹性。士兰微是国内少数民营 IDM 综合半导体企业,器件、制造、产能和交付在一个体系里。

如果 AI 电源客户开始导入高压高频功率器件,IDM 的价值就不只体现在“有产品”,还会体现在供货稳定性、产能排布和良率控制。

换句话说,士兰微要比普通功率器件修复多看一层。

器件规格能不能被客户项目锁进去,订单能不能占住制造资源,产线利用率能不能把涨价留在毛利率和净利率里。

这三步没走出来,它还是普通功率半导体修复;这三步走出来,才有 AI 电源链条里的新增生意。

一季度数字别看重,订单更关键

士兰微一季度利润增速快于收入增速,说明功率器件价格改善和供需修复,已经开始往盈利端传导。

这是积极变化,但它更像底盘变稳,不是 AI 电源项目已经开始收钱。

AI 电源相关收入要成立,还要看到高压高频功率器件进入客户项目、拿到订单、形成出货,并持续占用产线。

否则,一季度数字只能说明行业供需修复和公司经营改善,不能说明 AI 电源已经进入报表。

所以读士兰微,财务数字要往后放一点。

先看它能不能进 AI 电源客户的器件清单,再看订单和出货,最后才看利润端能留下多少。

下一步看项目、订单和产能

从位置成立走到经营贡献,中间最关键的是客户项目。

客户项目对应器件能不能进电源方案;订单对应样品能不能转成采购;产能利用率对应采购能不能持续拉动制造端。

士兰微 12 寸晶圆产线持续扩产,SiC、车规 MCU 等产品规模有望上新台阶,在建工程由 2025 年的 38.48 亿元升至 2026 年预测 86.97 亿元。

这些内容对应的是承接能力:如果 AI 电源客户导入推进,公司有没有产能和产品基础承接后续订单。

SiC 在高压、高频、高温场景更有优势,和 AI 电源方向能够对上。但这里也不能跳太快。

SiC 减亏和产品规模提升,只能说明产品线状态在修复;只有出现 AI 电源相关客户导入、订单或批量出货,才能把“产品线修复”推进到“项目承接”。

后面盯三个业务动作

第一,看 MOSFET、IGBT 等功率器件涨价能不能继续进毛利率和净利率。如果价格改善只停在行业层面,IDM 的利润弹性就会打折。

第二,看 AI 电源相关高压高频功率器件有没有客户导入、订单或批量出货。这类业务信号比单纯“产品升级”更重要,因为它决定士兰微是停在行业修复,还是进入 AI 电源项目。

第三,看扩产和产线利用率是否匹配。扩产本身不是结果,新增产能被订单持续消化,才可能进入收入和利润。

如果新增产能没有被订单拉动,就只能按普通功率器件景气修复看。

如果项目进不去,就只能降级

士兰微的业务边界很清楚:如果 AI 电源相关功率器件进不了客户项目,也没有订单,它就还不是 AI 电源高压高频化的直接受益者。

那时更合适的业务定位,是行业供需修复下的普通功率器件弹性。

如果功率器件涨价持续性不足,毛利率和净利率没有继续改善,说明供需修复对利润端的传导变弱。

即使公司仍然有 IDM 和产品线基础,短期经营改善也很难继续放大。

如果 12 寸扩产、新品放量或客户导入不顺,产能投入也可能变成等待消化的压力。

士兰微的兑现顺序也很清楚:AI 电源抬高功率器件门槛,IDM 能力进入客户项目和订单,产线利用率与利润弹性再跟上。

前两步没有出现,经营修复就还不能等同于 AI 电源兑现。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

标签: 半导体综合

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。