AI端侧深度研报:从主题到报表的分水岭

2026-09-27 07:32:143℃


一、先把结论摆在前面:五条判断
判断一:端侧 AI 已经跨过"讲故事"阶段,2026 年中报是分水岭。
A 股端侧 SoC 六家里五家营收净利双增,恒玄科技是唯一的双降样本。行业景气成立,但"全链条受益"不成立,分化从第一天就存在。看这条产业链,先看结构,再看总量。
判断二:需求侧最强的增量是 AI 眼镜,不是 AI 手机。
2026 上半年全球 AI 眼镜出货 420 万台、同比增长 127%,另一家机构口径为同比增长 263%。同期全球智能手机二季度出货同比下滑 11%。眼镜是纯增量,手机是存量替换,两者的估值逻辑不能混用。
判断三:真正的产业卡点在存储,不在整机。
通用型 DRAM 合约价一季度环比上涨 93% 到 98%,二季度环比上涨 58% 到 63%。消费级 DRAM 与 NAND 二季度同比涨幅约 300%,内存成本首次在所有价位段超过 SoC 成本。
判断四:利润向上游集中,向下游稀薄。
光学与芯片环节毛利率 45% 到 60%,整机代工仅 12% 到 22%。歌尔股份作为 Meta Ray-Ban 独家代工厂,2026 上半年毛利率仅 14.52%;立讯精密营收同比增长 40.16%,净利率却从 5.86% 降到 4.89%。出货量弹性在下游,利润弹性在上游。
判断五:板块估值不便宜,且"便宜"的那一批最危险。
申万消费电子 PE-TTM 33.80 倍,处于历史 51.8% 分位;PB-LF 4.651 倍,处于 82.6% 分位。存储模组三家公司 PE(TTM) 只有 12 到 13 倍,看上去极便宜,但卖方一致预期已经隐含江波龙 2027 年归母净利同比下滑 40.13%、德明利下滑 32.07%。这是周期顶部的低估值特征,不是价值洼地。
关键数据速览:3,219 亿到 1.22 万亿(端侧 AI 市场规模 2025 到 2029E,CAGR 40%);+127%(AI 眼镜 2026 上半年全球出货同比);+45%
对比
+12%(2026 一季度边缘与云端 AI 芯片出货同比);+93%
到 98%(2026 一季度通用 DRAM 合约价环比);-11%(2026 二季度全球智能手机出货同比)。
二、边界与产业链:先把"端侧"定义清楚
端侧 AI 指大模型推理过程发生在终端设备本地,而不是回传云端数据中心。判断一笔生意是否属于端侧 AI,只看一条标准:它是否因为"本地跑模型"这个新增需求,获得了额外的价值量或者出货量。
三层技术底座:模型够小、算力够强、内存够大
这三个条件在 2026 年第一次同时成立。模型侧,极低比特量化把 7B FP16 模型从约 14GB 压缩到 INT4 的约 3.5GB,Apple 已经把 2025 年的端侧模型压到 2bit 每权重。算力侧,旗舰移动 SoC 的 NPU 算力来到 100 TOPS 量级,高通骁龙 8 Elite Gen5 与联发科天玑 9500 都在这个水平。内存侧,旗舰 AI 手机标配 16GB 加 512GB,AI PC 的内存基准从 8GB 拉到 16GB 以上。
三条腿里,内存是 2026 年唯一掉链子的一条。这一条,后面会反复出现。
产业链全景与价值分布
▪
上游 · 算力与存储(毛利率 45%~60%):SoC 与主控包括瑞芯微 603893、全志科技 300458、晶晨股份 688099、恒玄科技 688608、乐鑫科技 688018、炬芯科技 688049;存储芯片包括兆易创新 603986、普冉股份 688766、佰维存储 688525、江波龙 301308、德明利 001309;协处理器与存算一体包括瑞芯微 RK182X、炬芯第二代存内计算;光学与显示包括水晶光电 002273、明月镜片 301101。
▪
中游 · 模组与精密制造(毛利率 12%~32%):整机 ODM 与代工包括歌尔股份 002241、立讯精密 002475、华勤技术 603296、亿道信息 001314;PCB 与高端载板包括鹏鼎控股 002938、胜宏科技 300476;结构件与散热包括领益智造 002600、长盈精密 300115、飞荣达 300602;声学与电池包括瑞声、欣旺达 300207、珠海冠宇 688772。
▪
下游 · 终端形态(毛利率 6%~25%):AI 眼镜对应 Meta、小米、阿里、华为;AI 手机对应苹果、华为、小米、努比亚;AI PC 对应联想、戴尔、惠普、华硕;AI 耳机与 AI 玩具对应 TWS 升级与陪伴类硬件;具身智能机器人对应宇树 688836、优必选 09880.HK。
▪
配套 · 模型与渠道:端侧大模型包括豆包、小艺、AndesGPT、蓝心、澎湃 AI;渠道与验配对应博士眼镜 300622;合规备案对应网信办端侧生成式 AI 备案。
来源:公司公告、券商行业分类与产业链梳理。毛利率区间为各环节 2026 上半年报表口径归纳。
判定"真端侧"的三条硬标准
▪
标准一:单机价值量是否提升。真正的端侧升级必然推高 BOM。AI 手机 DRAM 增加 8GB、NAND 增加 128GB,AI PC 分别增加 16GB 与 256GB,这些都是可以被拆解报告验证的硬指标。
▪
标准二:是否新增了独立料号。协处理器、光波导模组、高折镜片属于新增料号;给原有产品贴一个 AI 标签,不产生新料号。
▪
标准三:收入是否能在报表上被单独指认。亿道信息在手订单 14.49 亿元、同比增长 42.68%,属于公告口径、可以指认;蓝思科技智能头显与穿戴收入 17.77 亿元、只占营收 6.16%,支撑不起整体重估。
明确结论:按这三条标准筛选,A 股端侧 AI 里"业绩已兑现"的标的不超过十家,其余多数仍处在概念映射阶段。
三、市场空间:一个 40% 复合增速的赛道,以及口径分歧
端侧 AI 市场规模的预测值在各机构之间差异极大,可比性有限。全球端侧与边缘 AI 芯片 2026 年有 417 亿美元与 427 亿美元两种口径,另有一家机构口径为 362 亿美元;中国端侧 AI 整体市场 2026 年约 8,661 亿元,一说接近 9,000 亿元。差异来自统计边界,是否含软件服务、是否含车载、是否只算推理芯片,都会改变结果。
这套拆解统一采用"3,219 亿元到 1.22 万亿元、CAGR 40%"作为主锚,因为它同时被多家端侧标的的券商中报点评引用,是市场共识度最高的一条。
最硬的领先指标:云端与边缘的增速剪刀差
市场规模的预测值容易吵架,出货量的同比增速不容易吵架。

2026 年一季度的数据给出了本轮产业最清晰的一个信号:全球云端 AI 芯片出货量同比增长 12%,2025 年同期为 35%;边缘 AI 芯片出货量同比增长 45%;面向物联网、边缘终端与行业场景的中低端 AI 芯片涨幅突破 110%。全球终端本地算力占比在 2026 年二季度首次突破 50%。
明确结论:算力需求的结构性重心正在从云端向终端迁移。这个方向性判断有出货量数据支撑,不依赖任何一家的市场规模预测。
四、需求侧拆解:四大终端,四种命运
AI 手机、AI PC、AI 眼镜、AI 耳机经常被打包成一个概念,但它们 2026 年的真实处境差别极大。

AI 眼镜:唯一的高增长纯增量市场

两家权威机构给出了方向一致、幅度不同的数据。一家口径为全球出货 420 万台、同比增长 127%,Meta 出货 340 万台、份额 81.3%;另一家口径为同比增长 263%,Meta 在无屏细分市场占 94%。差异主要来自统计范围,但两家指向同一件事:这是一个翻倍以上增长的品类,且高度集中于单一品牌。
中国市场是第二个变量。2026 上半年中国出货同比增长 306%,但格局高度分散,阿里、影目、小米三强合计份额只有 46.1%。带显示的 AR 与 AI 眼镜细分同比增长 449%,中国占该细分出货量的 45%,超过北美的 41%。
明确结论:AI 眼镜是端侧 AI 里增速最快、也最确定的方向,但它有两个同样明确的风险。一是 Meta 单一品牌占比超过 80%,供应链议价权极度不对称;二是摄像头隐私监管正在从舆论问题变成放量约束。
AI 手机:合规破冰,需求端却在萎缩
2026 年 7 月,国家网信办首次把"手机端侧生成式 AI 服务"作为独立类目单列备案,7 款服务入围,包括 Apple 智能、华为小艺、OPPO AndesGPT、vivo 蓝心、小米澎湃 AI、三星盖乐世 AI、努比亚豆包手机大模型。这一步填掉了端侧本地大模型的监管空白,是产业层面的实质性利好。
需求侧的数据则相反。2026 年二季度全球智能手机出货同比下滑 11%,创下 2013 年以来同期最低;上半年国内智能手机出货约 1.34 亿台、同比下滑 4.2%。用户平均换机周期已经从早年的 18 个月延长到 40 个月左右。9 月 1 日起,华为 Mate 80 Pro 全系上调 1000 元,小米 17 系列、荣耀 Magic8 系列集体涨价。
标杆事件是 9 月 16 日中兴通讯旗下努比亚发布 NaviX Ultra,定价 5999 元,把豆包手机助手消费者版深度植入系统底层,被称为全球首款 AI 智能体手机。产品成立了,但定价站到了 6000 元档,天然限制了放量。
明确结论:AI 手机的产业意义是"合规加技术路线确立",投资意义要打折扣。渗透率上升靠存量机型升级实现,总量盘子还在缩小。2026 年手机链的机会在单机价值量提升,不在出货量增长。
AI PC:渗透率过半,但 A 股受益链条偏薄
2025 年全球 AI PC 出货 1.14 亿台、渗透率 43%;2026 年预计 1.43 亿台、渗透率突破 55%。中国 2026 年预计约 2,200 万台、渗透率 52%、同比增长 146.5%。架构层面,英伟达联合联发科推出 Arm 架构 RTX Spark,FP4 算力达到 1 Petaflop,2026 年秋季戴尔、联想、华硕、惠普、微软 Surface 批量推出整机。
问题出在 A 股的映射方式。AI PC 的整机龙头在港股,A 股能参与的只有 ODM、PCB、电池与结构件。这些环节同时被 AI 服务器需求拉动,很难拆分出"PC 贡献了多少"。
明确结论:AI PC 是渗透率兑现最干净的一条线,但 A 股缺乏纯正标的,多数映射标的的业绩归因里,AI 服务器的权重高于 AI PC。
AI 耳机:最被低估的一条支线
歌尔股份 2026 上半年智能声学整机收入 113.12 亿元、同比增长 35.90%,收入占比从 22% 提升到 28%,是公司上半年增速最快的板块。这条线对应 TWS 耳机向 AI 化升级,以及无摄像头的 AI 音频眼镜新品类。
明确结论:AI 耳机与 AI 音频眼镜是端侧 AI 里成本最低、渗透最快、监管阻力最小的形态,它在报表上的体现比 AI 眼镜整机更直接。
五、产业卡点:钱被存储赚走了
这是全篇最重要的一节。2026 年端侧 AI 产业链最大的事实是:终端越卖越贵,但多出来的钱没有留在终端厂手里,而是顺着 BOM 流回了存储原厂。

涨价的幅度与传导链
环节
2026Q1 环比
2026Q2 环比
2026Q3 环比
口径与来源
通用型 DRAM 合约价
+93%
~98%
+58%
~63%
+13%
~18%
TrendForce 集邦咨询
NAND Flash 合约价
+55%
~60%
+55%
~60%
+10%
~15%
TrendForce 集邦咨询
消费级 DRAM / NAND 同比
—
约
+300%
—
Counterpoint,2026Q2
手机内存价格环比
—
+80%

以上
—
Counterpoint,2026Q2
端侧 LPDDR5X 颗粒价
—
+89%
—
群智咨询,2026Q2 环比 Q1
UFS(端侧)
—
最高
+100%
—
群智咨询,2026Q2 环比 Q1
来源:TrendForce 集邦咨询、Counterpoint、群智咨询,均转引自公开财经媒体,属非一手来源,需核实原文。
传导链条清晰。AI 数据中心对 HBM 与企业级 SSD 的需求抬升,三大原厂把 70% 到 80% 以上的先进产能转向高附加值产品,通用 DRAM 与 NAND 的供给被挤压,消费级存储随之涨价,手机与 PC 的 BOM 上升,终端提价、中低端机型砍单,出货量下滑。机构测算 2026 年全球 DRAM、NAND、HBM 供需缺口分别达到 4.9%、4.2%、5.1%,均为 2011 年以来最高。
这里有一个必须点破的反身性:端侧 AI 渗透越快,单机存储需求越高,存储价格越涨,AI 终端的价格门槛越高,反过来抑制终端放量。这条闭环在 2026 年二季度已经开始显性化,全球手机出货下滑 11% 就是结果。
谁在涨价里赚钱,谁在替涨价买单

环节
代表公司
2026H1 毛利率
在涨价中的位置
存储设计(NOR/NAND/DRAM)
兆易创新 603986
63.13%
直接受益,定价权强
利基存储设计
普冉股份 688766
51.15%
直接受益,海外退出利基市场
SoC 设计
瑞芯微 603893
45.79%
中性偏受益,可提价传导
SoC 设计(可穿戴)
恒玄科技 688608
42.47%
受损,下游议价能力弱
光学模组
水晶光电 002273
31.68%
中性
整机代工
歌尔股份 002241
14.52%
被挤压,以量补价
精密制造龙头
立讯精密 002475
11.78%
被挤压,净利率同比下滑
来源:各公司 2026 年半年报,一手来源。
明确结论:本轮端侧 AI 的利润分配是"上游吃肉、下游喝汤"。存储设计与 SoC 设计拿走超额利润,整机代工与精密制造承担成本压力,靠出货量增长勉强对冲净利率下滑。选标的时,环节位置的权重高于公司个体竞争力。
涨价的持续性:已经出现边际放缓信号
涨价不是无限的。2026 年三季度 DRAM 继续涨价,但涨幅明显收窄,部分品类环比涨幅回落到 10% 以内。有机构预计四季度 DRAM 仅小幅上涨,16GB DDR4 约 6%、4GB LPDDR4X 约 5.2%。宏碁判断"存储荒"不会持续太久,大陆存储产量增加预计在 2027 年底前后显性化。花旗预计 2027 年下半年 DRAM 较上半年下跌 3%、NAND 下跌 5%。
明确结论:存储涨价进入"高位趋缓"阶段,三季度是幅度拐点,2027 年下半年是方向拐点。这决定了下游整机与代工的成本压力最迟在 2027 年缓解,也决定了存储股的盈利高点大概率出现在 2026 年。
六、环节一:端侧 SoC,业绩兑现度最高的一段
SoC 是端侧 AI 里壁垒最高、议价能力最强、财报兑现最干净的一段。原因是它同时具备三重属性:算力平台的技术壁垒、生态卡位的迁移成本、成本可传导的提价能力。

公司
代码
营收(亿)
营收同比
归母净利(亿)
净利同比
毛利率
PE(TTM)
PE(前瞻)
PB
瑞芯微
603893.SH
28.77
+40.60%
8.59
+61.73%
45.79%
67.76
53.95
18.83
全志科技
300458.SZ
18.88
+41.23%
4.90
+204.17%
43.12%
56.15
33.86
9.53
晶晨股份
688099.SH
43.91
+31.86%
6.11
+23.00%
38.73%
38.39
31.02
4.75
乐鑫科技
688018.SH
14.81
+18.88%
3.34
+27.93%
49.32%
48.72
41.60
5.91
炬芯科技
688049.SH
5.76
+28.33%
1.09
+19.07%
48.71%
37.34
38.10
3.91
恒玄科技
688608.SH
13.51
-30.29%
1.71
-43.87%
42.47%
56.03
75.37
3.67
来源:财务为各公司 2026 年半年报;估值与市值为 2026-09-24 收盘 TTM 口径。
瑞芯微:平台化溢价的正确与代价
2026 上半年营收 28.77 亿元、同比增长 40.60%,归母净利 8.59 亿元、同比增长 61.73%,扣非净利 8.39 亿元、同比增长 62.77%。二季度单季营收 16.71 亿元、环比增长 38.6%,归母净利 5.30 亿元、环比增长 60.95%。毛利率 45.79%、同比提升 3.50 个百分点,净利率 29.86%、同比提升 3.90 个百分点,加权 ROE 18.34%。
在存储、基板、PCB 全面涨价的半年里逆势提毛利率,靠的是三点:生态卡位传导溢价、产品结构升级提高 ASP、提前战略备货。产品端,RK3588、RK3576、RV11 系列持续增长,全球首颗 3D 架构端侧算力协处理器 RK182X 已导入数百客户、覆盖十几个行业,第二代 RK186X 计划四季度推出。
机器人是它的第二曲线。公司芯片已用于宇树科技、云深处、优必选、智元等厂商;Hugging Face 旗下 Pollen Robotics 的机器鸭 Microduck 搭载 RK3566,定价 399 美元,开订 24 小时订单额超过 260 万美元。券商一致预期 2026 年归母净利 16.62 亿元、同比增长 59.78%,2027 年 21.32 亿元。
明确结论:瑞芯微是端侧 SoC 里逻辑最完整的一家,问题不在基本面而在价格。PE(TTM) 67.76 倍、PB 18.83 倍,估值已经把 2027 年的成长提前定价,容错空间小。
全志科技:利润弹性最大,可持续性待验证
2026 上半年营收 18.88 亿元、同比增长 41.23%,归母净利 4.90 亿元、同比增长 204.17%。二季度单季归母净利 2.87 亿元、同比增长 312.54%,毛利率升至 45.84%、同比提升 12.38 个百分点。增长来自三条线:提价、新产品量产、多场景拓展,包括智能汽车电子、工业控制、扫地机器人芯片 MR536、小米 CyberDog 使用的 MR813。
需要警惕的是基数。2025 年全年归母净利只有 2.62 亿元,2026 上半年半年就做了 4.90 亿元,下半年同比增速必然大幅回落。券商一致预期 2026 年归母净利 7.96 亿元、同比增长 203.49%,2027 年 9.84 亿元、同比增长 23.73%,增速从三位数掉到两位数。
明确结论:全志科技 2026 年的高增长是"低基数加提价加结构升级"三重叠加的一次性共振,2027 年增速回落到 20% 量级是大概率。当前 56.15 倍 PE(TTM) 已部分反映,前瞻 PE 33.86 倍更值得参考。
恒玄科技:六家里唯一的基本面下行样本
2026 上半年营收 13.51 亿元、同比下滑 30.29%,归母净利 1.71 亿元、同比下滑 43.87%。下滑原因是三重叠加:上游存储涨价、国补退坡、可穿戴与 TWS 终端需求疲软。结构上有两个积极信号:毛利率逆势提升到 42.47%、同比提升 3.19 个百分点,二季度营收已环比转正、增长 1.95%。
真正的看点是新品。新一代旗舰可穿戴芯片 BES6100 采用 6nm 混合系统架构,已顺利流片,2026 下半年进入测试与客户送样,对应 2027 年的智能眼镜周期。公司已导入雷鸟、Rokid 等智能眼镜客户,BES2810、BES2710、BES2720 多款新品量产。
明确结论:恒玄是当前唯一"业绩下行加估值上行"的组合,PE(TTM) 56.03 倍、前瞻 PE 75.37 倍,前瞻高于 TTM 说明市场已经在为 2027 年定价。它的估值合理性高度依赖 BES6100 的放量兑现,是六家里风险最高的一个。
晶晨股份与乐鑫科技:两种不同风格的稳健
晶晨股份 2026 上半年营收 43.91 亿元、同比增长 31.86%,归母净利 6.11 亿元、同比增长 23.00%。电视 SoC 出货量同比增长近 30%,4 月起对全线产品调价,实现量价齐升。剔除股权激励费用后,归母净利 6.77 亿元、同比增幅约 36%。6nm 端侧 AI 平台 A311Y3 搭载 8TOPS NPU,已立项数十个项目。PE(TTM) 38.39 倍、PB 4.75 倍,是六家里最克制的一个。风险点在经营现金流净额负 5.02 亿元、期末存货 35.39 亿元、较年初增长 39.99%。
乐鑫科技 2026 上半年营收 14.81 亿元、同比增长 18.88%,归母净利 3.34 亿元、同比增长 27.93%,毛利率 49.32% 为六家最高。研发投入 3.3 亿元、占营收 22.3%,推进下一代 12nm 自研 RISC-V IP 的 AI 端侧芯片。境外收入 4.78 亿元、同比增长 35.82%,显著快于境内的 12.22%。增速偏低的原因是智能家居需求放缓。
明确结论:晶晨是"低估值加高确定性"的防守型选择,乐鑫是"高毛利加生态壁垒"的长期型选择。两者都不提供爆发性,但在板块回调时的回撤幅度会小于瑞芯微与全志。
七、环节二:存储,弹性最大也最危险的一段
端侧 AI 对存储的拉动是"量加价加结构性缺口"三重叠加:单机容量翻倍,AI 手机 DRAM 增加 8GB、NAND 增加 128GB,AI PC 分别增加 16GB 与 256GB;规格升级带来 ASP 溢价,LPDDR5X 二季度环比上涨 89%、UFS 最高上涨 100%;供给被 HBM 与企业级 SSD 挤占。

公司
代码
营收(亿)
营收同比
归母净利(亿)
净利同比
毛利率
经营现金流(亿)
PE(TTM)
PE(前瞻)
兆易创新
603986.SH
115.66
+178.67%
68.57
+1091.50%
63.13%
+60.48
34.07
19.70
江波龙
301308.SZ
240.88
+136.26%
105.77
+71528.66%
58.90%
-31.51
12.72
7.21
佰维存储
688525.SH
155.75
+298.10%
71.66
+3273.48%
54.81%
-62.61
12.20
7.02
德明利
001309.SZ
169.11
+311.55%
60.17
+5201.60%
47.12%
-67.36
13.11
7.43
普冉股份
688766.SH
39.59
+336.67%
8.27
+1929.65%
51.15%
+9.45
61.17
36.76
来源:财务为各公司 2026 年半年报;估值与市值为 2026-09-24 收盘 TTM 口径。
一个必须区分的事实:设计端与模组端的现金含量完全不同
五家公司上半年利润都创了历史新高,但经营现金流给出了截然相反的答案。设计端,兆易创新为正 60.48 亿元、普冉股份为正 9.45 亿元。模组端,江波龙负 31.51 亿元、佰维存储负 62.61 亿元、德明利负 67.36 亿元。
原因是商业模式差异。模组端利润高度依赖 2024 到 2025 年低谷期囤积的低价库存,在涨价周期中集中重估兑现;为了维持下一轮周转,又必须以高价补库存,现金被存货吃掉。这是典型的"利润表好看、现金流量表难看",一次性属性极强。
明确结论:判断存储股的业绩可持续性,第一看经营现金流与净利润的背离程度,第二看存货周转。兆易创新与普冉股份在这两项上都显著优于三家模组公司,这是五家里最重要的分野,比 PE 高低重要得多。
周期股的低估值陷阱
江波龙 PE(TTM) 12.72 倍、佰维存储 12.20 倍、德明利 13.11 倍,前瞻 PE 分别只有 7.21 倍、7.02 倍、7.43 倍。当盈利处于周期峰值时,极低的 PE 恰恰意味着市场认为价格已经接近顶部:分母的利润见顶回落速度会快于分子的股价,PE 反而会越跌越高。这不是价值洼地,这是周期顶部特征。
卖方一致预期已经把这个判断写进模型:江波龙 2027 年归母净利 104.90 亿元、同比下滑 40.13%;德明利 2027 年 97.21 亿元、同比下滑 32.07%。而兆易创新 2027 年 158.22 亿元、仍同比增长 26.46%,预测方向相反。这两组数字放在一起,就是市场对"设计端与模组端"给出的答案。
资金面同样在印证。2026 年 9 月 24 日单日主力资金五家全部净流出;近 20 个交易日主力净流入分别为负 37.91 亿、负 24.57 亿、负 6.91 亿、负 6.38 亿、负 16.66 亿元。
明确结论:存储环节的机会是交易性的、不是配置性的。若参与,应优先选择经营现金流为正、2027 年盈利预测不出现负增长的设计端标的,规避靠低价库存重估兑现利润、且卖方已预期 2027 年利润下滑的模组端标的。
端侧 AI 给存储带来的长期结构性变化
抛开周期波动,端侧 AI 对存储有两层不可逆的影响。第一层是规格锁定:LPDDR6 标准把通道从 16 位拓宽到 24 位,单芯片峰值带宽升到 38.4GB/s,较上代提升 2.25 倍,2026 到 2027 年是规模化替代的拐点;长鑫存储 LPDDR6 已随小米玄戒 O3 落地,首次打破海外三巨头对前沿低功耗内存迭代的主导。第二层是商业模式变化:3 到 5 年期的长期供货协议正在把存储从强周期业务转向具备收入可见性的业务,这类协议多为不可取消、不可退款合同,有助于收窄周期性估值折价。
明确结论:存储环节的长期逻辑在改善,规格升级、长期锁价协议、国产替代三条线都在推进;但短周期位置在高位。长期逻辑与短期位置背离时,短期位置优先。
八、环节三:光学、代工与整机,出货弹性在这里
AI 眼镜的成本结构决定了这一环节的分配规则:光学显示模组占整机成本 35% 到 50%,是价值量最高的部分;整机代工毛利率只有 12% 到 22%。
公司
代码
环节
营收(亿)
营收同比
归母净利(亿)
净利同比
毛利率
PE(TTM)
歌尔股份
002241.SZ
整机代工 + 声学
400.46
+6.65%
14.66
+3.46%
14.52%
21.35
水晶光电
002273.SZ
光学模组 / 光波导
34.78
+15.15%
5.24
+4.73%
31.68%
29.26
亿道信息
001314.SZ
XR / AI 眼镜 ODM
27.46
+80.68%
1.96
+1614.80%
14.99%
31.22
明月镜片
301101.SZ
AI 眼镜镜片
4.57
+14.37%
1.11
+16.30%
55.49%
29.07
博士眼镜
300622.SZ
渠道 / 验配
7.47
+8.81%
0.83
+48.20%
56.32%
27.54
兆威机电
003021.SZ
微型驱动 / 灵巧手
8.16
+3.80%
0.75
-34.10%
30.76%
86.80
天键股份
301383.SZ
声学 / AR 眼镜 ODM
8.81
-1.54%
-0.46
-970.09%
12.03%
亏损
来源:财务为各公司 2026 年半年报;估值与收盘价为 2026-09-24 数据。归母净利同比部分因基数问题失真,故表中毛利率为重点参考。
歌尔股份:订单能见度最强,但赚的是辛苦钱
2026 上半年营收 400.46 亿元、同比增长 6.65%,归母净利 14.66 亿元、同比增长 3.46%,扣非净利 11.16 亿元、同比增长 7.96%,快于营收。二季度单季归母净利 9.63 亿元、环比增长 91.42%,扣非环比增长 119.25%。分业务看,智能硬件 198.93 亿元、下滑 2.20%,智能声学整机 113.12 亿元、增长 35.90%,精密零组件 77.59 亿元、毛利率 24.86%,是利润基石。
订单层面,歌尔是 Meta Ray-Ban 系列全球独家 ODM 代工厂,同时承接小米首款 AI 眼镜大部分代工份额与华为 AR 眼镜核心订单。产能侧,上海临港 12 英寸晶圆光刻刻蚀量产线投产,潍坊 XR 智能制造项目获批,达产 550 万套智能穿戴每年,青岛崂山 VR 整机二期开工。2026 年 5 月与视涯科技签署 16 亿元硅基 OLED 微显示屏长期供货协议。
明确结论:歌尔是端侧 AI 兑现度最高的 A 股标的之一,但它的商业模式决定了只能赚制造环节的钱,毛利率 14.52%、净利率 3.72%。它适合作为"跟踪 AI 眼镜出货量的代理变量",不适合作为"分享 AI 眼镜利润"的载体。
亿道信息:在手订单是最硬的证据
2026 上半年营收 27.46 亿元、同比增长 80.68%,归母净利 1.96 亿元、同比增长 1614.80%。最有价值的数字是公司在半年报里披露的口径:截至 2026 年 6 月 30 日,预计 2026 年度确认收入的在手订单 14.49 亿元、同比增长 42.68%。这是全篇唯一一个由公司公告直接给出的、可验证的端侧 AI 订单数字。XR 业务营收同比增长 133.29%。
需要同时看到风险:经营活动现金流净额负 7.44 亿元、同比下滑 134.16%,资产负债率 52.33%,且 2026 年 5 月起股东披露减持计划。
明确结论:亿道信息的订单能见度在眼镜链里最高,但现金流与减持是必须盯住的两个变量。它的业绩弹性来自低基数而非高壁垒,2027 年增速回落不可避免。
水晶光电与明月镜片:两个不同口径的"光学卡位"
水晶光电 2026 上半年营收 34.78 亿元、同比增长 15.15%,归母净利 5.24 亿元、同比增长 4.73%,毛利率 31.68%。公司在几何、衍射、体全息三种光波导技术路线上全覆盖,汽车电子收入 3.21 亿元、同比增长 33.11%,资产负债率仅 24.16%。市场流传的"为 Meta 光波导模组一级供应商、获追加订单"等说法,金额来自财经自媒体,未经公司公告确认,需要核实。
明月镜片 2026 上半年营收 4.57 亿元、同比增长 14.37%,归母净利 1.11 亿元、同比增长 16.30%,毛利率 55.49%。它是小米 AI 眼镜的独家官方光学镜片合作供应商,2026 年 8 月 26 日机构调研披露:与小米合作已进入稳定期、产品陆续发货并贡献较高毛利率,小米 AI 眼镜二代研发加快推进。公司自己也坦诚,目前 AI 眼镜镜片销售收入占比较小。
明确结论:水晶光电的技术卡位更硬,但订单金额缺乏公告级证据;明月镜片的供应商身份明确,但收入体量尚未起来。两者都属于"逻辑成立、放量待验证",不适合按已兑现业绩定价。
消费电子板块的中报全貌

这张图最能说明"总量承压、结构分化"八个字。申万二级"消费电子零部件及组装"89 家公司中,65 家营收同比增长,只有 33 家净利润同比增长。
工业富联营收 5,578.61 亿元、同比增长 54.63%,归母净利 237.40 亿元、同比增长 95.99%,驱动力是云计算业务与 AI 服务器,它本质上是 AI 算力股,不是端侧 AI 股,却被市场放在同一个板块里统计。立讯精密营收 1,745.04 亿元、同比增长 40.16%,但扣非净利只增长 6.47%,净利率从 5.86% 降到 4.89%。蓝思科技营收下滑 12.42%、归母净利下滑 49.52%。
明确结论:把工业富联的 AI 服务器增速算进"端侧 AI 景气度",是常见的归因错误。剥离算力服务器之后,纯端侧驱动的消费电子中报里,营收增长的 65 家大部分增速在个位数到二十几之间,净利润增长的只有 33 家。
九、环节四:AI 玩具与具身智能,下一个量级
端侧 AI 的载体不会止步于手机、PC、眼镜。2026 年两个新形态已经跨过量产门槛:AI 玩具与具身智能机器人。它们的共同特点是单机算力需求更大、端侧推理更刚需,玩具不能依赖网络,机器人不能接受延迟。
具身智能:产量数据已经跑赢所有预测
工信部披露,2025 年中国人形机器人产量约 2 万台,2026 全年有望突破 10 万台,2026 上半年已超过 4 万台。机构的预测在半年内被反复上修,这本身就是信号。高盛把 2030 年全球出货从 25.6 万台上调到约 89 万台,2026 年约 7.5 万台;德意志银行把 2026 年从 1.75 万台上调到约 5 万台;摩根士丹利把中国出货从 1.4 万台上调到 5 万台。
成本侧同步坍塌。宇树科技人形机器人单价从 2023 年的 59.34 万元降到 2026 年年中的 2.99 万元起,电机成本从 2018 年的 5 到 6 万元降到 2026 年的约 500 到 600 元。
资本侧更为火热。2026 上半年国内具身智能融资总额 935 亿元、同比增长 5 倍,融资事件 322 笔、同比增长 137%,七成以上资金流入行业前 20 家企业。
盈利侧是另一个故事。2026 年上半年,全行业只有宇树科技实现归母净利正盈利,营收 11.52 亿元、同比增长 48.54%,归母净利 2.74 亿元,去年同期为亏损 3,202 万元。优必选营收 12.69 亿元、同比增长 104.22%,但亏损 3.39 亿元;越疆科技营收 3.16 亿元、同比增长 106.63%,亏损扩大到 1.08 亿元。亏损主因不是毛利率,优必选毛利率 44.7%、同比提升 9.7 个百分点,而是研发与销售费用的战略性前置投入。
明确结论:具身智能已经过了"量产门槛",还没过"盈利门槛"。它的产业确定性由产量和融资数据支撑,但 A 股的映射标的多数处在订单预期阶段,真正能兑现到报表的仍是零部件环节,而非整机。
AI 玩具:最轻量的端侧算力载体,也是同质化最严重的市场
工信部口径,中国 AI 玩具市场 2024 年 246 亿元、2025 年 290 亿元、2026 年预计 342 亿元,渗透率约 29%,2030 年破千亿。这是官方锚点,可信度高于各类口径差异巨大的第三方数据,全球口径从 4.21 亿美元到 312 亿美元,相差近三个数量级。
线上销售给出了实证。2026 年 1 到 5 月,AI 玩具销售额 6.9 亿元、同比增长 202.2%,销量 214.3 万件、同比增长 466.8%,500 元以下产品份额升到 74%。
供应链价值分布呈典型的微笑曲线:上游技术层与下游 IP 内容运营拿走主要利润,中游模组集成与制造代工利润极薄。低端毛绒玩具的成本结构可以压到芯片不到 10 元、4G 模组不到 14 元、喇叭电池电路板 20 余元、Token 买断授权不到 20 元,最低售价不到 100 元。
行业的真问题同样明显:80% 以上产品是"通用大模型加公仔外壳",退货率高达 30% 到 40%。
明确结论:AI 玩具对端侧 SoC 是真实增量,一台玩具一颗低功耗带 NPU 的芯片;但对品牌方是低壁垒红海。投资上应该买"卖给玩具厂的芯片",而不是"卖玩具的公司"。
政策与合规:两个被低估的变量
第一个变量是端侧模型的合规准入。2026 年 7 月网信办首次单独公示 7 款手机端侧生成式 AI 备案,填补了端侧本地大模型的监管空白。这一步的意义在于,端侧 AI 从厂商自发行为变成有明确规则的合规市场,品牌方才敢大规模预装。
第二个变量是补贴。2026 年起 AI 眼镜首次纳入国家购机补贴范围,单价 6000 元以内按 15% 补贴、单件最高 500 元。对 1999 元起的小米 AI 眼镜、349 美元的 Ray-Ban Meta Audio 这类产品,这笔补贴直接改变价格弹性。
明确结论:政策对端侧 AI 的作用是"降低准入门槛加补贴价格弹性",属于加速变量而非决定变量。真正的决定变量仍然是模型压缩技术和内存成本。
十、标的分层:按可验证指标排序
分层依据两个可量化指标。一是 2026 上半年业绩是否已经兑现,看营收与归母净利同比;二是端侧 AI 相关收入能否在报表中被单独指认。这两条都可用公开数据验证,不使用无法证伪的措辞。
第一层 · 业绩已兑现,且收入可指认
定义是 2026 上半年营收与归母净利同比均为正,且公司披露了端侧 AI 相关的具体业务数据或订单数据。
▪
瑞芯微 603893 · 营收
+40.60%
/ 净利
+61.73%
▪
全志科技 300458 · 营收
+41.23%
/ 净利
+204.17%
▪
晶晨股份 688099 · 营收
+31.86%
/ 净利
+23.00%
▪
兆易创新 603986 · 营收
+178.67%
/ 经营现金流 +60.48 亿
▪
亿道信息 001314 · 在手订单 14.49 亿元(+42.68%,公告口径)
▪
歌尔股份 002241 · 智能声学
+35.90%,Meta 独家 ODM
共性:都属于上游芯片设计,或者具备公告级订单证据的中游环节。
第二层 · 技术卡位成立,放量节奏待验证
定义是公司具备明确的端侧 AI 技术或供应关系,但相关收入占比太小、或尚未在报表中独立体现。
▪
水晶光电 002273 · 光波导三线布局,汽车电子收入
+33.11%
▪
明月镜片 301101 · 小米 AI 眼镜独家镜片供应商,收入占比仍小
▪
恒玄科技 688608 · BES6100 已流片,对应 2027 年周期
▪
乐鑫科技 688018 · 毛利率 49.32%,端侧芯片在研
▪
炬芯科技 688049 · 存内计算芯片收入占比超 25%
▪
普冉股份 688766 · NOR/SLC NAND 导入 AI 手机与眼镜
共性:逻辑清晰,但当前股价里已包含较多预期,需要新的订单或出货数据来确认。
第三层 · 周期弹性大但位置偏高
▪
江波龙 301308 · PE(TTM) 12.72,2027E 净利
-40.13%
▪
佰维存储 688525 · PE(TTM) 12.20,经营现金流 -62.61 亿
▪
德明利 001309 · PE(TTM) 13.11,2027E 净利
-32.07%
共性:低 PE 来自周期峰值盈利,卖方一致预期已经隐含 2027 年利润下滑,属交易性机会而非配置性机会。
第四层 · 概念映射,业绩关联度低
▪
蓝思科技 300433 · 智能头显与穿戴收入 17.77 亿元,仅占 6.16%,上半年净利
-49.52%
▪
天键股份 301383 · 上半年归母净利 -0.46 亿元,AI 眼镜尚无独立收入
▪
兆威机电 003021 · 主线为机器人灵巧手,上半年净利
-34.10%,PE(TTM) 86.80 倍
▪
工业富联 601138 · 增长来自 AI 服务器,非端侧终端
共性:板块标签与业绩来源错位。工业富联尤其需要注意,它常被计入消费电子板块统计,但增长归因在云端算力。
板块估值位置
指标
数值
历史分位
含义
申万消费电子 PE-TTM
33.80 倍
51.8%
中性偏高
申万消费电子 PB-LF
4.651 倍
82.6%
偏贵,是更值得盯的指标
申万消费电子 PS-TTM
1.389 倍
27.5%
收入端定价不贵
AI 眼镜板块 9/1-9/24 区间涨跌
-1.33%
—
9 月下旬情绪降温
AI 手机板块 9/1-9/24 区间涨跌
-3.91%
—
弱于眼镜板块
来源:行情与板块数据截至 2026-09-24 收盘。9 月 24 日单日 AI 眼镜板块主力净流入 -6.05 亿元、AI 手机板块 -40.78 亿元。
明确结论:PB 分位 82.6% 显著高于 PE 分位 51.8% 和 PS 分位 27.5%,说明板块的估值抬升主要由利润率修复驱动,而非收入或净资产增长驱动。这种结构对盈利下滑的敏感度很高,一旦利润回落,PB 会从高位快速向下修正。
十一、风险清单与跟踪指标
风险一 · 存储涨价挤压终端需求,且已开始反噬(等级:高,已在发生)
2026 年二季度全球手机出货下滑 11% 是第一个显性结果。如果四季度 DRAM 合约价仍维持 20% 左右的季增幅度,中低端机型的砍单会继续,最终反过来压制 SoC 与光学环节的出货量。观察指标:月度手机出货量、中低端机型新机发布数量。
风险二 · 存储环节的周期见顶(等级:高,尚未充分定价)
花旗预计 2027 下半年 DRAM 较上半年下跌 3%、NAND 下跌 5%;宏碁判断大陆存储产量在 2027 年底前后显性化。而三家模组公司的 PE(TTM) 只有 12 到 13 倍,市场已在定价这个风险,但定价不充分。观察指标:季度合约价实际落地幅度、企业级 SSD 交期能否从 16 周回落。
风险三 · AI 眼镜的单一品牌依赖与隐私监管(等级:中高,结构性)
Meta 占全球无屏 AI 眼镜出货 94%,整体份额 81.3%。供应链对单一客户的议价权极弱,且摄像头隐私审查正在从舆论问题变成合规要求。观察指标:Meta 季度出货指引、欧盟与国内对摄像头可穿戴设备的监管动向。
风险四 · 概念与订单错配(等级:中,已可识别)
蓝思科技智能头显与穿戴收入占比 6.16%,却被计入 AI 眼镜核心标的;天键股份 AI 眼镜尚无独立收入却已由盈转亏;兆威机电主线为机器人灵巧手,PE(TTM) 86.80 倍与净利下滑 34.10% 形成背离。观察指标:相关业务收入占比是否提升到 15% 以上。
风险五 · 估值分位偏高(等级:中,已部分释放)
申万消费电子 PB-LF 处于 82.6% 历史分位。五家存储股已从 2026 年高点回撤 55% 到 60%,瑞芯微 PB 18.83 倍仍是端侧 SoC 里最高。观察指标:板块 PB 分位是否回落到 60% 以下。
风险六 · 具身智能的盈利门槛未过(等级:中,行业性)
2026 上半年全行业只有宇树科技实现归母净利转正,优必选、越疆、珞石仍在亏损。模型泛化能力不足与物理交互数据稀缺是硬约束,宇树创始人给出的临界点是"通用机器人在 80% 陌生场景中完成约 80% 任务",判断需要 2 到 3 年或者更长。观察指标:头部企业的真实场景复购订单、单台成本曲线。
跟踪清单:六个数据点决定下一阶段的判断
▪
2026Q4 DRAM 与 NAND 合约价的实际落地幅度。这是整条链的总开关,决定了下游成本压力何时缓解、上游盈利何时见顶。
▪
瑞芯微 RK182X 与 RK186X 的出货与客户数量。协处理器是端侧模型落地的关键增量料号,它的放量节奏直接验证端侧 AI 的技术渗透深度。
▪
恒玄科技 BES6100 的送样与客户定点进展。这是判断 2027 年智能眼镜芯片周期是否成立的硬指标。
▪
AI 眼镜季度出货量与 Meta 份额变化。份额从 94% 下降是好事,意味着供应链分散;出货量增速跌破 50% 是拐点信号。
▪
亿道信息在手订单的季度更新。14.49 亿元、同比增长 42.68%,是目前唯一可验证的端侧 AI 订单口径,它的变化比任何行业预测都可靠。
▪
存储公司经营现金流是否转正。江波龙、佰维、德明利三家上半年经营现金流合计净流出 161.48 亿元,一旦转正,意味着库存重估周期结束、真实经营质量改善。
十二、落到动作:三条可执行的研究顺序
行业研究要落到"先看什么、再看什么",而不是把所有标的平铺一遍。
▪
第一步:先定环节,再选公司。本轮利润分配的规则是上游吃肉、下游喝汤。在存储设计与 SoC 设计两个环节里选公司,胜率显著高于在整机代工与结构件环节里选公司。环节位置的权重高于个体竞争力。
▪
第二步:用经营现金流过滤掉"纸面繁荣"。2026 上半年存储环节五家公司利润都创历史新高,但设计端经营现金流为正、模组端合计净流出超过 160 亿元。这个筛选条件比 PE 高低更能区分业绩质量。
▪
第三步:把"端侧"和"云端"的归因分开。工业富联 54.63% 的营收增长来自 AI 服务器,立讯精密通信与数据中心业务增长 49.66%,这两者常被混进消费电子板块的景气度叙事里。端侧 AI 的纯正敞口在 SoC、光学、眼镜 ODM 三个方向,其余多数是算力外溢。
明确结论:端侧 AI 是消费电子里增长确定性最强的方向,但它的钱赚在产业链的上半段。市场当前对下游放量的定价已经充分,对上游利润弹性与周期风险的定价仍不充分,这既是机会,也是陷阱所在。

免责声明:以上内容基于公开数据和量化分析,仅供参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。任何投资决策应结合个人风险承受能力、资金状况和投资目标独立判断,必要时咨询持牌专业机构。过往表现不预示未来收益。
数据来源:各公司 2026 年半年报及公开公告,以及 Omdia、Counterpoint、IDC、Gartner、TrendForce 集邦咨询、群智咨询、高盛、工信部、网信办公开信息与 2026-09-24 收盘行情数据。文中标注"需核实原文"的数据为转引自财经媒体或券商研报的非一手来源,引用时请以原始报告与公司公告为准。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。