AI分歧时|MLCC接下来怎么看【天风电新】会议纪要

2026-07-30 14:22:4811


会议要点


1. 会议核心观点及调研背景
    • 研究团队7月完成MLCC全产业链调研(覆盖原厂商、经销商、供应链),认为当前MLCC板块经历调整后估值性价比突出,是较好的布局窗口。
    • 反对将AI与新能源行业刻舟求剑类比,二者存在核心差异:
        · 新能源全产业链基本由中国主导,AI仅极少数环节由中国主导。
        · 新能源需求核心是渗透率逻辑,需求可预测性较强;AI需求天花板高但增速节点不清晰。
    • 本轮AI产业链相关的价格上涨,本质是产业升级带来的通胀,而非单纯周期涨价:
        · 从GB300到8-9月提前备货、四季度放量的Rubin,再到后续Rubin Ultra、Vera,技术迭代会持续带来相关电子元器件需求升级。
        · 相关元器件价值量占AI硬件总成本比例极低,且功率提升的同时单位token对应价值量下降,不会影响下游放量。


2. MLCC行业周期与需求逻辑
    • 行业周期定位:MLCC行业正处于AI算力革命带来的全新结构性周期起点,并非传统消费电子复苏反弹,三季度是行业业绩首次加速的季度。
    • AI硬件升级对MLCC需求的拉动:
        · 英伟达Rubin架构VR200相比GB300:单个compute tray的MLCC用量从6500颗提升至12000颗,增幅超80%;整柜用量从44万颗提升至62万颗,增幅40%;单柜价值量从1500美金提升至4300美金,增幅180%。
        · 价值量增幅远高于用量增幅的核心原因是产品结构升级:GB300中106、476及以上高容料号占比仅18%,VR200中该占比提升至30%以上,同时新增大量0603、0805尺寸的107超高容产品需求。
        · 市场关注的TLVR技术对MLCC需求影响有限:TLVR仅应用于VRM电源端,折算后仅减少MLCC总容值的7%;而Rubin升级到Rubin Ultra单卡功率提升50%,72卡整柜MLCC用量增长30%,扣除TLVR影响后整体容值仍增长20%,功率迭代是需求增长的核心主线。
    • 未来需求增长预测:
        · 全球MLCC总需求量约4.5-5万亿颗/年,2025年AI相关需求占比仅1%;2026-2028年AI侧MLCC用量分别达到1700、3400、7200亿颗,年化翻倍增长,2028年占总需求比例提升至10%。
        · 2026年下半年Rubin、BCP等芯片放量,是行业需求普遍上扬的拐点。


3. MLCC供给格局与供需缺口
    • 全球竞争格局:
        · 全球MLCC总有效供给超6万亿颗,村田、三星、太阳诱电三家日韩企业占据60%的整体产能份额;AI服务器高容MLCC赛道日韩厂商市占率超96%,仅村田一家占比达60%,国产份额极低,替代空间广阔。
    • 高端产能扩张刚性约束:
        · 一条高端MLCC产线从规划到稳定量产需要1.5-2年甚至更久,其中设备交期12-16个月,产能爬坡和良率提升需要半年。
        · 日韩厂商扩产节奏缓慢:
            · 村田2025年的投资将于2026年四季度释放30亿颗/月产能,2026年5月追加的34亿人民币扩产,一期产能2027年底落地、2028年稳定量产,二期产能2029年释放、2030年满产。
            · 三星依靠天津工厂改线扩产,改线效率仅1:4-1:5,2026年四季度落地15亿颗/月产能,菲律宾新厂60亿颗/月产能2027年落地。
            · 太阳诱电新增30亿颗/月产能2027年投放。
    • 供需缺口测算:
        · 2026年AI高容MLCC年产能不到1500亿颗,2028年所有规划产能全部落地后年有效供给接近4000亿颗,但2028年AI相关需求将超7000亿颗,供需缺口逐年放大,紧缺状态至少延续到2028年及以后。
        · 日韩厂商资本开支策略保守,不会因短期涨价盲目扩产,本次供需紧平衡是3-5年维度的中长期趋势。


4. MLCC涨价节奏与业绩释放
    • 现货价格与原厂调价存在时间差:现货价格5月已陡峭上涨,但原厂调价落地到报表存在滞后,涨价周期刚启动。
    • 原厂调价节奏:
        · 6月:日韩及国内原厂启动第一轮正式涨价,涨幅体现在二季度报表的时间仅1个月,贡献有限。
        · 7月:行业普调,高容料号累计均价涨幅达40%-50%。
        · 后续:8月三星电机继续调价,9月太阳诱电跟进上调,涨价将持续催化。
    • 业绩释放节奏:
        · 二季度国内厂商业绩增长主要依靠稼动率提升和产品结构优化,涨价贡献极小。
        · 三季度是首个完整体现涨价红利的季度,量、价、结构三重共振,行业业绩进入明确加速通道。当前原厂标的估值仅隐含30%-40%的涨价预期,而截至2026年7月产业端实际涨幅已经覆盖该预期,后续调价和结构升级带来的利润增量均为市场未计价的纯增量。


5. (1)三环集团
    • MLCC业务核心优势:
        · 产品结构:2025年MLCC收入33亿左右,高容收入占比60%;2026年高容占比提升至70%以上,2027年预计接近80%。
        · 产能:2025年月产能500亿颗,2026年扩至700亿颗,其中高容产能300亿颗;2027年计划新增100亿颗高容产能,当前产能利用率接近90%,基本满产。
        · 客户与技术:已覆盖华为、浪潮等头部厂商,是国内唯一批量供货头部算力企业的公司;107超高容型号已量产,良率逐季度环比提升,当前AI业务占MLCC收入比例约10%。
        · 产业链自研:流延设备仿制日系、叠层设备自研,上游陶瓷粉体浆料自主供应,2025年行业低迷期MLCC毛利率仍达40%,显著高于行业平均的十几个点,成本优势和盈利韧性突出。
        · 调价进度:6月、7月已两次调价,高容涨幅40%-50%,8月将跟随日韩厂商继续调价。
        · 盈利预测:MLCC业务2026年利润30亿,2027年利润77亿,若2027年给予30倍PE,对应市值2300亿。
    • 第二增长曲线SOFC业务:
        · 陶瓷隔膜片全球市占率70%-80%,核心绑定BE客户,在其供应体系中份额接近70%;2026年二季度隔膜片出货1100多万片,收入近2.8亿,环比增长50%-60%,预计2026年3-4季度环比翻倍增长,全年出货量从1.5GW上调至2GW,对应2026年利润9亿,2027年利润19亿,若2027年给予40倍PE,对应市值800亿。
        · 自研SOFC电堆,理想情况下2026年将有30MW出货。
    • 其他业务:2027年预计贡献20亿利润,给予20倍PE对应市值400亿。
    • 整体预测:2026年净利润58亿,2027年净利润116亿,当前估值对应2027年仅17倍PE,目标市值3500亿,上涨空间70%。


6. (2)风华高科
    • MLCC业务核心优势:
        · 业务占比:MLCC业务占2025年总收入的40%,是业绩增长核心弹性单元,在车规领域大尺寸高容产品认可度较高。
        · 结构与订单:2026年上半年高容收入占比从2025年的20%多提升至接近40%,高容毛利率超30%,二季度整体毛利率环比提升7-8个百分点;当前在手订单金额同比增长70%-80%,客户交期拉长至3个月,供不应求状态明确,公司已规划重启祥和二期产能建设,后续或追加投资扩产。
        · 调价进度:截至7月已累计调价三次,仅6月调价落地二季度报表,剩余两次将在三季度逐步落地,三季度是业绩加速起点。
        · 盈利预测:MLCC业务2026年利润14亿,2027年利润35亿,若2027年给予30倍PE,对应市值900亿。
    • 其他业务:电阻、电感业务合计占收入40%,2026年涨价主要为顺价调整,对盈利能力提升不明显,2027年预计贡献2亿利润,给予20倍PE对应市值40亿。
    • 整体预测:2026年净利润17亿,2027年净利润38亿,当前估值对应2027年仅12-13倍PE,目标市值1000亿,上涨空间接近翻倍。


7. 投资建议
    • 当前是MLCC板块较好的布局窗口,行业逻辑从传统周期反弹转向AI硬件迭代带来的产业价值重构,高端产能紧缺至少延续到2028年,三季度为业绩加速起点。
    • 配置方向:
        · 首推技术、产能、客户全面领先的三环集团
        · 同时关注估值性价比高、涨价弹性充足的风华高科


作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。