张一鸣亲自盯实时空间模型，Seed Robotics收进周畅管理半径
最新招聘具身数据开发工程师的岗位描述写得很直白——采集、清洗、标注、训练、评估，全流程数据闭环。
Figure那边给出了更硬的注脚。Helix 2.5在30个陌生家庭做了420次测试，零样本任务成功率56%。拆开看更有意思：用人类行为数据集Index做预训练，成功率从9%拉到56%；没有这层真实数据打底，策略只有9%。
两条信息指向同一个结论：具身智能的胜负手不在本体跑分，在谁能持续、规模化地供给真实场景下的行为数据。
而A股里，已经在把“物理空间改造成数据工位”的，东方精工和传化智联是两个绕不开的名字——但卡位的方式，截然不同。
🏭 东方精工：车间里的“重资产闭环”
东方精工的路径是自己建、自己造、自己采。
粤港澳大湾区（佛山）具身智能机器人数据训练中心，2026年5月15日正式揭幕，东方精工联合佛山高新区、佛山市金控共建，总面积超5500㎡，首期规划34个轮训工位，累计覆盖超100个真实工业场景，聚焦佛山家电、装备制造的生产环境。
首期（2026—2027）目标：年产高质量训练数据超100万条。远期定位写得更不客气——国内领先的具身智能公共数据服务底座。
更关键的是场景质地。行业集中式数采最大的硬伤是场景失真：光照恒定、零件不反光、油污不存在、生产节拍对不上，采出来的数据在真实车间里复用率极低。
东方精工的训练中心直接扎在佛山家电和装备制造的产业土壤里，不是搭样板间，是在真产线旁边做采集。这个差异化，在当前训练场“建得多、用得少”的阶段，是少数能讲清楚“数据为什么有用”的落脚点。
今年9月，工信部教考中心全国首个具身智能机器人职业能力培训中心也落在了同一个地方，东方精工与乐聚联合运营，发的是行业首张官方职业能力证书。训练场 → 标准制定 → 人才输出，链条在往深处长。
数据不是飘在空中的：万台级产线，30分钟一台，
硬件侧同样不是框架协议。东方精工与乐聚合资的东方元启（东方精工持股80%），运营的国内首条万台级人形机器人自动化产线已于2026年3月投产，每30分钟下线一台，24道工序、77项全维度检测，批量为乐聚交付夸父（Kuavo5）系列。
业绩：2026上半年东方元启签约订单约8300万元，确认收入2666万元；
具身智能机器人装备板块整体收入2927万元，占总营收1.73%。数字不大，但这是从0到1的批量交付收入，不是实验室补贴。
“一边造机器人，一边运营训练场”的公司不少停留在战略合作层面，但东方精工把厂房、工位、产线、订单、认证五件事都落到了可核查的物理空间里。
对标利亚德：北京训练中心（乐聚x利亚德）vs佛山训练中心（乐聚x东方精工）
北京·石景山人形机器人数据训练中心（二期）——全国最大的训练场之一，16个细分场景、年产超600万条数据，背后是乐聚与利亚德·虚拟动点的OptiTrack光学动捕系统。
而佛山5500㎡的数据工厂和万台级产线在同一个物理空间里咬合，采出来的数据有本体承接，造出来的本体又持续产数据，背后则是乐聚与东方精工。
两家在乐聚身上都有交集：利亚德给乐聚提供动捕与数据服务，东方精工和乐聚合资造本体、合建训练场。同一家本体公司，两种上游卡位——利亚德轻而广，东方精工重而深。
🏭 传化智联：公路港里的“轻资产开场景”
传化智联走的是另一条路：不自己造本体，也不自己建训练中心，而是把已经存在的物理网络开放成场景验证场。
杭州具身智能中试基地是国家人工智能应用中试基地（具身智能），全国唯一面向该领域的国家级中试平台。
运营主体股权结构清晰：杭州高新科创50%，杭州市数据集团36%，宇树机器人10%，传化智联4%。
传化不做大股东，但卡的是场景验证这一环：开放全国70个智能公路港、日均车流量10万车次、入驻中小物流企业超8900家的真实场景，在万千货流中训练具身智能的“实战力”。
宇树提供本体，传化提供场景，国资保公共属性，分工明确。
传化集团2025年归母净利润5.90亿元，同比增长282%，但主要来自化学与物流两大主业的结构优化，具身智能本身尚未在报表上形成独立收入。
传化的逻辑是：场景是现成的，数据是跑出来的，不需要从零盖一座训练中心，公路港本身就是一个持续运转的数据现场。
总结
数据从哪来
自建5500㎡训练中心+万台级产线闭环
开放70个既有公路港+宇树本体做场景验证
在链条中的位置
本体制造+数据采集训练，重资产、深介入
场景开放+中试基地参股，轻资产、广覆盖
当期业绩含“具身”浓度
2927万收入、占比1.73%，已有批量交付
尚无独立具身收入，场景价值待定价
核心看点
训练场与产线是否形成数据-本体飞轮
公路港场景能否跑出可复用的物流具身数据
共同点在于，两家都在把物理空间改造成“数据工位”，而不是停留在战略合作框架里。
东方精工把工位建在了佛山车间和产线旁边，传化把工位铺在了全国70个公路港的货流里。
字节和Figure验证的“真实数据是钥匙”，在这两家身上能看到可核查的物理落点。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。