杭氧股份(002430):毛利率止跌回升只是一个信号,真正的故事在现金流里

2026-04-28 22:46:2311

S杭氧股份(sz002430)S
S华特气体(sh688268)SS金宏气体(sh688106)S

4月28日,杭氧股份股价大涨超6%,成交额近15亿元。市场给出的直接反应,是前晚的一季报略超预期:营收40亿,同比+12.1%;净利润2.7亿,同比+17.3%;毛利率22.5%,同比+1.1%。


这些数字没问题,但如果只看到这里,等于只看了个开头。


真正值得看的是三件正在同时发生、而且相互强化的事情:


第一,工业气体行业的周期性底部正在被确认。毛利率结束了连续多个季度的下滑,开始掉头向上。第二,杭氧从卖设备到卖服务的盈利模式质变,正在被现金流数据验证。经营现金流增速跑赢了利润增速。第三,核聚变、氦气、氢能这些新质生产力业务,正在从概念走向兑现。


这三件事,单独拎出任何一个都值得留意。叠在一起,就是当前杭氧最值得关注的逻辑变化。




一、周期拐点:毛利率触底回升,气体价格回暖确认


2026年Q1,杭氧的毛利率做到了22.5%。同比+1.1%,环比+1.5%。这个数字的意义不在于单季度的改善,而在于它结束了此前连续多个季度的下行趋势。


工业气体是个强周期行业,毛利率就是它的体温计。2024年杭氧气体业务的毛利率只有16.2%,那是历史低位。2025年回升到16.45%,上半年甚至摸到21.2%。Q1的22.5%不是偶发反弹,而是在此前回暖基础上的加速。


看一看下游气体价格的走势。根据卓创资讯的数据,4月当周液氧、液氮、液氩价格同比分别+3.5%、-0.8%、+8.5%。液氧和液氩已经进入正增长区间。这背后是下游钢铁、化工等传统行业需求企稳,叠加半导体、新能源这些新动能持续拉动。气体价格的底,大概率已经过去了。


利润的趋势更清晰。2025年Q4单季净利润同比还是-22.5%,到2026年Q1就变成了+17.3%。一负一正之间,拐点非常明确。而且利润增速(17.3%)跑赢了收入增速(12.1%),说明这不是靠规模硬撑,而是盈利能力在实质性修复。


国金证券在季报点评里直接说了:工业气体周期拐点已现,杭氧是国内气体龙头,是气价回暖最直接的受益者。


算一笔粗账:杭氧目前拥有超过300万Nm³/h的制氧总容量,毛利率每提升1个百分点,对净利润的边际贡献就是亿元级别。当市场还在犹豫气体价格能不能稳住的时候,Q1的毛利率已经给出了答案。这是杭氧估值修复的第一层逻辑。




二、经营拐点:造血能力质变,现金流增速跑赢利润


毛利率回升是好事,但还有一个数字比利润更值得看:经营现金流。


一季度,杭氧经营现金流净额5.07亿元,同比+19.52%。这个增速,跑赢了利润增速(17.3%),也跑赢了收入增速(12.1%)。


在财务上,这是一个比较扎实的信号。利润可以通过会计处理调节,但现金流是真金白银。现金流增速高于利润,说明公司的盈利质量在提升。赚到的钱,实实在在地变成了现金,而不是堆在应收账款或存货里。


拆开看,现金流的改善是全方位的。销售商品收到的现金20.56亿元,同比增长16.80%,跟收入增速基本匹配;收到税费返还2078万元,增长近60%;收到其他与经营活动有关的现金6299万元,增长76%。下游回款在加快,政府补贴和其他经营性流入也在扩大。


还有一个背景:一季度通常是气体行业的传统淡季。2025年全年经营现金流22.2亿元,Q1单季就占了5个多亿,占比约23%。在淡季交出这个水平的现金流,超出了不少人的预期。


为什么现金流质量对杭氧尤其重要?


因为气体公司的利润里,折旧这类非现金成本占比不小。经营性现金流更能反映它真实的造血能力。当一家公司的现金流增速持续高于利润增速,说明它的增长不是纸面富贵,而是真金白银地往口袋里装。


对于正在从卖设备向卖服务转型的杭氧来说,这个信号尤其关键。市场给服务型企业的估值,往往更看重现金流的稳定性和可预测性,而不是单纯看PE倍数。杭氧这一步,正在被财务数据一步步验证。




三、产能拐点:在建工程暴增34%,海外大单锁定未来增长


如果说毛利率和现金流反映的是当下的改善,那在建工程和预付款指向的,是未来两年的增长。


一季度末,杭氧在建工程7.53亿元,比年初暴增34.3%;预付款项7.36亿元,比年初大增56.3%。这两个数字同时跳升,在制造和工程类公司里,通常对应一个很直接的事实:订单饱满,正在加速扩产。


在建工程的增加,公司解释得很清楚,气体公司的空分设备在建工程增加了。也就是说,不是零星的修缮,而是大规模的新项目在动工。2026年初以来,杭氧连续签了好几个大单:印尼华友钴业26万方空分装置群,这是近年来海外气体项目最大的一笔突破;还有鄂尔多斯天润绿能7万方、宁夏宁东1.4万方、新疆中溶4.1万方,同时审议通过了印尼项目公司设立方案,总投资不超过12.51亿元。2025年全年新签约了9个项目,新增投产总制氧量43万Nm³/h。从签约到投产一般需要18到24个月,现在在建工程的高增长,正是这批订单集中进入建设期的反映。


再看预付款项。从年初4.71亿元跳到7.36亿元,增幅超过一半,公司明确说是因为预付货款增加。在空分项目建设中,预付款通常是用来锁定长周期设备的,压缩机、透平、阀门这些东西交货周期长,不提前打钱就排不上队。预付款暴增,说明公司正在为大量在手订单提前抢占供应链资源。同时,合同负债维持在28亿元的高位(比年初还略增了3.26%),进一步确认了在手订单的充足。


还有一个容易被忽略的细节:财务结构也在配合这个扩张节奏。短期借款从2.35亿降到了1.09亿,降了一半多;长期借款从41.14亿增加到46.56亿,多了5个多亿。有息负债从短端向长端切换,这正好匹配气体项目的现金流特征。项目建设期需要长期资金支持,投产后长达15年的长期协议又能稳定覆盖长债本息。不是在加杠杆,而是在优化杠杆的期限结构。


总结一下:今天的在建工程,就是明天的营收;今天的预付款,就是明天利润的先行指标。杭氧的账上,已经埋下了未来两年可见的增长。




四、核聚变+氦气+氢能,新质生产力从概念走向收入


传统工业气体是基本盘,但杭氧真正让人多看两眼的地方,是它在高端制造领域的那些布局。核聚变、氦气、氢能、航天,这四个方向听起来跨度很大,但底层共享同一个技术内核:深低温与气体分离。而且,这些布局已经不再是远期故事,而是开始贡献实实在在的收入。


先看核聚变。2025年,杭氧成功中标多个核聚变相关项目,正式进入核聚变深低温领域。核聚变装置需要极低温环境来维持超导磁体运行,对深低温制冷和气体分离技术的要求极高,技术壁垒远超传统空分。国内能进这个赛道的企业凤毛麟角,杭氧是其中之一。核聚变能源虽处于产业化早期,但战略意义和技术门槛决定了,率先卡位的企业将享受长期的技术溢价,而且这不是纯概念,项目中标就是真金白银的合同。


再看氦气。2025年杭氧氦气销量同比增长129%,已经建起了从国内外气源保障、储存运输到分销的完整供应链,产品打进了半导体、医疗、航天等先进制造领域。全球氦气供应链持续紧张:欧洲某国近期实施临时出口许可,中东地缘冲突也在扰动全球最大出口基地。在这种背景下,杭氧作为国内氦气自主可控的重要锚点,其战略价值正在被下游客户重新定价。氦气业务的利润弹性远未被当前盈利预测充分计入,氦气价格每上涨10%,对杭氧的净利润边际贡献可达数千万元级别。


氢能也在从示范走向规模化。2025年氢气零售业务同比翻倍增长,浙江首个液氢关键装备制造基地建成投产,洛阳绿色循环燃料电池级氢气项目顺利开工。2026年4月23日,公司公告90MPa高压液氢泵试验成功,液氢储运技术达到国际先进水平,还拿了日内瓦发明展金奖。杭氧的氢能布局已经从设备出口升级为境内境外双轮运营。印尼26万方空分供气项目,精准切入当地新能源产业快速发展带来的工业气体需求。氢能业务不再是试点,而是实实在在的规模化运营。


最后是航天。公司中标某发射场大型液氧球罐建设项目,研发航天核心高精尖低温存储装备。液氧、液氢储运技术是航天发射系统的关键配套环节,杭氧的技术能力已经获得国家级项目背书。这不仅是面子,更是里子。航天项目的技术门槛极高,一旦进入供应链,粘性极强。


把这四个方向串起来看,会发现一个共同点:它们都长在杭氧的同一棵技术树上,深低温与气体分离。这个底层平台的可复用性,是杭氧区别于其他气体企业的核心资产。更重要的是,这些新质生产力方向正在从远期故事变成当期收入:核聚变项目中标、氦气销量翻倍、氢能装备投产、航天项目落地,都是实打实的业绩贡献,不是概念炒作。


市场如果还停留在“杭氧就是一家卖空分设备和工业气体的公司”这个旧认知里,那它大概率会错过这家公司正在发生的结构性变化。




五、最后聊几句


把前面几层逻辑串起来,杭氧现在的状态很清晰:周期底部确认了,毛利率开始回升;现金流质量在改善,赚钱能力更扎实了;在建工程和预付款指向未来两年的增长;核聚变、氦气、氢能这些新业务也不再是画饼。


毛利率对杭氧的利润弹性影响很大,气体价格小幅回暖就能带来明显的利润反应。当前毛利率还在修复的半山腰,离历史上景气高点还有距离。至于具体能赚多少钱、值多少市值,每个人可以有自己的判断。


但有一点比较确定:杭氧已经从一家周期设备公司,逐步变成“现金流稳定的气体服务平台+新质生产力期权”的复合体。市场对它的定价框架,大概率需要跟着调整。


年报和一季报已经把底牌亮出来了。剩下的,就是看每个季度的兑现速度。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。