## 前言：政策框架下的逻辑定位
本文逻辑遵循如下层进结构：
**第一层**：定位四部门《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》的政策性质与关键条款。
**第二层**：梳理构网型储能从“鼓励试点”到“强制配建”的完整政策时间线，建立行业投资框架。
**第三层**：定位智光电气在构网型储能赛道的差异化竞争力，展现业绩数据和多重订单验证的结构性优势。
**第四层**：明确推动事件和关键时间节点，展望未来三年的增长路径。
## 第一篇：政策定位篇——构网型储能的核心赛点：从四部门《行动方案》看"算电协同一体化"的确定性与弹性
### 为何是构网型储能，而非其他？
四部门《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》由国家发改委、国家能源局、工信部、国家数据局联合印发，以“能源支撑人工智能发展、人工智能赋能能源转型”为主线，部署了29项重点任务。政策从问题导向出发，同时瞄准了两个核心痛点：一是西部绿电资源“送不出、用不上”的消纳困境，二是东部算力中心“等电下锅、不绿色”的供给焦虑。解决这两个问题存在着天然的技术冲突——绿电的波动性决定了它对电网的冲击，而AI算力对电能质量的要求却是苛刻的。
正是这种矛盾，让构网型储能从众多技术路线中脱颖而出。方案明确要求“统筹大型新能源基地与国家算力枢纽规划布局，推动算力设施、互联网骨干直联点在新能源富集地区有序合理汇集，促进新能源就近就地消纳”；同时提出“探索核电、氢能等能源以直连方式为算力设施供能”，并**首次明确提出“鼓励算力设施配置构网型储能，增强供电稳定性和对电力系统的主动支撑能力”**。
财通证券研报在解读时进一步指出：该机制将电网调度逻辑由传统的“源随荷动”转向“荷随源动”，使算力设施成为可调节负荷资源，对构网型储能配置及绿电消纳稳定性提出了更高要求。这种转变实质上是在供需两端同时给构网型储能“上强度”——需求端，AI算力中心的高敏感负荷要求毫秒级响应；供给端，绿电本身的间歇性要求在弱电网中主动提供电网支撑。在这一框架下，算力设施不再是单纯的电力消费者，而是可以通过配置构网型储能反向调节市场、参与电网运行的绿色调节资源。
### 构网型储能：从“可选”到“必选”的政策加速度
此次《行动方案》之所以值得高度关注，不是因为它孤立地提出了某个利好条款，而是因为它在国家政策整体连续加码的框架中，完成了关键性的“最后一环”闭环。
自2023年以来，构网型储能政策经历了明显的三级跳：
- **2023年10月：国家能源局在《关于组织开展可再生能源发展试点示范的通知》中首次在国家层面提及构网型技术，定位为技术研发与工程示范**。
- **2025年6月：国家能源局印发的《关于做好新能源消纳工作保障新能源高质量发展的通知》首次明确构网型储能渗透率目标，要求西北等地的新建项目“标配”构网能力**。这标志着政策从“鼓励”进入了“强制”阶段。同年8月，《新型储能规模化建设专项行动方案（2025—2027年）》进一步提出三年内全国新增装机容量超1亿千瓦，2027年底达1.8亿千瓦以上，带动项目直接投资约2500亿元。
- **2025年11月：国家能源局发布《关于促进新能源集成融合发展的指导意见》，直接将构网型储能列为新能源电站实现“系统友好”的必备门槛**。从“鼓励试点”到“强制配建”，构网型储能已从可选技术彻底转变为新能源并网的“通行证”。
- **2026年5月8日：四部门《行动方案》正式将构网型储能纳入AI算力场景**，完成了从“能源安全”到“数字经济基础设施建设”的最后一环。
此外，方案还明确支持“算力设施以多种形式参与电能量、辅助服务、需求响应等市场交易”，推动**绿电消纳与算力资源配置协同优化**。这意味着配置构网型储能的算力设施不仅是“绿电消费大户”，还可以通过参与辅助服务实现多重收益，显著提升了设备的经济性。在技术执行层面，方案要求“开展供电质量提升专项行动，构建政府、电网、用户三方协同治理体系”，强化算力设施用能全过程监测与风险预警——这条看似宏观的表述，实际上是对构网型储能作为“供电质量提升关键设备”角色的又一次确认。
### 市场验证：示范项目先行落地，政策兑现已在路上
政策的“纸上利好”能不能落地，关键看示范项目。四部门《行动方案》明确提出“选择具备条件的地区开展试点，推动算电协同一体化发展”，而这样的试点实际上在方案发布前已经启动。
2025年11月，国家电投发布青海柴达木绿色微电网算力中心光储项目的控制系统、储能系统、光伏逆变器招标，**在招标文件中明确要求投标人须为“构网型储能系统制造企业”**。这意味着国内首个“算力+构网型储能”一体化项目已在实质性推进中，选址青海省格尔木市，配套25MW交流侧光伏和构网型储能系统，建成后将支持万卡算力集群的绿电直供。
进入2026年，构网型技术的工程化步伐进一步提速。2026年2月24日，国网冀北风光储输公司发布构网型风光储主动支撑示范工程（混合储能）储能系统项目招标公告，采购人为国电南瑞科技股份有限公司。这是构网型风光储协同项目的又一重要标志，直接验证了构网型技术在电网侧具备极强的实际工程价值。
## 第二篇：业绩兑现篇——智光电气：乘“算电协同”东风，业绩兑现与政策共振的储能龙头
### 构网型储能赛道的确定性与弹性
在构网型储能的爆发前夕，市场关注的重点已经从“是否必要”转向了“谁能抢占先机”。智光电气在这一赛道有着鲜明的差异化特征。
**技术路线：全行业唯一的35kV高压级联技术市占率超70%**
智光电气是国内最早布局储能技术研发与产业化的企业之一。公司主推的“级联型高压直挂储能系统”无需变压器即可直挂6kV~35kV电网，单机最大功率可达100MW，充放循环效率超过91%。其核心优势在于：无变压器设计使其在全功率范围内均可提供无功补偿，尤其适用于电网暂稳态全过程支撑。
在构网型储能所要求的瞬时过载能力和虚拟同步发电机控制算法方面，高压级联技术天然具备优势——各功率单元级联叠加可以独立调节输出相位和幅度，在毫秒级响应电网波动、提供惯量支撑的能力远优于低压PCS并联方案。在35kV高压级联赛道，智光电气市占率超过70%，是目前该领域唯一具备规模化出货能力的企业。
公司自主研发的第三代级联型高压直挂大容量储能系统（ZGEner-Plus3.0）已顺利发布并投入商用，该系统直挂电压等级6kV~35kV，单机最大功率可达100MW，充放循环效率超91%，具备构网能力强、毫秒级响应、无环流效应、全生命周期度电成本低等突出优势，已广泛应用于国家电网、南方电网、国家能源集团、华能集团等头部能源企业项目。
**产能布局：大型储能系统年产能达15GWh**
产能是衡量储能企业承接大规模订单能力的关键指标。智光电气目前拥有云埔、南沙、永和三个生产制造基地，大型储能系统年产能已达15GWh。永和基地仍在扩建中，全部建成后产能有望进一步提升。
### 业绩兑现：储能业务占比突破55%，净利润同比大增141.51%
2026年4月15日，智光电气正式发布2025年年度报告。年报显示，公司全年实现营业收入38.22亿元，同比增长47.25%；归属于上市公司股东的净利润1.36亿元，同比大增141.51%，成功实现扭亏为盈。
公司经营活动产生的现金流量净额达4.41亿元，同比大幅增长299.48%，盈利质量与现金流安全垫持续夯实。资产负债率66.12%，整体财务结构保持稳健。同时，公司推出每10股派发现金红利0.8元（含税）的利润分配方案，以真金白银回馈投资者。
**储能业务与独立电站双轮驱动，盈利能力实现质的跨越**
储能业务已成为公司第一大业绩支柱。报告期内，全年储能业务新签订单超30亿元，营收占比首次突破55%。其中智光储能设备销售与系统集成业务实现营业收入20.93亿元，同比增长约96.90%，净利润1.4亿元，同比增长约233.33%；独立储能电站业务实现营业收入2.59亿元，净利润1.71亿元，盈利水平位居行业前列。
独立储能电站的运营，使得公司的商业模式从“卖设备”升级为“卖服务+卖容量”，独立电站收益居广东省前列，清远二三期、梅州平远一二期等电站预计年内并网投运。这为后续承接AI算力中心的“绿电+储能”一体化项目提供了可复制的运营经验。
### 构网型储能订单持续落地：从0到1的真正验证
构网型储能的弹性，最终要落到订单上。智光电气在2025—2026年连续斩获高压级联构网型储能系统订单：
- 2025年8月：内蒙古智光储能科技有限公司与内蒙古创源科右新能源有限公司签订1.86亿元高压级联构网型储能系统买卖合同。
- 2025年11月：子公司智光储能与内蒙古创源科右新能源有限公司签订1.52亿元高压级联构网型储能系统订单。
- 2025年12月：智光储能与中国电气装备集团储能科技有限公司签订14，813.20万元采购合同，采购内容为高压级联构网型储能系统；同月与扬州新概念电气有限公司签订1.19亿元高压级联储能系统合同。
- 2026年2月9日：智光储能与某公司签订储能系统销售合同，订单金额为**10.04亿元**。该笔合同金额超过上述专项构网型订单之和，直接体现了公司在储能系统集成领域的整体竞争力。
- 2026年2月12日：智光储能获中国电建集团河北省电力勘测设计研究院有限公司订单，合同金额为2.1亿元。
综合统计来看，2025—2026年初，仅明确标识为“高压级联构网型储能系统”的专项合同金额就已超过6亿元，且采购方涵盖了中国电气装备集团、国家电投旗下企业（内蒙古创源科右）、大型工程设计院等多种关键客户类型，说明下游客户认可正在从试点走向批量。
### 重大资产重组：拟收购智光储能剩余股权，实现全资控股
智光电气于4月15日公告资产重组草案，拟通过发行股份及支付现金的方式购买广州智光储能科技有限公司27.18%的股权，交易对价7.76亿元。以2025年12月31日为基准日，智光储能100%股权评估值28.54亿元。
交易前公司持有智光储能66.82%股权，完成后将实现全资控股。同时，公司拟募集配套资金不超过5.37亿元，重点投向储能PACK生产线扩建、固态变压器SST产品研发以及大功率电力电子实验室建设等项目。
全资控股智光储能后，构网型储能业务的核心竞争力和综合管理效率有望进一步提升。
### 技术研发与产品升级：构筑长期护城河
智光电气全年研发投入达1.84亿元，同比增长14.90%，研发强度保持行业领先水平。公司围绕储能系统安全、大容量液冷装备、高效电能变换、数字能源管控等核心方向集中攻关，全年新增授权发明专利23项、实用新型专利28项，累计拥有专利及软件著作权1011项。
在AIDC算力中心方面的布局也已就绪，公司正积极开展固态变压器SST产品的研制，面向数据中心“源网荷储一体化”综合解决方案的方向迭代。随着四部门《行动方案》将算力设施配置构网型储能明确写入政策，智光电气在AIDC方向的布局将与政策形成共振。
## 第三篇：时间节点与展望篇——算电协同一体化的时间窗口推开成长边界
### 关键时间节点梳理
构网型储能政策和市场的关键时间窗口如下，它们构成了评估行业节奏的核心参照：
| 时间 | 事件 | 性质 |
| :--- | :--- | :--- |
| 2025年6月 | 国家能源局《关于做好新能源消纳工作保障新能源高质量发展的通知》发布 | 首次要求西北新建项目标配构网能力，渗透率突破30%为量化目标 |
| 2025年8月 | 《新型储能规模化建设专项行动方案（2025—2027年）》印发 | 三年内全国新增新型储能装机超1亿千瓦，直接投资约2500亿元 |
| 2025年11月 | 《关于促进新能源集成融合发展的指导意见》发布 | 构网型储能列为新能源电站“系统友好”必备门槛 |
| 2024年12月—2025年12月 | 智光电气连续斩获多笔高压级联构网型储能订单 | 构网型储能的商业化订单拐点 |
| 2026年2月 | 国网冀北构网型风光储主动支撑示范工程招标 | 电网侧构网型储能工程加速落地 |
| 2026年5月8日 | 四部门《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》印发 | 构网型储能纳入AI算力场景完成最后一环闭环 |
| 2026年内 | 渗透率目标突破30%，IDC+储能试点项目持续落地 | 行业结构性占比跃升的关键年度 |
| 2027年 | 新型电力系统支撑的能源保障体系初步构建 | 到2027年目标节点 |
| 2030年 | 清洁能源供给保障能力达世界领先水平 | 长期目标节点 |
### 行业趋势展望：渗透率倍增下的确定性增量
构网型储能的市场增量来源已非常清晰。从装机端数据来看，据CESA储能应用分会产业数据库不完全统计，**2025年前三季度中国构网型储能新增装机已达9GWh**，市场占比超过10%，容量规模已然超越了2024年全年的新增装机总量。但10%只是起点。
从渗透率节奏判断：渗透率已从10%起步，**2026年预计升至30%—40%，2028年后稳定在50%—60%**。这一格局意味着构网型储能的增长来自于双重乘数效应——既有整个储能市场的总量扩张（三年新增装机超1亿千瓦），又有构网型在业内占比的提升（从10%到40%），双重复合驱动确定性强。
从投标端验证，青海柴达木绿色微电网算力中心项目与国网冀北构网型风光储示范工程相继落地，预计2026年下半年会有更多“算电一体化”试点项目披露。据Wood Mackenzie数据，2026年将是储能作为高比例可再生能源电网基础技术的关键年份，尤其在数据中心大型负荷领域，中国已规划数据中心相关储能规模达78GW。
## 结语：政策与订单共振下的确定性增量逻辑
从政策层面纵向回顾：构网型储能从2023年首次被官方提及，经历2025年的强制配建明确、渗透率要求确立，到2026年四部门《行动方案》中“AI+算力+构网型储能”三方闭环的形成，政策的连续性与力度在储能新兴领域中处于领先地位。
从智光电气的基本面横向验证：2025年的营收与净利润实现双击（营收增47%、净利增142%），储能业务营收占比首破55%，年度新签订单超30亿元；在构网型储能的专项订单方面，各份合同涵盖了中国电气装备集团、国家电投旗下企业，客户覆盖面已从单一试点延伸至央企集团、电力设计院、电网公司等多层次的规模采购。与此同时，全资控股与募集配套资金进一步夯实了产能与技术储备。
站在2026年之夏回望，构网型储能正处于政策强制力、渗透率跃迁、AI算力需求爆发、订单置信度提升的四重叠加中。智光电气凭借技术路线的前瞻性占位与业绩数据的持续兑现，是构网型储能赛道中不可回避的分析案例。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。