ABF载板

2026-05-19 13:51:411
BT 载板 25-27 年供需偏紧,ABF
载板进入涨价通道
BT 行业供需:25-27 年偏紧,28 年趋于平衡。
调研显示,BT 载板会有一个短暂景气高峰,主要集中在 2025-2027 年。
到 2027 年底或 2028 年,随着板厂产能释放,供需会趋于平衡。
市场规模上,2025 年前 BT 市场约 600 亿元,略大于 ABF。
但从 2025 年 Q4 开始,ABF 市场规模已超过 BT。
未来 ABF 会继续拉大差距,2026 年 ABF 预计 700 多亿元,2028 年可能达到 800-900 亿元;BT 则大致维持在 700 亿元左右,增长率逐步放缓。
ABF 价格与瓶颈:价格已上行,玻纤布是最大瓶颈。
ABF 载板海外价格已上涨 10%-20%,深南、欣兴一季度也平均调价 20%-30%。
涨价原因包括需求旺盛、前期低价修复,以及上游原材料涨价。
ABF 真正的扩产瓶颈不是树脂、铜箔,而是高端玻纤布。
高层数、大尺寸 ABF 产品需要大量高端玻纤布,全球 80% 以上主要由日东纺供应,当前供应严重紧张。
这也是为什么 ABF 的上游约束比 BT 更强。
BT 大部分产品使用普通 E-Glass,供应相对充足;而 ABF 高端产品对高端玻纤布依赖更高。
国内 ABF 与台系 / 海外差距:核心在技术沉淀、客户训练和良率。
国内厂商与台系 / 海外厂商的差距主要来自四点:
起步晚,国内厂商 ABF 真正量产时间只有约 2-3 年;
技术沉淀不足,台系 / 日系 / 韩系厂商已有 10-20 年经验;
国内客户需求复杂度不够,缺少英伟达、超威半导体、博通、英特尔这类高阶产品训练;
核心技术人才仍主要在中国台湾、日本、韩国。
良率差距也很明显。
国内厂商与台系相比差 5-10 个百分点,与 Ibiden、欣兴、三星电机等头部厂商差距更大。
所以,国内厂商在 18 层以下、80×80mm 以下的成熟产品上可以追赶,但在 20 层以上、100×100mm 以上的大尺寸高层数产品上,短期差距会明显放大。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。