7月起,商业航天进入密集发射窗口

2026-06-17 12:56:281
马斯克一天赚了一个巴菲特。
上周五SpaceX登陆纳斯达克,IPO定价135美元,首日收盘161美元,涨了19%,市值直接破2万亿美元。这是人类历史上最大的IPO——募资750亿美元,直接把沙特阿美2019年294亿美元的记录拍了两倍多。
好家伙,马斯克一个人的身家,从此按"巴菲特"计算了。
但我今天不是来聊美股的。SpaceX的上市,给了我们一个绝佳的参照系——用它的收入结构和估值逻辑,来看看中国商业航天这盘棋,到底走到哪一步了。
SpaceX到底靠什么赚钱?
很多人觉得SpaceX就是发火箭的。其实火箭只是地基,真正赚钱的是楼上的"租户"。
SpaceX的收入分三大块:
发射服务,2025年收入大约40亿美元。简单说就是帮客户把东西送上天——商业卫星、NASA任务、军方载荷。2025年SpaceX包揽了全球67%的发射次数,接近"一家独大"。
星链通信,2025年收入约114亿美元,同比增长50%,经营利润率高达39%。这才是SpaceX的利润发动机。截至今年一季度,星链用户从去年同期的500万暴增到1030万,翻了一倍多,覆盖164个国家。
AI及其他,包括Grok的API、X平台广告和算力租赁,今年2月以2500亿美元估值并入了SpaceX体系。
换句话说,SpaceX的生意模型是"火箭搭台,星链唱戏,AI加杠杆"。发射是基础设施,通信才是变现入口,AI是未来想象力。
那2万亿美元的市值贵不贵?以2025年188亿美元营收算,对应PS大约100倍。确实不便宜。但资本市场定价的是终局——如果星链到2030年营收做到近千亿美元,发射业务随着星舰投入跑到几百亿美元,再叠加AI业务,那这个估值就不算离谱了。
当然,"如果"两个字是关键,这里面每一步都有不确定性。
中国商业航天,走到哪了?
说完SpaceX,回头看我们自己的进展。
先说一组让我挺惊讶的数字:今年6月的前五天,千帆星座完成了三次发射,一共打了38颗卫星上去。其中6月4日和6月5日两次发射仅间隔19个小时——这意味着24小时内完成两次发射的能力已经跑通了。
截至6月5日,千帆星座在轨卫星数量达到200颗。
6月9日,还通过朱雀二号改型火箭发射了千帆DTC01手机直连技术试验星——对标的就是SpaceX星链的手机直连卫星服务。
千帆星座的规划是分三期:一期1296颗,2027年完成;二期超过1万颗,2030年组网;三期终态超过1.5万颗,融入6G生态。
另一边,国网星座(GW星座)规划近1.3万颗卫星,同样在加速推进。两大星座合计,未来要发射近2.8万颗卫星。
这是什么概念?SpaceX花了大约6年时间,才把星链卫星从零部署到现在的约1.24万颗。中国要在接下来几年内完成类似规模的部署,发射需求是极其巨大的。
那之前为什么感觉进度不快?核心原因就一个词:火箭不够用。
大运力火箭长期供给不足,国家队的大火箭要优先保障国网星座任务,民营大运力火箭在2025年以前还没有形成稳定发射能力。甚至2025年2月的一次发射服务招标,因为报名供应商不足3家而直接流标。
但这个瓶颈正在快速缓解。蓝箭航天、天兵科技等民营企业的大运力火箭陆续入列,多个商业航天发射场相继启用,卫星制造产能也在同步放量。千帆星座的卫星工厂已经把单颗卫星的生产周期压缩到1到1.5天,2026年目标年产500到600颗。
火箭这门生意,钱花在哪?
聊到这里可能有人好奇:造一枚火箭到底要花多少钱?
以猎鹰九号为例。一枚全新的猎鹰九号成本大约5000万美元,其中一级火箭占3000万美元,二级1000万美元,整流罩500万美元。
但SpaceX牛的地方在于——可复用之后,单次发射成本降到了1500到2000万美元。而2026年的官方报价是7400万美元。
你算算,毛利率大概67%左右。发射一次赚一次,而且还在涨价——2022年报价6700万,2025年7000万,2026年又提到7400万。为什么敢涨?因为市场上能打的对手太少了。
那火箭的成本结构是怎么分布的?
如果把一枚火箭拆开看,发动机是第一大成本项,占到全箭成本的36%。然后是箭体结构(贮箱、壳体、助推器等)占28%,电气系统(控制、导航、遥测)占22%。三者合计超过86%。
有意思的是,推进剂(就是燃料)只占2%左右,单次发射推进剂费用大约40万美元。这就好比你买了一辆几百万的豪车,但每次加油只花几百块——车贵,油不贵。
所以火箭产业链里,发动机是绝对的价值核心。一级火箭的发动机成本占到一级段总成本的50%以上。SpaceX的星舰一级装了33台猛禽发动机,光发动机的成本就是天文数字。
对中国商业航天来说,这意味着什么?谁能把火箭发动机做好、做便宜,谁就拿到了这条产业链最大的蛋糕。
一颗卫星值多少钱?
火箭说完,再说卫星。
一颗低轨通信卫星的钱,主要花在有效载荷上——也就是通信系统。载荷占整星成本的50%到70%。
而载荷里面最贵的部分是相控阵天线系统,占载荷成本的40%到75%。
你可以这么理解:卫星就像一个在太空飞的信号塔,天线系统决定了这个信号塔能覆盖多大范围、传多少数据。天线越强,卫星越值钱。
SpaceX的星链V3卫星把天线通道数量从V2 mini的大约2000个,直接拉到了8000个以上,下行容量较上一代增长了10倍。单星重量也从575公斤飙到了2000公斤——更重、更大、更贵、但也更强。
除了天线,还有两个高价值环节值得留意。
一个是激光星间链路。卫星之间靠激光互联,不需要每颗卫星都通过地面站中转,端到端时延更短。V3卫星配了3个星间激光链路终端。
另一个是星敏感器——给卫星"指方向"的设备。精度越高,波束对准越精确,通信质量就越好。
回到国内,千帆星座一期的单星价值量大约1500万元。国网星座由于采用了更复杂的再生转发技术(不只是简单放大信号,而是在轨道上直接解码、路由),单星造价在3000万到5000万元之间,量产后目标降到2000万元。
这两个星座加起来近2.8万颗卫星的需求,哪怕按平均2000万元一颗估算,卫星制造环节的总市场规模也是千亿级的。而天线、激光通信、测试等高价值环节的增量空间尤其值得跟踪。
中国商业航天有多大市场空间?
很多人觉得商业航天是"概念多、订单少"。那我们用SpaceX的财务数据做个参照来估算。
第一阶段:政府和企业订单。
SpaceX 2025年来自政府的发射任务收入约15亿美元,政府和企业的星链服务收入约42亿美元,合计大约57亿美元(约400亿人民币)。这还只是SpaceX一家的体量。
中国2025年GDP大约是美国的65%,再考虑政策对商业航天的支持力度,第一阶段来自政府及企业的订单空间,个人估计能到400亿元人民币量级。
第二阶段:出海。
这是更大的想象力所在。一旦可回收火箭成熟、发射成本大幅下降,中国的商业火箭和卫星完全有能力向亚非拉等友好国家提供发射和通信服务。
全球太空服务市场的TAM大约4600亿美元,仅中俄市场可触达的规模就接近1000亿美元。如果中国商业航天能复制"中国制造出海"的路径——凭成本优势切入,再用技术优势站稳——空间是非常可观的。
当然,短期内进入西方市场确实困难,但"一带一路"沿线国家的卫星通信需求是实实在在存在的。
下半年有什么催化?
对于关注商业航天方向的朋友,下半年有一串密集的关键节点。
可回收火箭方面:朱雀三号计划7月初在酒泉再次尝试陆地垂直回收,这是去年12月首飞未能成功回收后的第二次挑战。长征十号乙计划7月在文昌首飞,验证海上网捕回收技术。两者发射窗口可能间隔不到一周。
如果这两次试验中有一个成功,对国内商业航天的意义不亚于SpaceX 2015年猎鹰九号首次回收成功。
卫星组网方面:千帆星座6月计划发射超过90颗卫星,全年目标超过216颗,年底在轨达到324颗。星网也将在7月后接力高频发射,全年发射目标超过300颗。
此外,今年下半年还有智神星一号、致航一号、力箭二号、星云一号、双曲线三号等多款新型火箭的首飞计划。
央视在6月15日专门做了一期商业航天的深度报道,题目就叫"可回收火箭密集验证窗口开启"。有人说这是在给下半年的密集发射和航天企业IPO"预热"——我觉得有一定道理。
产业链里什么最值得跟踪?
如果用一句话概括——火箭看发动机,卫星看载荷端。
火箭产业链里,发动机占成本最高、技术壁垒最深,是核心中的核心。其次是箭体结构件和传感器等高价值环节。3D打印对传统铸造工艺的替代也是个不可逆的趋势,特别是大型结构件的快速制造。
卫星产业链里,重点关注载荷端的TR组件、相控阵天线系统、激光星间通信终端、以及测试和散热等配套环节。星网二代星招标临近,二代星有较大的降本压力,后端环节的价值量占比有望提升。
还有一个容易被忽视的方向:SpaceX供应链上的中国公司。SpaceX的星链卫星用到了光伏组件、通信天线、电子连接器等零部件,国内已有少数企业切入了SpaceX的供应体系或拿到了相关资质。
当然,商业航天整体目前还处于"订单兑现前"的阶段。大部分A股公司的航天业务收入占比还不高,估值里有不少"预期成分"。但产业方向本身我个人认为是确定的——这不是一个"炒概念"的领域,而是有真实发射需求、有国家战略驱动、有SpaceX做全球对标的实打实赛道。
关键还是要跟踪:发射节奏有没有兑现、订单有没有落地、可回收技术验证能否成功。
你怎么看中国的商业航天?欢迎评论区聊聊~
大概这样~
风险提示:内容只作为研究,不作为投资建议。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。