硅片是半导体制造“最上游、最通用”的铲子股，地位类比于光通信链条中的锗（Ge）等关键材料，但两者“紧缺”的成因与强度并不完全可比：2026年的硅片紧张具有“结构性”—主要集中在12英寸高端规格（外延/重掺/AI专用片）与先进制程相关的需求侧挤压；而锗的紧张更偏“供给约束+政策约束”叠加，具有更强的资源稀缺与价格波动属性。简单说，硅片更像“制造型寡头品”，紧在需求侧与验证/扩产周期；锗更像“战略小金属”，紧在供给侧与地缘政策，2026年锗的紧缺强度和价格弹性整体强于硅片的平均水平。
1. 硅片是否属于“芯片的铲子股”？——答案是，是，而且是材料中权重最高、通用性最强的一类硅片是晶圆制造材料中价值量占比最高的品类（约三分之一），直接决定下游良率与成本，具“地基材料”属性，天然属于“铲子股”通用性与覆盖面：全球90%以上半导体器件基于硅材料，12英寸硅片已成绝对主流，2025年12英寸出货占比≥78%，决定其穿越品类与应用周期的“广谱性”。周期与结构：2025年全球硅片出货面积同比+5.8%至129.73亿平方英寸，但销售额-1.2%，“量增价减”的结构复苏特征明确；2026年一季度出货面积同比+13.1%，显示AI相关拉动下复苏继续深化。上述表明其“铲子股”属性在复苏期会先体现为量的回暖。寡头与议价：全球300mm硅片高度集中（信越、SUMCO、环球晶圆等），具备通过长协与节奏控制平滑波动的能力，强化“铲子股”的供给纪律。AI驱动下的“结构性增量”：AI服务器对12英寸硅片用量约为通用服务器的3.8倍；同等容量下HBM对12英寸硅片的消耗约为主流DRAM的3倍，叠加3D NAND400层后的“双晶圆键合”趋势，构成中长期结构增量的核心来源。此处“用量强放大”是“铲子股”景气的重要共识逻辑。2. 与光通信中的“锗”等材料是否对等类比？——可在“基础底座+关键掣肘”维度类比，但工业属性与紧缺逻辑不同锗在光通信的“基础底座”地位：四氯化锗（GeCl4）是光纤预制棒的关键掺杂剂，决定纤芯折射率与损耗，是AI数据中心与骨干网扩容的刚性材料底座；同时锗单晶在2–14μm红外波段透过性优异，支撑军工/安防/车载红外等高端应用；LEO卫星用多结太阳能电池对锗衬底具刚需。上述场景将锗推至光通信/红外/航天三大关键“底座位”需求结构的“AI化”与“新赛道化”：AI算力拉动数据中心光纤互联，锗在光通信的用量随800G/1.6T渗透与骨干网升级而提升，光通信领域锗需求2026→2027E增约25%（96吨→120吨）。政策与供给约束叠加：中国对锗（含GeCl4等）实施出口管制并阶段性收紧，叠加锗为锌冶炼/煤伴生的“副产物供给”属性，导致供给弹性弱、价格对冲能力低，形成更强的“资源型铲子股”特性。国际报告亦强调锗在红外/光纤等高性能领域替代性弱、供应路径有限。2026年，行业普遍反映海外价格溢价与供需缺口扩大。光通信锗需求
因此，硅片≈“制造寡头型铲子股”，锗≈“资源/政策约束型铲子股”：二者作为上游“底座”相似，但一个是“制成品寡头+长协+扩产周期”的工业品逻辑，另一个是“稀散金属+副产供给+政策溢价”的资源品逻辑。投资与紧缺判断的因果链条并不相同。
但是，硅片9月也开始签订长协了（正在谈判），正在走锗、存储走过的高景气之路。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。