研报来源：华创证券《TCL科技-000100-深度研究系列报告二：玻璃基板，TCL科技尚未定价的期权》
发布机构：华创证券
分析师：韩星雨、岳阳
发布时间：2026年9月22日
评级：强推（维持）
目标价：8.0元（前值7.4元）
当前价：5.03元（2026年9月22日收盘）
一、核心结论TCL科技玻璃基板业务是一项尚未被市场定价的期权——公司2026年8月首次系统披露路线图，2028年中试线通线、2030年量产，任一里程碑落地均构成纯粹预期增量；同时面板主业盈利修复正加速兑现，2026-2028年归母净利润预测上调至72/112/136亿元，目标价上调至8.0元。
一句话：行业β确立方向（玻璃基板确定性演进），公司α决定弹性（TCL华星卡位），二者共振驱动期权由未定价走向重估。
二、行业逻辑：玻璃基板为何是确定性方向1. 材料与形态双重触顶材料端：ABF有机基板在布线精度、介电损耗与大尺寸翘曲上已逼近极限，其CTE约7ppm/°C与硅芯片约2.6ppm/°C显著失配，AI大面积封装中易翘曲变形。
形态端：硅中介层受制于圆形晶圆形态，封装体尺寸越大、边角切割损耗越多。以5.5倍光罩为例，单片300mm晶圆仅容纳9颗中介层，而同等尺寸方形面板可排布16颗，产出效益提升约1.78倍。
玻璃解法：CTE可调至3—9ppm/°C与硅片高度匹配，高刚性与天然方形形态同时回应材料之困与形态之变。
2. 玻璃基板性能对比（玻璃芯 vs 有机基板）英特尔：2023年9月发布Glass Core Substrate，量产规划落在2026—2030年；2026年1月NEPCON Japan展出EMIB+玻璃芯样品（10-2-10架构），互连密度可提升约10倍。
台积电：携手Ibiden与群创验证CoWoS玻璃基板，首次样品为0.8mm玻璃芯基板、5倍光罩CoW、整封85×110mm；封装翘曲改善约16%、有效CTE降低约19%、弹性模量提升约31%。
台积电CoPoS：首条试验线设于采钰龙潭厂，2026年启动设备进驻，量产据点规划于嘉义AP7的P4、P5厂，最快2028年底至2029年上半年量产。
4. 市场空间测算（2030年）参考Yole数据：先进IC载板市场2030年约310亿美元，硅中介层市场2030年约16亿美元。
注：Yole基准下玻璃芯基板2030年规模不足5亿美元，隐含渗透率仅约1%—2%，本测算三档取值均高于该基准。
三、公司卡位：TCL华星的期权价值1. 首次系统披露的路线图（2026年8月）聚焦方向：仅做玻璃芯基板，排除中介层与临时载板。
时间表：2026年下半年推出完整样品（12层）并筹建中试平台 → 2028年中试线通线 → 2030年及以后量产。
投资额：中试线10亿元以上（以样品验证为前提），量产线30亿元（以客户订单为前提）。
2. 能力复用：五项存量 + 四项增量存量可复用五项：大板搬运与自动化、图形化（涂布/曝光/显影/蚀刻）、薄膜沉积（PVD溅射）、大板翘曲控制、洁净厂房等基础设施。
增量需补齐四项：TGV成孔（激光改性+湿法刻蚀）、厚铜电镀（图形电镀填孔与增厚）、表面处理（阻焊与化学镀镍金）、半导体级检测与可靠性认证。
关键判断：玻璃基封装落在大面积微米级区间，恰好是半导体显示的主场；公司尚无自有中试线，样品依托外部合作伙伴制备。
3. 与京东方进度对照（落后约两年）两处差距需如实指出：一是层数（12层对20层）；二是产线（尚无自有中试线）。但玻璃芯基板规模量产在2030年前后、需求2028年后才起量，两年落后尚不构成出局。
4. 原片绑定：不构成入场障碍康宁大概率不会与单一中游厂商排他绑定，其与京东方备忘录为非约束性框架。
海外原片不止一家：AGC、肖特均有玻璃基板原片布局；境内彩虹股份等持续投入，中长期有望提供第二供应来源。
关键跟踪信号：中游厂商与原片厂绑定形态是否升级、是否出现排他性安排。
四、盈利预测与估值1. 业绩表现（2026H1）营收886.48亿元，同比+3.61%；归母净利润38.08亿元，同比+102.19%；扣非归母净利润31.40亿元，同比+101.44%。
单Q2：营收451.94亿元，同比-0.6%；归母净利润22.52亿元，同比+158.6%；扣非归母净利润19.85亿元，同比+230.3%。
2. 盈利预测（2026-2028E）归母净利润预测上调：2026-2028年由前值65/108/131亿元提升至72/112/136亿元。
3. 估值：双方法交叉验证FCFF DCF法：每股权益价值8.0元，对应权益价值约1762亿元。
分部估值法：电子业务2026E归母约84.6亿元，参考京东方A给予20倍PE对应约1692亿元；光伏业务按约30%持股对应TCL中环市值约108亿元；合计约1800亿元、对应每股8.2元。
相对估值：TCL科技2026E PE为15.4倍，低于行业平均33.5倍。
结论：上调目标价至8.0元（前值7.4元），对应2026年约24倍PE，维持“强推”评级。
五、投资节奏与预期差1. 预期差所在当前玻璃基板业务在估值层面反映有限，主因产业与业务均处早期——产业需求2028年后才起量，公司尚处关键工艺验证阶段，短期内缺少可供定价的收入与利润。
2. 投资节奏需区分环节设备环节（激光成孔等）：已有订单与出货可见性，兑现在前。
面板厂环节：规模放量大概率在2028年及以后，玻璃芯基板整体市场规模2030年前仍为数亿美元量级。
3. 驱动重估的里程碑事件投资决策、原片绑定、送样认证与良率爬坡——应以事件驱动的期权视角看待，而非盈利预测的线性外推。
六、投资主线玻璃基板中试线投资不及预期：若样品表现或外部合作条件不及预期，2028年通线时点可能后移。
层数、良率与客户认证不及预期：年内样品12层距主流高算力封装所需20层规格仍有差距。
中国大陆算力芯片需求不及预期：需求兑现依赖境内算力芯片放量。
面板价格波动、供需改善不及预期：若大尺寸LCD价格下行，盈利修复不及预期。
OLED等新型显示技术替代超预期：若OLED在大中尺寸成本与良率改善快于预期，LCD基本盘或受冲击。
光伏业务持续亏损：若TCL中环亏损扩大，将拖累合并业绩。
八、关键财务数据速览DCF关键假设：无风险利率1.7%、风险溢价6.9%、β系数1.09、Ke 16.7%、WACC 8.69%、永续增长率0%。
九、文中提及公司/机构汇总公司：TCL科技（000100）、TCL华星、京东方A、TCL中环、天津普林、康宁、AGC、肖特、彩虹股份、英特尔、台积电、Ibiden、群创、采钰
研究机构/数据来源：华创证券、Yole
产品/技术：Glass Core Substrate、EMIB、CoWoS、CoPoS、玻璃芯基板、硅中介层、ABF有机基板、TGV、PVD、ROIC、FCFF DCF
指数/估值参考：京东方A、行业平均PE
十、脱水要点总结本报告核心增量信息在于TCL科技玻璃基板业务的期权价值首次系统披露——路线图、时点、投资额均已明确，但尚未被市场定价。主业方面，供给定格驱动行业从周期走向卖方市场，叠加折旧退坡与少数股权收回，盈利修复正加速兑现。投资逻辑可概括为：行业β确立方向（玻璃基板确定性演进），公司α决定弹性（TCL华星卡位），二者共振驱动期权由未定价走向重估。
免责声明
本文内容系根据网络公开下载的华创证券研报《TCL科技-000100-深度研究系列报告二：玻璃基板，TCL科技尚未定价的期权》整理摘编而成，仅供个人学习、交流与信息参考之用，不构成任何投资建议或买卖依据。
本文不代表任何机构立场，亦不代表对研报观点、数据、结论的独立核实或背书。研报原文版权归华创证券及相关权利人所有，如涉及版权问题，请联系删除。
市场有风险，投资需谨慎。任何人依据本文内容作出的任何投资决策及由此产生的后果，均由决策者本人自行承担，本文整理者不承担任何法律责任或连带责任。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。