斩首哈梅内伊的背后，从算力支持到精准锁定，是美军“手术刀”式的精准打击。这场行动背后，是Palantir的情报、Anthropic的模型、Anduril的硬件——美国科技右翼与军事机器的深度嵌合，已经将战争推向了“AI辅助决策”的新维度，尖端人工智能科技的锋芒已不容回避。
今天，AI革命再次将我们推向十字路口。在此背景下《大湾区评论》承接上篇分析（详见《对话郑永年：斩首哈梅内伊后，特朗普究竟想要什么？》），继续与郑永年教授展开对话。他指出，从火药到指南针，中国曾因没有做好技术的“军民融合”而错失航海时代，沦为被动挨打之地。他提出警醒，“不用，就等于没有”——技术不用作硬实力，就会沦为他人刀俎下的鱼肉。面对第四次工业革命的浪潮，我们绝不能陷入过度道德化的自我束缚。唯有将军民融合落到实处，把前沿技术切实转化为捍卫国家安全的硬实力，方能立足于波诡云谲的国际舞台。
在2011年奥巴马政府击杀本·拉登的行动当中，Palantir提供了关键技术。在此次对哈梅内伊的行动当中，Palantir的情报系统、Anthropic的语言模型以及Anduril的硬件均对美国军方提供了支持。您如何理解民间公司及其背后的科技右翼力量，在美国军事技术以及思想指导层面的影响？
郑永年：
这一发展我们确实需要密切高度关注。历史地看，美国的技术和军事是一直紧密结合的，即所谓的“军工复合体”。人工智能的军事化受惠于小布什政府时期美国启动的“大中东计划”。9·11事件后，美国深陷中东事务，付出了巨大的代价，直到奥巴马乃至拜登政府时期，美国才开始逐步结束在中东的军事行动。在这个期间，美国的Palantir等科技右翼势力，开始加快探索如何将人工智能应用于数据收集和决策等领域，以减少战场上的损失。如今，从不到两小时内抓捕委内瑞拉总统，到精准定点定时清除伊朗最高领导人，人工智能已经深度嵌入美国军事的方方面面。尽管伊朗实力强劲，但相关行动仍能在数小时内精准完成，美国的行动效率已今非昔比。
回想9·11事件，当时信息量巨大，美国也已察觉恐怖活动的苗头，却因人工智能技术不发达，陷入了“无决策”的困境。若9·11发生在人工智能发达的今天，或许就能避免这场悲剧。但即使是这样，美国依然并不满足于现在人工智能发展的现状。正如《科技共和国》一书作者所批评的，美国人工智能曾过度聚焦商用与流量。该书作者提倡将人工智能深度与美国军事结合。事实上，从委内瑞拉行动到对伊朗的战术应用，美国已实现军事与人工智能的深度融合。
目前网上有文章称“是人工智能杀死了哈梅内伊”。类似这样的说法当然是为了博取流量，并没有反映事实的真实面。所谓的“人工智能”依然是“先人工再智能”。不能夸大其词地说人工智能直接杀人，还是我们实体的人使用了人工智能来杀人的，人工智能依然是手段。不过，我们政策分析者的确应当充分认识到，人工智能已经深度嵌入了美国的军事行动，其底层逻辑远非人力所能实现——它能处理海量数据，为决策提供依据。但最终是否采取行动，仍是由人来决定，而人工智能只是工具。因此，不要轻信那些不实言论，需保持客观认知。
之前谈话中（详见《对话郑永年：斩首哈梅内伊后，特朗普究竟想要什么？》）我们谈到核武器。迄今，核武器更多还是威慑手段，实际作用有限。但正如基辛格先生生前所担心的，一旦人工智能和核武器结合，这个世界便会面临一种怎么样的风险？人们完全可以假定，尽管美俄之间的核武器谈判已经中断，但大国已经在融合人工智能和核武器了。历史地看，有了一种技术，大多国家都会加快使用从而使得自己占据军事优势。再进一步，如果加上马斯克的星链（其在乌克兰战争中已经有很好的表现），那么美国的军事能力更不容忽视了。
我担心的是，在美国这样发展的时候，如果我们拥有人工智能却不用于军事事务，是否会陷入过度道德化的误区？若缺乏相应能力，就可能在国际上被他人“欺负”。因此，我们必须推进加快人工智能与军事的结合，无需回避这一问题。没有实力，就会像伊朗一样被动。我们要向美国学习，必须具备这种实力。其次，我们还要善用实力，我们若总是不用，连南海和台湾的主权问题都解决不了，何以称得上大国？一是能力必须具备，二是能力必须用起来。特朗普执政时，美国的实力本就存在，只是之前的政府未充分运用，而特朗普用了。尽管面临国际社会谴责，却解决了他想解决的一些问题。至少，我们要拥有这种实力，在必要时谨慎使用，但不滥用，要用于正确的方向——不用，就等于没有。
军民融合是一个庞大的系统工程，因为战争本身就是系统工程，不仅涉及人工智能等技术，更涉及到技术与政策、涉及到军与民之间的有机融合。而要实现这个目标，我们需要体制机制领域的系统性改革。通过技术与政策的协同、体制机制的协同来实现我们平常所说的系统化、协同化、整体化等目标。人工智能发展到当前阶段，未来的风险确实很大，大家都感到不安。这确实令人担忧，但我们也必须拿出自己的能力来应对问题！
实力建设必须具有目标。例如针对国家统一问题，我们如何阻止日本成为“东亚的以色列”，防止日本牵着美国的“鼻子”对中国施压？如何避免台湾地区、菲律宾等被美国视为是“离岸平衡”的抓手效仿日本？这些已是现实问题，而非假设。下一步行动中，我们必须展现大国应有的实力和政策
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。