延续了我此前的判断，光模块的政策风险正在从“预期博弈”走向“产业链定价”，而国产替代这条暗线，在最近一个交易日里不仅没有熄火，反而被一纸涨价函彻底点燃了。
我昨天提到，资金正在从海外链向内需链切换，半导体设备和存储芯片是承接方向。最近一个交易日盘面上，这个逻辑得到了更清晰的验证——但触发点比我预想的更具体、更产业化了。盘后我看到一份日本JSR发出的光刻材料价格调整通知，幅度是15%，生效日期定在2026年10月1日之后发出的采购订单。这份通知的细节值得反复咀嚼：涨价理由是全球原材料、能源、运输成本攀升，维持供应稳定和制造能力需要持续投入，JSR声称内部降本已无法完全抵消成本压力。表面上看是成本驱动，但放在当前半导体材料国产化的语境下，这更像是一个标志性信号——日系光刻胶厂商开始主动提价，而国产替代厂商的性价比优势正在被系统性放大。
我注意到，尾盘NDGD、TCXC、DLGF等光刻胶概念股已经出现了明显的异动。这个时间节点的选择非常微妙——不是盘中拉升，而是尾盘异动，说明资金在盘后消息发酵前已经有所察觉，或者至少是提前卡位。我倾向于认为，这轮光刻胶的行情不会是脉冲式的。逻辑很简单：JSR涨价15%，意味着下游晶圆厂的光刻材料采购成本将直接上升，而在当前国产设备、材料验证加速的窗口期，晶圆厂有强烈的动力去评估国产替代方案。这个替代逻辑不仅存在于光刻胶，还会向光刻胶配套的树脂、单体、溶剂等上游材料扩散。
更深一层看，我把这条信息和之前SX、SKHLS评估中国半导体设备的消息放在一起读，结论就非常清晰了——海外供应链的“成本优势”和“政治确定性”正在同时松动。设备端，韩国存储巨头开始认真评估国产设备；材料端，日本龙头主动提价15%。这两个事件叠加，指向同一个产业趋势：中国半导体产业链的国产化，正在从“政策推动”变成“经济理性驱动”。当海外供应商的涨价幅度大到足以覆盖国产替代的验证成本时，替代就不再是需要补贴的“政治任务”，而是有账可算的商业决策。
回到盘面，最近一个交易日半导体板块的强势，我理解不仅仅是消息刺激，更是资金对这条产业链逻辑的重新定价。光刻胶作为半导体材料中壁垒最高、国产化率最低的环节之一，一旦出现海外涨价催化的替代窗口，其业绩弹性和估值弹性都会非常可观。我特别关注TCXC和DLGF——前者在ArF光刻胶的国产化进度上走得比较靠前，后者在CMP抛光垫之外也在布局光刻胶材料，这两家如果能在JSR涨价后的窗口期内拿到更多验证订单，市场会给予更高的确定性溢价。
但我必须强调，光刻胶的国产替代不是一蹴而就的。JSR涨价是10月1日生效，留给国产厂商的窗口期大约有两个月左右，但晶圆厂的验证周期通常需要三到六个月，这意味着真正的订单放量可能在四季度甚至明年一季度才会体现。所以我的判断是，最近一个交易日尾盘的异动是“预期先行”，后续需要跟踪的是验证进展和订单落地，这决定了行情是走成主题炒作还是趋势行情。
关于大盘，我维持“底部区域就在当前点位附近”的判断，但最近一个交易日我多了一层观察——全球市场在修复，美股创新高，A股相对落后，这种落后不是坏事，反而给了后续补涨的空间。但我更在意的是成交量，底部区域的确认需要放量，如果继续缩量，那震荡的时间还会拉长。策略上，我在光模块海外链上坚持“不追高、深跌分批布局”的思路，因为1.6T以上服务器升级的逻辑没有变化，明年业绩放量的大年判断也没变；在国产替代链上，我现在的配置重心从半导体设备向半导体材料扩散，光刻胶是其中弹性最大的方向，同时存储芯片的逻辑依然成立。
最后说一个我观察到的细节。光刻胶涨价通知的传播路径很有意思——不是从卖方研报开始的，而是从产业渠道直接流出的商务函件。这种信息传播方式的变化，说明市场对产业细节的关注度在提升，资金开始用“产业链验证”替代“宏观叙事”来做决策。这是一个成熟市场的特征，也是我认为这轮国产替代行情会比以往更扎实的原因。我的结论是：光模块的短期承压是政策定价的必然，但国产替代已经从“暗线”走向“明线”，而光刻胶涨价，正是这条明线上最新、最硬的催化剂。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。