发完口径说明后，把最近三天的数据按这套口径整理了一下。
说实话，看完这三天，我觉得最值得说的不是涨停了几家。
一、三天数据
09-30｜涨停 52｜炸板 13｜封板率 80.0%｜昨涨停股次日均涨 +1.25%
10-08｜涨停 42｜炸板 35｜封板率 54.6%｜昨涨停股次日均涨 +0.10%
10-09｜涨停 69｜炸板 16｜封板率 81.2%｜昨涨停股次日均涨 +2.61%
二、最干净的一个规律
先看中间那天。
10-08：炸板 35 只，封板率只有 54.6%，结果是昨涨停的股票次日平均只涨 0.10%——基本等于没涨。
10-09：炸板回落到 16 只，封板率回到 81.2%，同样是昨涨停的股票，次日平均涨 2.61%，高开率 69%，获利率 62%。
三天里唯一的方向性变化，就发生在炸板率上。
我的理解是这样的：
炸板数量多，说明当天封涨停的承接力量不足——资金合力把票推上去，然后守不住，炸了。这个过程消耗的是市场的承接资金。
于是次日打板的资金看到前一天的烂尾，就会犹豫，不敢接。表现就是昨涨停股的次日溢价被打掉。
反过来，炸板少，说明当天封板是真的封住了，没人在上面卖。次日资金才敢来。
所以炸板率这个东西，我认为比涨停家数更值得每天先看一眼。
涨停家数告诉你「今天情绪好不好」，炸板率告诉你「今天的钱是不是真的愿意留下来」。
三、一个反直觉的点
10-09 是三天里最好的：涨停 69 家（最多），成交额 1.9 万亿（最大），封板率 81.2%，昨涨停表现 +2.61%。
但同一天，我的复盘里标出反复开板或高换手的占了 53 只，占涨停总数的 77%。
也就是说——指数和数字很好看，但个股层面赚钱的比例并不高。
这两个感受同时成立，不矛盾。前者是「今天做得多」，后者是「大多数做的不太好」。
我宁愿把后者当成更重要的信息：涨停家数多不等于好做。
四、我接下来怎么看
按我现在这套口径，我会盯三个数：
1. 炸板数——承接力度，决定昨涨停股次日溢价
2. 封板率——和炸板数是同一件事的两个说法
3. 封板时间分布——早盘封的和尾盘封的，强度完全不同（这个我还在攒数据，没结论不敢乱说）
五、我承认的限制
市场热度这类综合指标是我自己定的权重，不是官方口径，只代表我自己的观察。
样本只有几天，任何规律都可能只是巧合，需要更多交易日验证。
数据来自公开行情接口，可能有偏差。
所以上面那条规律，我现在只能说是「三天里看到的」，不敢说是「规律」。攒到两个月再说。
最后：以上为个人统计记录，不构成任何投资建议。数据可能有偏差，请以交易所/行情软件为准。有错欢迎评论区指正。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。