周末有人要破防了

2026-05-10 18:10:132

不知道诸位看到下面这张图是什么感受...总之大概率有老登要破防了。




周末我看到有篇WSJ的文章,里头提出了一个判断:美国经济可能掩盖了更深层的结构问题,也就是AI正在重构宏观数据的含义,很多传统指标已经失真了。


数据也能印证这点,诸如美国GDP增长了2%,但拆开来看完全是两个世界。科技设备、软件、数据中心都是两位数的增长,但传统消费只提高了1.6%,房地产、工厂、运输设备等投资则在萎缩。


有人专门测算过,AI相关部分的增速高达31%,而剔掉AI之后,剩下的经济几乎没动,只有0.1%...换句话说,现在美国经济更像一台靠着AI注入强心针的机器,只有菊部在热。


其中,Lumentum被正式纳入纳斯达克100指数,5月18日生效,替换的是今年股价腰斩的房地产数据公司CoStar,也算是一个标志性的事件。


类似的现象也发生在韩国,最近很多人都在关注SK海力士和三星在这场盛宴当中大赚特赚,给员工发巨额奖金的事儿...据说三星员工还因为待遇落差想要罢工。


这种现象背后,也造成了两种结果:


1)资本跟劳动之间的裂痕被拉到极致。美国企业的利润增长全靠少数几家大厂,Mag7的利润一口气涨了61%,而其余493家加起来只涨了16%。更别提劳动者的收入增速只有3.1%,扣除通胀后还倒退了。


2)股市和企业情绪非常乐观,普通人却越来越焦虑。现在AI每天都在宣传替代人类,大量公司裁员也会把理由推到AI效率提升的头上。


看到这儿,你们以为WSJ是来唱空美国经济的,但其实不是,文章最后有另一个反直觉的结论:如果AI资本开支泡沫真的结束,美国经济也不会像很多人想象中那样崩塌。


因为现在AI繁荣更多集中在少数科技巨头和资本市场层面,如果AI投资降温,受伤最大的顶多也就是股市和AI资本,而不是普通就业和实体经济。


......


美伊局势这两天虽然还在闹腾,但是从某乎关于“美伊进入xx天”的话题不再上热门开始,也就知道大多数人的关注点已经不在这儿了。不过上周卖方把国际航运高管杨天拉来做的访谈,热度还是挺高。


有几个核心观点,我给你们摘录下。


1)美伊谈判,50%概率的基准情景是"谈判烂尾、长期拉锯"。但市场会逐步接受低水平的过路费常态化(包装成安全费/引航费,每船几万美元,计入条款),全球通胀中枢会因此小幅抬升,但具备韧性。


2)阿联酋是这次受伤最重的国家,可能超过伊朗本身。迪拜房地产崩跌、人才外流、转型延缓数年...阿联酋也因此成为仅次于以色列"最想彻底消灭伊朗"的国家,这个态度对后续中东地缘格局有重要含义。


3)美国在中东的秩序保障能力正在瓦解。关键细节,美国在军事行动中没有通知任何中东盟友,现在中东国家的心态变成了"你们要打架换个地方,别在我家打"。战后中东对咱们的合作开放度可能会更高。


市场这头,周五指数有所调整,主要是锂电和国产芯片拖了后腿,前者有传闻锂电池消费税调整了口径,说是今年9月后由免征调整为征收2%,明年9月后进一步提高至4%。


不过传闻仅仅是传闻,并没有明确的官方通知,卖方跑去求证,得到的结果也只是停留在企业内部讨论和情景假设阶段。即便真执行了,2%也很有多大影响,一辆车的成本也就增加一两百元。


另外,周末《矿产资源法实施条例》出了草案,把锂列入战略矿产,还设置了锂矿品味0.4%的红线。讲人话,矿产资源全部上收,不给走后门的机会了。


上周夜报里还提过,接下来得注意下市场出现高低切换的可能,这一两天商业航天、机器人、软件应用等就都比较活跃,大概率也和此有关。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。