
英诺激光披露,其超快激光钻孔设备可以稳定加工30—100微米微孔,最高钻孔速度超过每秒1万孔。2025年底,设备拿到IC载板领域首台订单。2026年7月,公司进一步表示,相关产品已经完成量产验证并实现订单突破。
IC载板,可以理解为芯片封装与PCB之间那层更精细的“连接板”。
从首台订单到量产验证,这不是一个很大的收入数字,却是一个重要的产业信号:英诺激光正在从一家卖激光器的公司,进入PCB核心工序。
不过,这件事真正有意思的地方,不是“超快激光”四个字,而是传统PCB钻孔工艺的适用边界正在移动。
二氧化碳没有退场,退的是它对小孔的统治力市场上流行一种简单叙事:高阶PCB全面转向超快激光,日本设备厂商又没有及时跟进,国内企业将接管市场。
这句话只说对了一半。
二氧化碳激光目前仍是HDI微孔加工的重要工艺。它对树脂等有机介质吸收效率高,速度快,设备和工艺都已经十分成熟。
三菱也没有退出PCB钻孔市场。其官网目前仍列有GTF5、GTW6及紫外激光机型,覆盖封装基板、柔性板及小孔加工。
所以,机会并不是海外厂商突然把市场让了出来。
真正发生的变化是:PCB正在向更小孔径、更高密度和更复杂材料升级,二氧化碳激光最擅长的工艺区间,开始覆盖不了全部需求。
这不是“旧设备一夜淘汰”,而是新需求正在绕开旧设备的优势区。
超快激光抢的,是旧工艺越来越难做的新规格超快激光,一般指皮秒或飞秒激光。它的脉冲时间短到万亿分之一秒甚至更短,能量还没来得及向周围扩散,加工就已经结束。
行业里把它叫作“冷加工”。
所谓冷加工,不是真的没有温度,而是热影响区更小。材料边缘不容易碳化,陶瓷等脆性材料也更不容易产生裂纹。
这正好对应高阶PCB的几个变化。
孔径从过去常见的百微米级,继续向几十微米收缩;材料从普通树脂体系,延伸至M9、Q布、PTFE、陶瓷等特殊材料;加工对象也从普通HDI板,进入IC载板、类载板和算力PCB。
英诺激光目前披露的设备可以加工ABF、CBF、BT、M9、陶瓷、Q布和PTFE等材料,覆盖30—100微米孔径以及钻孔、开槽等工序。
但这里要区分两个数字。
“每秒超过1万孔”是设备技术指标,不等于客户产线里的有效产能。设备能否真正进入量产,还要看连续运行稳定性、良率、维护成本以及与前后工序的匹配。
所以,量产验证比实验室里的极限参数更重要。
英诺真正稀缺的,不是手里有一台钻孔机一台超快激光钻孔设备,至少包含四层能力:激光器负责产生稳定光源,光学系统负责把能量准确送到加工点,运动和视觉系统负责定位,工艺参数则决定最终的孔形、效率和良率。
其中任何一层不稳定,设备都只能用来打样,很难进入量产线。
英诺激光的特殊之处,是它并非购买激光器后组装设备,而是已经形成“光源—光学—运动控制—视觉—工艺”的完整能力。公司披露,其超快激光钻孔设备中的激光器和光学系统等核心部件均为自研。
这意味着,公司可以围绕一种新材料同时调整脉宽、功率、光路和运动参数,而不必等待多家供应商共同改设备。
这种一体化能力究竟值多少钱,财务数据已经出现了一点线索。
2025年,英诺激光PCB加工激光模组实现收入4934万元。2026年上半年,公司激光模组收入达到7386万元,同比增长26.13%;毛利率为47.07%,同比提高12.70个百分点。
同期,PCB、半导体和超硬材料等新业务合计收入8815万元,同比增长61.23%。
这些数据不能证明超快激光钻孔已经规模放量,因为公司没有单独披露钻孔设备收入。但它至少说明,英诺正在把激光器能力转化为毛利率更高的模组和解决方案,而不只是停留在技术储备阶段。
最显眼的数字反而没那么重要:2026年上半年,公司归母净利润同比增长314.55%,但上年同期基数只有847.93万元。相比利润增速,模组收入和毛利率的变化更值得跟踪。
陶瓷是最性感的故事,也是最该降温的部分陶瓷基板确实适合承载一个更大的产业想象。
AI芯片功耗上升后,散热、绝缘和高频信号稳定性变得更加重要。陶瓷材料导热性能好、热膨胀系数低,但同时又薄又脆。加工过程中一旦形成微裂纹,后续可靠性可能受到影响。
超快激光热影响区更小,因此更适合高精度、低损伤的陶瓷微孔加工。
但“更适合”不等于“只有超快激光才能加工”。二氧化碳、紫外和其他激光路线同样可以用于部分陶瓷材料,最终选择取决于材料状态、孔径、效率和成本。
更重要的是,目前公开信息只证明了两件事:英诺的设备能够加工陶瓷材料,公司正在推进AI算力PCB客户验证。
公司尚未披露具体的OAM陶瓷PCB客户、批量订单或相关收入。OAM是承载GPU及其配套器件的加速模组。
因此,“陶瓷OAM将成为超快激光第一个大规模落地场景”,目前仍是一种产业推演,不能当作已经兑现的订单逻辑。
从公开证据看,IC载板反而是英诺已经完成量产验证和订单突破的第一个明确场景。
如果未来陶瓷或陶瓷混压方案在算力PCB中放量,英诺已经具备相应的材料加工能力。但技术储备、客户验证和批量收入,是三个完全不同的阶段。
往后看,不要再数概念,数复购判断英诺这条业务线是否真正进入放量期,接下来可以盯四个信号。
第一,IC载板超快激光钻孔设备能否从首台订单变成重复订单。首台说明能用,复购才说明客户认可了综合成本和良率。
第二,AI算力PCB能否从“打样验证”进入“量产交付”。如果半年报里仍然只有验证,没有订单和收入,商业化节奏就要重新评估。
第三,公司能否进一步拆分PCB业务收入,并说明钻孔设备在其中的占比。目前披露的4934万元还包含多种PCB激光模组,不能全部算在超快钻孔头上。
第四,激光模组扩大收入后,能否守住当前约47%的毛利率。如果收入增长主要依赖降价,光源自研带来的价值就没有充分转化为利润。
英诺激光现在所处的位置,可以概括为一句话:技术路线已经过了“能不能做”的阶段,正在进入“能不能稳定复制”的阶段。
二氧化碳激光不会突然消失,海外厂商也没有集体离场。但只要PCB继续向更小孔径和更复杂材料发展,旧工艺的边界就会继续后退。
英诺能否拿到这部分新增市场,不取决于故事讲得多大,而取决于首台设备之后,客户会不会买第二台、第三台。
声明:本文内容均来自英诺激光(301021.SZ)公司公告及相关公开信息整理,仅供行业观察交流之用,不构成任何投资建议或收益承诺。
文中数据与表述请以公司最新披露为准;市场有风险,投资需谨慎。如有疏漏、错误或涉及版权等问题,欢迎与我们联系指正。
作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。