周五在国产大模型元老DeepSeek，终于放出了基于华为昇腾架构芯片的V4模型，并在各项性能上都取得国际认可性优异成绩后，大模型公司Anthropic周五宣布，谷歌未来5年，拟向其投资最高400亿美元，并为其提供5吉瓦的新建算力支持。谷歌承诺以3500亿美元估值为其即刻投入100亿美元现金，在Anthropic达成业绩目标后谷歌将再追加投资300亿美元，同时大力扩充这家人工智能新贵的算力，周五签订了协议。
一个是基于国产AI芯片昇腾NPU架构训练的杰出大模型，正在重塑算力灵魂芯片三国鼎立格局（英伟达GPU+谷歌TPU+昇腾NPU），一个是AI算力高端定制化路线TPU，都在试图瓜分英伟达的天下，而英伟达的不仅贵而且费电费投入，而站在总观视角看，这2个事件的发布时间也太巧了吧，貌似每次DeepSeek或者字节发布新模型或者新技术，美国科技巨头都要立马搞一个大事件，这是什么？这是生态冲击前的恐惧，是本能性的危机感！
大概率受此消息，外资提前得知后或者外资意识到新的大变革降临，港股，A股相关半导体芯片大涨，港股半导体板块大涨11.79个点，华虹半导体一度涨幅18个点，中芯国际一度涨幅12个点，A股跟涨，2者都属于晶元代工厂，A股AI算力芯片方向，海光信息，寒武纪，沐曦股份，摩尔线程跟涨，华为昇腾芯片产业链跟涨，美国处理器芯片英特尔，高通，ADM大涨。英伟达大涨重回5万亿，芯片代工制造巨头台积电大涨。
下面拆解这背后的深度逻辑和预期差
Anthropic是原OpenAI里面自己门户的一个团队创立的，主打安全AI的产品，现在对标小龙虾的智能体，小龙虾应用端全能力输出火爆后，群体反馈一直不错，而大模型变现端，是小龙虾带火的场景需求群体，正在向政府、企业，医疗，教育和金融机构快速渗透。Anthropic估值3500亿美元，其自身具备多模态输入，但不具备多模态输出，而谷歌自身已经有优秀的C端多模态输出模型Gemini，但B纯文本学霸，还得是OpenAI，而OpenAI又是英伟达战队的，所以谷歌拉拢OpenAI里自己门户的Anthropic，以应对东方B端纯文本学霸DeepSeek对AI巨头生态的变革性冲击，瞬间是不是就逻辑清晰了。而伴随小龙虾在国内一站式部署，各模型灵活统兵调动，Skiil技能插件自由增效，多模态全自动能力输出，AI赋能全行业使用门槛一下子就降低了，同时国产算力基于电力和文化基因和生态优势，把词元成本打下来后，现在全球AI格局呈现清晰三国鼎立，东汉末年景象。
谷歌阵营：谷歌(云/服务器)+Anthropic(大模型)+博通(AI基础设施/光通信)，其算力路线结构是TPU算力(ASIC定制化)+全栈云(主打C端原生云)+Claude企业级模型
微软阵营：微软(云/服务器)+OpenAI(大模型)+英伟达(AI基础设施)，算力结构是，微软云(主打服务B端企业云)+ChatGPT用户壁垒+GPU算力(通用)。
东方阵营：以华为昇腾芯片为应用趋势的，字节，阿里，腾讯，DeepSeek，云+自研大模型+采购英伟达芯片/租赁算力，昇腾架构验证中，同时各自研发专属端侧AI芯片，其中DeepSeek比较特殊，它并不急于利用多模态变现，反而专攻底层架构优化，瞄准的是未来真正大模型智能瓶颈时，其底层架构将展现的碾压式趋势，同时幻方量化利用大模型在最复杂的A股市场不断验证并进化，为国内其他大模型做思考引擎，有点类似鬼谷派风格！打破规则，并不断重塑规则者。
谷歌方主打细分专业，利用自研究定制化ASIC芯片算力，以TPU张量计算架构为主，瞄准超大规模集群推理，训练，最省电，虽然有自研多模态输出Gemini模型，但用户在使用上灵活性差，面对细分场景，在专属算力下，高效而成本低，属于专家型，却需要谷歌主载的OCS全光交换，全光通信提供超高速通信速度，谷歌互联服务，所以缺点是生态封闭，只能谷歌和合作方用，因为互联协议驱动是谷歌的。谷歌系等同于流水线专精工人！
微软方依赖英伟达芯片架构和英伟达CUDA生态垄断，通用并行处理，由于是游戏显卡起家的，所以一开始就具备多模态，图像画面，游戏视觉能力优势，对依赖视觉训练的算力需求更具备优势，但也由于它设计上是通用型芯片，所以特别耗电，而且实际情况中非字节这种多模态大模型研发类企业，使用起来是有很大算力资源浪费的，所以缺点是功耗爆炸，长期使用成本高。英伟达系等同于万能打工人！
东方我们这边，华为昇腾以AI专用NPU架构为核心，华为自研互联网络架构，软件协议和算法进程，生态闭环，适合基于中国文化的国产大模型全流程训练推理，政企智算，本地话部署，昇腾系列在国产阵营中市场份额占40%-50%，其他竞争者像寒武纪（NPU），海光信息（DCU，介于GPU与NPU之间），摩尔线程（GPU），沐曦股份（GPU），景嘉微（GPU），百度昆仑芯（NPU，与昇腾同路），阿里平头哥（NPU+玄铁RISC-V/端云协同），地平线（BPU，专攻自动驾驶与边缘AI），壁仞科技（GPU）都分别有着教强的亮点，他们共同组成了整个AI全能力所需的不用芯片架构，各自满足者不同细分需求。
谷歌TPU系，其擅长于对专属数据超脑力计算和深度推理，砍掉图形、游戏，视觉，通用计算负担，省电、高效，ASIC集群需要大规模OCS全光通信，专属液冷，定制化高速光模块、电力系统，因为定制化属于高端群体，所以体验感要求高，主打效率，速度，利好光芯片、OCS光器件、液冷、高速光模块。
微软/英伟达系主打全能通吃，借助英伟达GPU芯片，通用计算，主打多模态，谁都能用，但费电，存在算力资源浪费，利好服务器、电源、电力、PCB、英伟达供应链。
国产东方系，主打性价比，战略合作，技术共享，生态协同，利好国产半导体芯片扩产，国内供应份额占比高者。这也可能是光模块最近大调整的一个原因，因为光模块里面几个巨头之前炒作逻辑都被标签为深度绑定老外，而国产昇腾替代英伟达趋势会冲击那个逻辑。
现在AI界的格局是，英伟达通用生态主载下，实际需求走向细分场景化，Skill技能插件成为新的AI增量趋势。技能究竟插件是什么？举一个大家熟悉的例子，音乐的效果器知道吧，声卡知道吧，有效果器，有声卡的音效和没有是完全不同的，玩过音乐制作的都知道，音乐界，最开始是流行宿主软件，而后来各种插件兴起彻底改变了传统音乐制作的格局，开启了数字制作时代，那个时候的乐器插件，音效插件厂商一下子就火了，虚拟插件做出来的效果如今已经与真人演奏的完全分不清楚了，而AI的技能插件本质也一样，未来一个东西，一件事情，究竟是真人的工艺完成的，还是AI在很多插件下完成的，你大概率也分不清楚，而插件的兴起会倒逼宿主软件不断优化算力分配，算力架构，这和当时的音乐制作工作站软件不停优化算法是一样的道理，插件自身就是一个专精细分特工，它本身就是满足不同变化场景下不同的技能结构的，所以根本不需要太多通用计算，通信速度足够快的情况下，视觉渲染完全可以依赖云端，而云服务器集群又完全可以利用华为的矩阵思维，单打独斗打不过，但矩阵起来却碾压，而每个节点功耗成本却又有优势，这也就是思维创新带来架构创新。
华为一直在优化算力架构，解决AI高耗电情况下，算力资源浪费的缺陷，大模型像DeepSeek长期坚持优化架构，现在都没推出多模态，逻辑也一样，多模态能力本质就是将各细分能力融合的混合能力，而中国文化讲究道生一、一生二、二生三、三生万物，所以把道先做到极致，把地基打好，多模态自然顺应可生，所以短期来看，多模态的全能场景需求，貌似会持续受益给通用型GPU，但长期来看，插件的趋势将会倒逼计算架构的创新。
周五全球芯片半导体股大涨，大概率是外资提前感知的原因，叠加DeepSeek的新模型预期，所以我们认为6月焦点也应该该转向算力灵魂芯片半导体了，一方面是芯片半导体同属于算力产业链，一方面是很多端侧芯片公司业绩超预期了，让我们看到了国产AI算力芯片在AI蛋糕真正开始迎来一方宗门天地的时机了，用一句电影台词讲“这天该变了”！一方面，同属于国家战略和政策重视的科技方向，同时整体板块涨幅是落后于光通信和PCB的，而很多标的相对是低位的，也有炒作空间。
那么月末看算力能否在国产芯片半导体的继续了，或者说在五一前先大涨一天，再深砸一下，洗盘，指数回踩25年首次高点，4025.7的平台支点，然后给市场错觉，算力没戏了，然后主力借机会捡便宜筹码，五一假期回来，直接拉的你头晕眼花！可以确定的是算电协同依然是26年主线，英伟达系耗电，谷歌耗算，国产耗心，电是绿电趋势，绿电离不开储能，储能离不开电池，电池目前依然为锂电池主流，短期像空气电池啥都难以替代，所以周五资金已经拉爆锂电了，当然锂电由于反内卷见效，周期拐点有了，所以26年普遍迎来业绩超预期，算是国产替代趋势，中国大模型目前霸守大模型调用前排，DeepSeek新模型V4性能符合甚至小超预期，标志着国产算力芯片放量拐点已经明确，大厂导入国产替代趋势已经有了矛头，且低估！周五资金拉的比较猛的A股港股半导体是晶元代工，考虑是外资行为，内资可能还没几个当时知道谷歌那个事，而谷歌新增的5吉瓦算力和周五大涨的美股芯片公司，其芯片代工大部分是台积电，台积电目前产能排期已经排到26年底，部分排至27/28年底，而26年计划新建540亿美元产能，而AI基础设施里面， 芯片是一切计算的灵魂，所以正确的AI需求驱动产能新增炒作时，最先受益的就是晶元代工制造，那么为台积电服务的客户，像半导体设备，光刻机，刻蚀机，CMP，测试测量机，关联材料，光刻胶，靶材，电子特气，硅片，工程配套服务，洁净室，气体输送系统，封装环节等，其供货台积电的也受益明显的，同时华为昇腾芯片经过大厂验证并导入时，这些方向同样加倍受益。
风险：谷歌投资后续爽约，昇腾大厂导入不及预期。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。