货币地缘滞胀,70-80年代大宗商品牛市复盘

2026-04-02 07:24:283

作者:张夏,陈星宇


70-80年代全球大宗商品牛市本质上是货币信用体系崩塌、两次石油危机催化、美国政策组合失误和投机需求放大等多重因素共振的结果。理解这一历史周期和当时美股市场表现,对于研判当前在全球货币信用再度面临结构性挑战、地缘冲突升级背景下的资产配置逻辑具有重要借鉴意义。
  
70-80年代大宗商品涨价机制:十年全球大宗商品滞胀型超级牛市并非由单一因素主导,而是货币信用体系崩塌、地缘政治冲突升级与宏观经济治理失序三重力量共同推动的系统性资产重估,投机资本介入又显著放大了市场波动。
  
70-80年代大宗商品滞胀型超级牛市复盘:可以划分为五个阶段:1970-1972年布雷顿森林体系瓦解,叠加苏联粮食歉收,小麦、黄金与化肥领涨;1973-1974年第一次石油危机与粮荒推动大宗全面暴涨,原油、化肥涨幅居前;1975-1977年滞胀与衰退后经济走向复苏,铝、原油涨幅居前;1978-1980年初第二次石油危机叠加地缘冲突升级,油气、贵金属领涨;1980年沃尔克激进加息终结十年牛市。
  
细分商品涨价驱动因素:能源类:地缘政治冲突导致的供给冲击是直接驱动因素,美元贬值和通胀预期推高价格中枢;另外煤炭还受益于石油替代效应和运输成本的上升,天然气长期定价与石油挂钩。贵金属:布雷顿森林体系瓦解,美元信用崩塌,同时两次石油危机引发全球性滞胀,地缘政治动荡加剧,推升避险与抗通胀需求。工业金属:全球工业化进程的推进是根本动力,美元贬值和全球流动性泛滥提供货币环境支撑,供需缺口推波助澜。农产品:极端天气事件影响供给造成粮食危机,是助推器,同时能源价格上涨通过化肥间接推动粮食价格。化肥:一方面是能源成本上升的传导效应,另一方面受益于农业生产快速发展和化肥使用率提升。
  
美股市场反应:在大宗商品长期牛市的背景下,能源行业是贯穿始终的核心主线。美股行业表现和演绎节奏与大宗商品涨幅高低以及涨价顺序并没有强相关性,只有在美股上行周期且能源指数占优阶段,两者才有关系,例如1978-1980年初美股震荡上行,大宗商品价格冲顶,能源是核心主线,当时价格涨幅较高的黄金、原油对应的美股表现也相对占优,并且股市提前反应。
  
漂亮50的风起和潮落:财政货币双宽松,通胀回落、经济复苏为70年代初“漂亮50”估值泡沫滋生提供温床,同时美国消费升级和消费占比快速提升为“漂亮50”的风起提供了基本面支撑,市场投资观念回归价值导向和机构抱团共同驱动漂亮50估值提升。但造成“漂亮50”泡沫产生的核心因素,在宏观环境逆转后发生反向作用,也恰恰是其后续破灭的推手,本质是“成也萧何,败也萧何”的逻辑闭环,另外石油危机作为外部冲击,扮演了“催化剂”和“放大器”的角色。
  
滞胀环境下的最优资产:贵金属和石油。但当战争持续时间延长、战争预期趋于明朗,或冲击程度过深引发流动性危机时,黄金价格将受到压制。与之对应,在两次滞胀时期,美股能源指数均跑出了较高的超额收益,黄金是确定性最高的核心主线,而零售商贸、耐用消费品等可选消费大幅承压。
  
商品涨价轮动节奏:涨价的先后顺序并不固定,与商品供需有较大的相关性,但遵循货币驱动贵金属、能源成本驱动化工、农业与化肥互相强化的传导规律。从涨价时期的冲顶顺序来看,依次为油气、贵金属、工业金属、化肥、农产品、煤炭。
  
资产配置逻辑:若美伊冲突短期缓和,通胀风险可控,货币环境有望延续宽松,科技估值泡沫破裂的风险较低,市场重回科技+周期主线,有色、建材、通信、半导体等有望受益;若美伊冲突持续较长时间,或引发滞胀风险,黄金、石油、化工、以及能源替代领域如煤炭、电力设备值得重点关注。
  
风险提示:产业扶持度不及预期,宏观经济波动,海外政策超预期收紧。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。