居民存款搬家与牛市巅峰的多维推演：一份投资笔记
本文为个人投资笔记，记录本人投资系统中重要的顶部预警信号，仅供大家参考。本人水平有限，真诚希望A股能走出类似美股那样的长期慢牛，让投资者分享十年甚至更长时间的经济增长红利。但无论何时，敬畏市场这四个字要时刻留在心中。过往的经验告诉我们，投资需要未雨绸缪，而非亡羊补牢。
前言：核心逻辑框架
本轮市场的核心驱动力是低利率环境下的居民存款搬家。2026年4月至5月，居民存款两个月合计减少约2.05万亿元，同期非银金融机构存款增加3.61万亿元，这是近十年来首次出现连续两个月的存款搬家。本文将从八个维度对这一现象进行全面推演，并给出时间、空间、成交量的综合判断。
一、存款搬家维度：底层驱动力与天花板
1.1 存款搬家的拐点确认
央行数据显示，居民存款在2026年4月单月减少1.94万亿元，5月再减少1100亿元，两个月合计减少2.05万亿元。与历史对比，此前居民存款一直保持缓步增长态势，2026年4月是近十年来最明确的拐点。同期非银金融机构存款增加3.61万亿元，资金流向保险理财和证券投资的迹象明确。
1.2 存款搬家的天花板测算
中金公司研究显示，居民定期存款2026年到期规模约75万亿元，其中一年期及以上到期约67万亿元。在低利率环境下，这些到期的定存面临再配置压力——当前一年期定存利率已跌破百分之一，而A股股息率仍在百分之二至三的水平，比价优势明显。
从中长期看，居民存款搬家的理论空间约为15至24万亿元，其中能流入A股市场的增量资金约为5.4至12万亿元。短期来看，从约70万亿到期定存中，潜在入市资金规模约为5至7万亿元。当前已搬家规模约3.6万亿元，仍有约一半的空间。
1.3 存款搬家的结束信号
存款搬家趋势逆转通常领先指数见顶约一到三个月。当居民存款连续两个月以上转为净增加，且非银存款同步减少时，意味着资金开始回流银行，这是牛市进入尾声的最重要信号。历史数据显示，这一信号在2007年、2015年、2021年均准确预示了市场顶部。
二、历史牛市周期维度：时间与涨幅规律
2.1 全历史牛市的持续时间统计
回顾A股三十余年历史，完整的牛市周期共有五轮。第一轮是1996年1月至1997年5月，持续时间约16个月，万得全A累计涨幅约150%。第二轮是1999年5月至2001年6月的519行情，持续时间约25个月，这是一轮典型的科技结构性牛市，上证指数涨幅约114%，而科技类个股涨幅普遍在三到五倍以上。第三轮是2005年6月至2007年10月，持续时间约28个月，万得全A累计涨幅约513%，是A股历史上涨幅最大的全面牛市。第四轮是2008年11月至2009年8月的四万亿行情，持续时间约9个月，涨幅约139%，是持续时间最短的快速反弹牛市。第五轮是2013年6月至2015年6月，持续时间约24个月，这是另一轮重要的结构性科技牛市，创业板指从585点涨至4037点，涨幅590%，而上证指数涨幅为180%。
五轮牛市的平均持续时间约为20.4个月，剔除极端的2009年快速牛市后，平均约为23.3个月。
2.2 结构性科技牛市的特殊规律
2013至2015年的科技牛市与当前环境最为相似。其核心特征是主板与科技板块的严重分化：科技板块涨幅约为主板的3.3倍。驱动因素包括移动互联网产业爆发、并购重组政策松绑、杠杆资金大规模入市，这些与当前AI产业周期、科创板政策支持、两融规模扩张的背景高度相似。
1999年的519行情同样具有参考价值。当时上证指数涨幅114%，而科技网络股平均涨幅超过300%，部分龙头涨幅超过10倍。两轮科技牛市的共同规律是：科技指数的涨幅通常在上证指数的3至5倍区间。
2.3 本轮时间窗口推算
本轮牛市自2024年9月启动，截至2026年6月已运行约21个月，已接近历史平均水平。但考虑到存款搬家拐点于2026年4月刚刚确认，从历史规律看，从存款搬家加速到见顶通常需要6至12个月。参照2013至2015年科技牛市的24个月持续时间，结合存款搬家的时间节奏，本轮牛市的巅峰时间窗口大致在2026年第四季度至2027年第二季度，距今约6至12个月。
三、成交量维度：峰值倍数规律
3.1 历史成交量的倍数增长规律
成交额的变化是判断市场情绪的核心指标。2007年大牛市期间，行情启动前最低成交额约318亿元，峰值达到3714亿元，峰值与谷底的比值约为11.7倍。2015年杠杆牛行情中，最低成交额约2067亿元，峰值达到23576亿元，比值约为11.4倍。两轮全面牛市的平均比值约为11.55倍。
但结构性科技牛市的成交倍数更为惊人。在2013至2015年科技牛市中，成交谷底约600至800亿元，峰值达到2.3至2.4万亿元，峰值与谷底的比值约为30至40倍。这是因为科技板块的高波动特性导致成交额放大倍率显著高于均衡牛市。
3.2 本轮成交峰值推算
本轮行情启动前，成交谷底出现在2024年8月14日，当日两市成交额仅4775亿元。考虑到当前市场风格更接近结构性科技牛市，而非均衡全面牛市，应更多参考30至40倍的倍数区间。
按此推算，保守情形下30倍对应约14.3万亿元，中性情形下35倍对应约16.7万亿元，乐观情形下40倍对应约19.1万亿元。考虑到当前市场规模远大于2015年、杠杆管控更严、市场成熟度提升等因素，实际峰值可能介于两者之间。综合判断，本轮成交额峰值区间大致在8至15万亿元。截至2026年6月中旬，当前成交额约4万亿元，仍有较大放量空间。
3.3 成交额作为顶部信号的意义
历史数据显示，成交额触及峰值往往领先指数见顶约一到三个月。当成交额进入8万亿以上区域，且后续无法继续放大，出现天量滞涨特征时，意味着增量资金枯竭，这是最重要的顶部预警信号之一。
四、两融维度：杠杆资金的空间与警戒线
4.1 两融余额的当前水位
截至2026年5月25日，A股市场融资余额突破2.9万亿元，两融余额约2.93万亿元。从相对指标看，两融余额占A股流通市值比例约为2.7%，而历史峰值出现在2015年，超过4%，最高曾达4.7%。两融交易额占A股成交额比例约为10.9%，而历史峰值在2015年2月超过22%。
这两项指标表明，虽然两融余额绝对值创历史新高，但相对杠杆水平距离历史高位仍有相当大的距离。
4.2 两融的理论天花板
按照当前A股约100万亿的流通市值计算，若两融占比提升至3.5%，对应两融余额约3.5万亿元；若提升至4%，对应约4万亿元；若提升至4.5%的历史极端水平，对应约4.5万亿元。从两融角度，市场仍有约1至1.6万亿的增量杠杆资金空间。
4.3 两融预警信号
历史经验显示，两融交易额占成交额比例超过20%往往是市场过热的信号。当前该比例仅10.9%，远未到警戒线。当这一比例突破18%至20%区间时，意味着杠杆资金极度活跃，市场进入情绪驱动阶段，将是重要的风险警示信号。
五、国家队维度：平准基金的进出规律
5.1 国家队的建仓历史点位
中央汇金、证金公司等国家队的历史入场记录显示，建仓密集区通常在上证指数3000至3500点区域。具体来看，2008年汇金宣布增持四大行时上证指数约1800至2000点；2015年7月证金公司大规模入场时上证指数约3500至4000点；2018年底至2019年初社保基金、养老金持续增持时上证指数约2400至2600点；2023年10月汇金增持四大行时上证指数约3000至3100点；2024年国家队持续增持时上证指数约2700至3200点区间。
5.2 国家队的减仓规律
截至2026年一季度末，国家队共现身861家A股公司的前十大流通股东，合计持股市值约4.40万亿元。持仓高度集中于金融板块，约87%的持仓集中在金融行业，其中银行占78.33%，非银金融占9.19%。
2026年一季度，国家队持仓较2025年末减少约5041亿元，主要集中在金融板块的获利了结。从历史规律看，国家队减仓通常发生在指数上涨30%至50%后开始逐步减持，减仓加速区往往对应指数高位区域。当上证指数突破4500点时，国家队减仓可能加速；突破5000点后，减仓规模可能进一步扩大。
5.3 国家队作为顶部信号的意义
当国家队持仓出现持续、大规模的减持，且减持范围从金融板块扩散到科技、消费等更多行业时，将是牛市进入尾声的重要信号。具体而言，若连续两个季度减仓规模维持3000亿元以上，且减持范围明显扩大，需高度警惕。
六、全球货币政策联动维度：外部环境的总开关
6.1 日本央行的动向
2026年6月15日，日本央行大概率将加息至1.0%，市场定价显示加息概率约85%。日本加息本身对A股直接影响有限，但若引发日元套息交易平仓——即借入日元买入高息资产的策略逆转——可能导致全球流动性阶段性收紧，对A股产生间接冲击。日本加息也是全球货币政策正常化的风向标，需密切关注其后续节奏。
6.2 美联储的政策路径
当前美联储的政策框架是新任主席凯文·沃什提出的缩表加降息的非常规组合。2026年下半年，美联储大概率维持利率不变，年内降息的可能性已大大降低，年底加息的概率极低。主要原因在于通胀虽有黏性但不支持加息，美国经济面临下行压力，沃什的政策逻辑是先通过缩表让资产负债表正常化，再为降息打开空间。
6.3 中国央行的应对与低利率环境延续
历史经验显示，中美货币政策存在一定的联动性。但当前中美十年期国债利差仍处于历史低位，中国央行更倾向于使用结构性工具而非全面降息。若美联储维持利率不变，中国央行的降息空间反而会被压缩，因为需要兼顾汇率稳定。
综合判断，中国央行大概率维持低利率环境至2027年年中，加息周期最早也要到2027年下半年或2028年才会考虑。这意味着存款搬家的外部环境在2027年年中之前不会发生根本性逆转。
七、居民杠杆率与信贷周期维度
7.1 居民杠杆率的当前水平
截至2025年末，中国居民部门杠杆率约为64%，距离国际警戒线70%至80%仍有空间，但已处于历史较高水平。这意味着居民进一步加杠杆的能力有限，本轮行情的驱动力是存量资产再配置，而非增量杠杆扩张。
7.2 与2015年的对比
2015年牛市中，居民杠杆率从约30%快速攀升至近40%，杠杆资金是重要驱动力。当前居民杠杆率远高于2015年，这意味着通过新增借贷入市的空间有限。本轮行情的性质更接近于低利率环境下的储蓄搬家，而非杠杆驱动。这一差异意味着本轮牛市的成交峰值和涨幅可能低于2015年，但持续性可能更强，因为资金来源更稳定。
7.3 信贷周期作为信号
当居民中长期贷款增速持续回升，且与存款搬家形成竞争关系时，意味着资金可能重新流向房地产市场，将对股市资金形成分流。需密切关注月度居民中长期贷款数据的变化。
八、产业资本动向维度：重要股东的买卖行为
8.1 产业资本的历史规律
产业资本的增减持行为是判断市场顶部的重要参考指标。历史数据显示，在2007年、2015年、2021年的市场顶部区域，产业资本净减持规模均出现显著放大。当重要股东单月净减持超过500亿元，且连续三个月维持高位时，通常是市场过热的明确信号。
8.2 当前产业资本动向
需密切关注沪深交易所发布的每月重要股东增减持数据。当产业资本净减持规模持续扩大，尤其当减持集中在科技板块的龙头公司时，需高度警惕。
8.3 产业资本作为信号
当单月净减持规模突破800亿元，且连续三个月净减持规模在500亿元以上时，可视为重要的顶部预警信号。
九、空间维度的综合推算
基于以上八个维度的交叉验证，给出本轮牛市巅峰各指数的大致区间：
上证指数巅峰区间：5500至6800点
科创50指数巅峰区间：1800至2500点
创业板指巅峰区间：4000至5500点
万得全A巅峰区间：9500至12000点
这一判断的核心依据是：2013至2015年科技牛市中，科技板块涨幅约为主板的3.3倍；本轮存款搬家规模与2014至2015年相当；当前科技板块的产业背景为AI、半导体、新能源的产业周期，产业趋势强于2015年的移动互联网；但当前居民杠杆率高于2015年，新增借贷空间有限，因此涨幅不会简单重复2015年的极端水平。
十、个人投资笔记：三大核心监测信号
以下为本人投资系统中重点重视的顶部预警信号，记录于此以便持续跟踪。
信号一：两融交易额占比突破百分之十八。 当前约为10.9%，距离历史峰值22%仍有距离。当这一指标持续攀升至18%至20%区间，意味着杠杆资金极度活跃，市场进入情绪驱动阶段，需高度警惕。
信号二：国家队持续大规模减仓且范围扩散。 2026年一季度国家队减仓约5000亿元，主要集中在金融板块。若后续连续两个季度减仓规模维持3000亿元以上，且减仓范围从金融扩散至科技、消费等板块，将是重要警示信号。
信号三：存款搬家趋势逆转。 当居民存款连续两个月以上转为净增加，且非银存款同步减少时，意味着资金开始回流银行，通常领先指数见顶一到三个月。
当以上三个信号中有两个同时出现时，本人将视为牛市进入尾声的重要预警，届时将根据个人风险承受能力做出相应决策。
十一、结语
本轮牛市由低利率环境下的居民存款搬家驱动，其结构性特征更接近2013至2015年的科技牛市，科技成长板块的涨幅将显著超越主板。从八个维度的综合推算：
时间维度上，巅峰时间窗口在2026年第四季度至2027年第二季度，距今约6至12个月。成交量维度上，成交额峰值区间在8至15万亿元，当前约4万亿元，仍有约一倍以上的放量空间。空间维度上，上证指数巅峰区间5500至6800点，科创50巅峰区间1800至2500点，创业板指巅峰区间4000至5500点。外部环境上，低利率环境预计维持至2027年年中，在此之前货币政策转向这一系统性风险相对可控。
最后再次提醒自己和大家：敬畏市场，未雨绸缪，而非亡羊补牢。 希望A股能走出长期慢牛，但无论市场如何演变，风险管理永远是第一位的。本文为个人投资笔记，所有推演均基于历史数据和个人理解，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎，请独立判断并承担相应责任。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。