信维通信6.15日华创证券组织的会议。

2026-06-22 09:21:441

过去两年,大家对我们商业航天这一块的业务交流比较多,但原来我们在MLCC这一块的布局,跟大家介绍的相对少一些。今天借这个机会,把我们在MLCC方面的业务情况以及未来的整体规划给大家做个介绍。信维跟其他同行相比有什么不同?大家也知道,我们是以基础材料著称的。我们在2017年成立中央研究院的时候,就设立了陶瓷材料分院,从那时开始布局陶瓷材料以及MLCC业务。


我们正式设立这个工厂是在2021年,位于湖南益阳。当时与湖南省及地市各级政府合作,建设了一个大型的MLCC基地。到现在也到了我们当时所说的五年之约。今年整体MLCC的需求明显起来了,益阳基地现在处于满产阶段,供不应求。今年一季度基本上全年的订单都已经接满。所以我们很快会在下半年启动相关事宜。


目前公司持股结构中,上市公司持有15%,MLCC团队持有10%,当地政府持有75%。当地政府并不是实质的运营方。接下来我们将很快启动对MLCC部分股权的回购事宜。


整体来说,我们最早MLCC的团队以三星的班底为主,同时也从许多优秀的同行,包括春田以及国内一些优秀同行,吸引了不同的人才加入我们的MLCC团队。从去年开始,我们已经进入国内H客户,并有多个料号实现了国产替代。北美的A客户,我们现在也完成了多个料号的送样。我们希望打破像日本春田那种卡脖子的项目。我们现在也有多个料号在苹果端送样了,估计很快会有结果。


具体关于MLCC业务布局及未来规划,今天我们请来了研究院的副院长王博士。王博士在这个领域有很强的研究积累。下面请王博士就我们在MLCC方面的技术能力、产品布局及未来规划,给大家简要介绍。


王博士(信维通信MLCC负责人/中央研究院副院长): 各位线上领导大家好。我简单介绍一下信维MLCC的业务。就像卢总讲的,我们并不是最近才开始做MLCC的,十年前就已经开始布局。从早期的陶瓷材料开始,我们一直在研发MLCC陶瓷浆料的配方。在2017年到2021年间,我们也与核心设备商对MLCC的局部重点工艺和设备进行了定制化开发。2021年,在彭总带领下,我们在益阳决定投产MLCC。


去年我们开始量产,营收约5000万。今年截至4月份,全年产能订单已经接满,预期今年营收在5亿元左右。明年的预期,随着最近一两周的路演,还在持续增高。路演前大概是15亿,现在我们对明年的营收预期已经达到25亿人民币左右。整体需求非常旺盛。


另一点,我们的MLCC与国内其他MLCC不同,我们主打高端,对标春田,没有对标国内任何其他MLCC厂。我们的特色是高容、小尺寸、高压。我们总结了一句话:用纳米级的材料、微米级的工艺做毫米级的电容。


在纳米级材料方面,以MLCC最关键的BT粉为例,我们现在有国内唯一的150纳米平台和100纳米平台。这是因为我们在日本和韩国都设立了研发院。在日本大坂,我们有MLCC 100纳米平台及小于100纳米平台的研究所。我们的团队来自日本的春田,包括春田研究院的副院长及其团队成员,共二三十人,持续开发多年。在韩国,我们有150纳米平台技术,研发人员来自三星电机,包括他们的首席科学家及其团队,共三四十人。这样构建了我们在纳米级材料方面唯一的150纳米和100纳米平台技术高地。


在微米级工艺方面,我们前期与日韩设备商对局部设备进行了定制化开发。我们攻克了流延单层膜的厚度,从最小1微米逐渐到现在的0.7微米,甚至更低到0.5微米。随着单层流延膜厚度减薄,最终堆叠层数可以达到最高1300层,从而在小尺寸下实现高容值。


在毫米级电容产品方面,我们有很多料号。目前引以为傲的是AI服务器料号、消费电子高容值料号,以及车规高耐压料号。这是我们从纳米、微米到毫米三个跨尺度的技术演变。


截止目前,彭总已经在益阳投资了70亿人民币,接下来两个月还要追加20亿,今年总投资将达到90亿人民币。到今年年底,整体产能为每月100亿pcs。到明年年底,产能将翻番到200亿pcs。我们对这一块非常有信心。需求端非常火爆,产能现在处于类似预售制的待分发状态。今年营收主要以70%的消费电子高容料号和30%的车规料号为主。


同时,我们也在给华为开发一款AI服务器料号0805107。华为在国内找了多家供应商同步开发,目前我们的料号最符合他们有效容值的要求。他们目前在用春田的0805107,该料号有效容值较高。


我们给华为提出了类似华为做芯片的“套概念”方式:保证0805尺寸面积的同时,将高度做定制化,比春田更高。这样在0805107上的有效容值反而超过春田。华为很满意,因为这款定制化料号打破了日本对这种料号的规范自定义。


我们希望与华为重新对国内AI服务器料号进行定标。如果继续沿用春田三星的规格,我们永远会有代差。现在重新在AI服务器高价值料号上进行重新定义,可以打破日韩标准,开发国人自己的标准。这是我们引以为傲的事情。这是一个大概介绍,看看大家有没有问题。


主持人(华创证券电子组分析师): 好的,感谢卢总的分享,也感谢王博士。我这边先提几个问题。您刚刚提到产能规划非常乐观:今年年底100亿颗/月,明年年底200亿颗。不确定有没有测算过,如果产能全部打满,大概对应什么样的产值水平?


王博士: 我可以给您举一个例子。产能目前来看意义不是特别大。分享两个数据:基于当前AI服务器料号0805107,1000颗是1000元人民币,即一颗一元。明年达产200亿颗每月,我们希望50%的产能用于AI服务器。华为在单颗料号0805107上的采购额就有28亿,AI服务器整体采购额大概50亿,明年可能还要翻番。这是当前的一些数据供参考。


主持人: 理解,确实增量会很明显。另外想请教一下,像这种高容产品,如果后面量起来的话,稳态的盈利能力大概是什么水平?


王博士: 稳态盈利能力的话,目前我们可以按照80%的良率来看。稳定出货,我们做到年底:今年年底按110亿颗/月,明年年底210亿颗/月,在12个月内逐渐增长。大概可以从这个角度计算。


主持人: 理解,好。要不会议助理播报一下提问方式,看看线上投资人对公司的MLCC业务还有什么问题。


会议助理: 下面是来自网络端参会者的提问,他的问题是公司的MLCC业务的收购进程,谢谢。


卢总(信维通信董秘): 这个我来回答。当时有一个招商引资的协议。现在主要股份持股在湖南省政府相关的财信基金里,他们不会作为实质运营主体,但最终会根据约定协议,今年七月份开始进入回购阶段。所以我们很快会在下半年启动对MLCC公司股份的回购,大家很快会看到动作。


会议助理: 好的,谢谢。下一个问题是请教下海外AI服务器方面的送样进展如何?和国内几家进展对比,谢谢。


王博士: 目前在海外的头部科技公司客户,如A客户、M客户,他们主要需要高容值小尺寸的产品。同时我们给国内客户如工业互联等,通过他们逐渐切入海外服务器。


会议助理: 好的,谢谢。下一个问题是MLCC这块业绩释放节奏,那从26到27年如何展望?谢谢。


卢总: 刚才王博也提到,过去两年收入只有几千万,今年相比去年有近十倍增长。预计明年还会在这个基础上有5到6倍增长,而且这还没有计算其他因素。


如果后续需求持续爆发并涨价(我们作为后进者,目前是follow其他竞争对手),一旦需求持续增长,我们也可能采取涨价方式,对明年收入影响更大。现阶段我们没有考虑涨价因素,也没有考虑北美大客户(已经完成送样,很快有结果)。即使不考虑这些,明年的增长速度也非常快。


会议助理: 好的,谢谢。还有一个问题是设备主要都是自研吗?纳米粉是自己的,镍粉主要是外采还是自研的呢?谢谢。


王博士: 我们80%以上的设备是日韩的,但做了定制化改造。我们早期有设备囤货,所以运输和交期不是大问题。关于纳米粉,我们不会自己做,因为价值度不高。但在配方方面,我们与供应商包括自己一起开发,包括镍浆相关。


主持人: 好的,感谢卢总和王总的分享。我看时间也快半小时了,要不最后请卢总简单介绍一下商业航天近况。


卢总: 整体商业航天方面,今年客户给了我们2000万终端用户的指引,所以今年出货维持翻倍预期。近期我们也不断接到客户新料号,比如地面终端的屏蔽罩、屏蔽件等,整体加起来有几个到十几个美金。但大家更关心的是地面终端里的相控阵天线模组部分,我们现在供应其中的PD膜等零部件,但整个相控阵天线模组可能还需要一点时间。


我们与客户持续沟通,包括星上部分。之前提到星上有一些非商务性因素,我们现在已经与客户沟通如何解决,应该很快能找到解决办法,使产品进入不只是地面终端部分。我们还在争取相关产品。


回到国内,我们现在做整个地面终端部分,给垣信等客户已经出货好几百台样机。接下来六月底、七月有多次回收火箭发射计划,一旦突破,国内也会快速起量。对我们来说,国内商业航天的量起来会是重要的正面影响。


我们最近在做定增路演,一半以上的资金会投入商业航天领域。我们非常看好这个赛道。过去几年一直跟大家更新这一块业务。今天开这个电话会,是因为可能过去讲商业航天更多,大家可能低估了我们在MLCC的布局。所以今天我们请王博士从技术角度介绍MLCC业务布局。大致情况就是这样。


主持人: 好,感谢卢总,感谢王总。咱们今天晚上交流大概半小时了,今天就到这里。后面各位领导如有问题,欢迎联系公司卢总或华创电子团队。谢谢大家!


作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。