海正药业：市场在用"一次性收益"的框架，给一家已经换了骨架的公司定价

海正药业：市场在用"一次性收益"的框架，给一家已经换了骨架的公司定价

2026H1 海正药业扣非净利同比 +59.79%、毛利率从 44.8% 抬到 55.58%、资产负债率从 41.19% 降到 31.84%——这三件事同时发生，说明它不是周期反弹，而是一次永久的利润结构切换。2026H1 营收 44.75 亿元（YoY -14.76%）、归母 6.36 亿元（YoY +112.82%）、扣非 5.13 亿元（YoY +59.79%），而扣非这个增速是在计提 9,530.60 万元资产减值之后实现的，含金量比表面更高。

当前 139.7 亿元市值，恰好等于国内覆盖方测算的"主业 2026 年 9 亿利润 × 15 倍 = 140 亿元"——也就是说，博锐生物与海正动保这两块可分拆资产，被市场定价接近于零。

但这个"零定价"未必是市场犯错，而更像是市场在等一个开关，而这个开关刚刚被人拉掉了：Morgan Stanley 2026-09-02 明确写明，博锐生物在香港联交所的上市申请"已经失效"（lapsed）。而国内覆盖方那份 200-250 亿元市值测算里，博锐恰好贡献 50-70 亿元。8 月 17 日 15.00 元高点以来 22.55% 的回撤，最合理的解释就是这层"分拆重估"预期的消退。

所以这不是一个"买入等翻倍"的故事，而是一个不对称结构：主业提供安全垫，分拆提供期权，现价 11.84 元（9 月 21 日盘中）大致处在"主业估值中枢 + 少量期权"的位置——赔率来源在事件，不在趋势。

一、这个半年报最容易被读错的地方

最常被引用的两个数字，指向完全相反的方向，混用就会得出错误结论：

指标2026H1同比2025 全年营业收入44.75 亿元-14.76%105.50 亿元（+2.03%）剔除省医药公司后的可比收入40.19 亿元+8.72%75.51 亿元（+6.36%，不含经销）归母净利润6.36 亿元+112.82%5.41 亿元（-10.06%）扣非归母净利润5.13 亿元+59.79%5.86 亿元（+36.11%）毛利率55.58%+11.64pct44.8%净利率14.34%+8.53pct5.1%加权平均 ROE7.20%+3.64pct6.41%经营活动现金流净额8.32 亿元-31.30%20.32 亿元（-6.98%）

收入 -14.76% 是省医药公司出表造成的口径变化，可比口径实际是 +8.72%；而现金流 -31.30% 也主要来自出表，公司披露剔除省医药公司医药经销等业务后，经营活动现金流净额同比略有增加。换句话说，报表上"变差"的两个指标都是口径artifact，报表上"变好"的利润率才是真变化。

质量上还要拆两道：

6.36 亿元归母里有 1.23 亿元非经常性损益，主要来自省医药公司股权转让处置收益，这部分不可外推；5.13 亿元扣非是在吃掉 9,530.60 万元减值之后剩下的，也就是说存量包袱正在被主动出清，而不是被藏在表外。

最能证明"经营确实变强"的证据在子公司层面：制剂商业化平台瀚晖制药 2026H1 营收 23.42 亿元、净利 3.10 亿元，而它 2025 年全年的净利只有 2.76 亿元——半年赚的已经超过上年全年。这不是一次性损益能解释的。

二、利润弹性的来源，和它的天花板

把利润来源拆开看，逻辑链是这样的：

海内外双预期事件下：创新药低估值挖掘

作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。